ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-17853/2023, 18АП-2559/2024

Дело № А47-12771/2023

12 марта 2024 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 12 марта 2024 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лучихиной У.Ю., 

судей Баканова В. В., Ширяевой Е. В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы                общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Романтика» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)        на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2023, дополнительное решение Арбитражного суда Оренбургской области                       от 10.01.2024 по делу № А47-12771/2023.

При участии в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» - ФИО2 (доверенность от 30.12.2023 № 71 выдана по 30.12.2024, паспорт, диплом).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда до и после перерыва не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее - истец, общество «Газпром межрегионгаз Оренбург») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Романтика» (далее - ответчик, общество «УКЖФ «Романтика») с исковым заявлением о взыскании 5 457 215 руб. 69 коп., из которых 5 331 977 руб.                    49 коп. задолженность за поставленный в период с февраля 2023 года по апрель 2023 года газ по договору поставки газа от 12.01.2015 N 08-122/15, 125 238 руб. 20 коп. пени за период с 25.04.2023 по 18.07.2023. 

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2023 по делу № А47-12771/2023 исковые требования удовлетворены, с общества «УКЖФ «Романтика» в пользу общества «Газпром межрегионгаз Оренбург» взыскано 5 457 215 руб. 69 коп., из которых 5 331 977 руб. 49 коп. задолженность за поставленный в период с февраля по апрель 2023 года газ по договору поставки газа от 12.01.2015 N 08-122/15, 125 238 руб. 20 коп. пени за период с 25.04.2023 по 18.07.2023, а также 50 286 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Дополнительным решением Арбитражного суда Оренбургской области                       от 10.01.2024 по делу № А47-12771/2023 в удовлетворении ходатайства общества «Газпром межрегионгаз Оренбург» об оставлении искового заявления без рассмотрения отказано.

Не согласившись с решением, дополнительным решением, общество «УКЖФ «Романтика» (далее – апеллянт, заявитель жалобы) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просило решение и дополнительное решение отменить.               В обоснование апелляционных жалоб апеллянт указывает, что судом первой инстанции при вынесении оспариваемого судебного акта не учтено, что  истцом и ответчиком урегулирован спор во внесудебном порядке. По мнению заявителя, отказав в удовлетворении ходатайства общества «Газпром межрегионгаз Оренбург» об оставлении искового заявления без рассмотрения, судом первой инстанции нарушены и неправильно применены нормы материального и процессуального права, что привело к принятию неправильного решения.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                   от 20.12.2023 апелляционная жалоба общества «УКЖФ «Романтика» на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2023 по делу                    № А47-12771/2023 принята к производству. Судебное заседание назначено на 26.01.2024.

До начала судебного заседания от общества «Газпром межрегионгаз Оренбург» поступил отзыв на апелляционную жалобу. Отзыв приобщен к материалам дела в порядке, предусмотренном статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                    от 26.01.2024 судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы отложено на 06.03.2024.

В последующем 08.02.2024 в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества «УКЖФ «Романтика» на дополнительное решение Арбитражного суда Оренбургской области от 10.01.2024 по делу № А47-12771/2023. 

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда                  от 09.02.2024 апелляционная жалоба общества «УКЖФ «Романтика» на дополнительное решение Арбитражного суда Оренбургской области                       от 10.01.2024 по делу № А47-12771/2023 принята к производству. Судебное заседание назначено на 06.03.2024.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи18 АПК РФ, пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в составе суда произведена замена судей: судьи Напольская Н.Е. и Тарасова С.В. заменены на судей Баканова В.В. и Ширяеву Е.В.

После замены судей рассмотрение дела начато с самого начала.

Истец и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей не направили, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей указанных лиц, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного заседания от общества «Газпром межрегионгаз Оренбург» в материалы дела поступил отказ от исковых требований, подписанный заместителем генерального директора по работе с социально значимой категорией потребителей ФИО3, действующего на основании доверенности от 01.09.2023 № 239  .

Доверенность оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьями 185, 186 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит полномочия на отказ от исковых требований (полностью или в части). Сведениями об отмене, отзыве доверенности суд апелляционной инстанции не располагает. 

Рассмотрев данное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Как следует из пункта 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд не принимает отказ истца                от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Рассмотрев заявление общества «Газпром межрегионгаз Оренбург» об отказе от иска, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как отказ от иска не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.   

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, принятый по делу судебный акт подлежит отмене, производство по делу № А47-12771/2023 - прекращению. 

Принимая отказ от исковых требований, влекущий за собой отмену обжалуемого решения и прекращение производства по делу, суд апелляционной инстанции дополнительно разъясняет положение части 3               статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

В связи с прекращением производства по делу, рассмотрение апелляционных жалоб на решение суда и дополнительное решение не производится.

В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и распределении между сторонами судебных расходов (пункт 1 статьи 151 названного Кодекса). 

Обществу «Газпром межрегионгаз Оренбург» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 52 335 руб. 30 коп., уплаченная по платежному поручению от 27.07.2023 № 8897.  

Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ответчиком за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 24.11.2023                     № 1624, также подлежит возврату обществу «УКЖФ «Романтика» из федерального бюджета в силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска, заявленный истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург»                                      (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по делу № А47-12771/2023.

Решение Арбитражного суда Оренбургской области от 15.11.2023, дополнительное решение Арбитражного суда Оренбургской области                       от 10.01.2024 по делу № А47-12771/2023 отменить.

Производство по делу № А47-12771/2023 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Оренбург» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 52 335 руб. 30 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 27.07.2023 № 8897, за              рассмотрение дела в первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Романтика» (ОГРН: 

<

***>,                     ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы, уплаченную по платежному поручению от 24.11.2023 № 1624, в размере 3000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев       со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                         У.Ю. Лучихина

 

Судьи:                                                                               В.В. Баканов

 

                                                                                          Е.В. Ширяева