90/2017-12894(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А24-386/2017

г. Петропавловск-Камчатский

06 апреля 2017 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации  

«Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  

компания «Наш город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 243 682 руб. 13 коп.  

при участии: 

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2017  

(сроком по 31.12.2017), 

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 03.10.2016  

(сроком на 5 лет). 

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

иск удовлетворить.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Наш город» в пользу публичного акционерного общества энергетики и  

электрификации «Камчатскэнерго» 230 371 руб. 36 коп. долга, 13 310 руб. 77 коп.  пени, 7 874 руб. государственной пошлины.  

 Производить взыскание пени на сумму долга в размере 230 371 руб. 36 коп., 

начиная с 01.02.2017 исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической уплаты  ответчиком денежных средств.  

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и  электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 5 556 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.С. Скрипник