АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                               Дело  № А19-15072/2020 

15.07.2021 г

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 14.07.2021 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  15.07.2021 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...>)

к "ГПБ КОМПЛЕКТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 

<

...>, эт/ком 7/15-20/30-33/34-69)

о  взыскании 18 967 руб. 92 коп.,

в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

установил:

ИРКУТСКОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным иском с требованиями к "ГПБ КОМПЛЕКТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (далее - ответчик) о взыскании  суммы основного долга за период с  декабря 2019 по февраль 2020 года в размере 18 898 руб. 31 коп., пени в размере 69 руб. 61 коп. 

Определением суда от 01.12.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечено, ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛБИНГ ИНВЕСТМЕНТС".

Истец просил взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛБИНГ ИНВЕСТМЕНТС" сумму основного долга за период с  декабря 2019 по февраль 2020 года  в размере 17 471 руб. 72 коп., пени в размере 64 руб. 35 коп.

Определением суда от 19.04.2021 требования ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛБИНГ ИНВЕСТМЕНТС" о взыскании 17 471 руб. 72 коп. – основного долга, 64 руб. 35 коп. – неустойки выделены в отдельное производство.

С учетом разделения требований, в рамках настоящего дела рассматриваются требования ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ предъявленные "ГПБ КОМПЛЕКТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании 18 898 руб. 31 коп. – основного долга составляющего стоимость отпущенного в период с декабря 2019 по январь, февраль 2020 года коммунального ресурса в рамках исполнения договора теплоснабжения и горячего водоснабжения № 4710 от 01.01.2019.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате отпущенного коммунального ресурса.

Ответчик требования не признал, объекты недвижимости по адресам: 

<

...>, дом № 22, кв 34 (далее Объект 1) - до 16.12.2019 (дата регистрации перехода прав собственности по Договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 110/2019 от 09.12.2019; 

<

...> (далее Объект 2) - до 21.01.2020 ( дата регистрации перехода прав собственности по Договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 111/2019 от 16.12.2019; 

<

...> (далее Объект 3) - до 17.01.2020 (дата регистрации перехода прав собственности по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 113/2019 от 09.12.2019; 

<

...> (далее Объект 4) - до 11.02.2020 (дата регистрации перехода прав собственности по Договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 114/2019 от 09.12.2019) проданы им на основании договоров купли продажи недвижимого имущества ль 09.12.2019 и от 16.12.2019. 

Учитывая положения вышеуказанных договоров купли-продажи объектов недвижимости об обязанности Поставщика по оплате коммунальных платежей, расходов по эксплуатации, ремонту и содержанию объекта недвижимости только до подписания акта приема передачи, размер задолженности Ответчика за поставленную энергию по состоянию на 31.12.2019 составлял 4 727,07 рублей, в том числе:по Объекту 1 - 662,96 рублей (2 568,97 рублей (размер задолженности за декабрь 2019)/31 (дней в декабре)х8 (дней)); по Объекту 2 - 2 556,15 рублей (5 282,70 рублей (размер задолженности за декабрь 2019)/31 (дней в декабре)х15 (дней)); по Объекту 3 - 452,30 рублей (1752,66 (размер задолженности за декабрь 2019)/31 (дней в декабре)х8 (дней)); по Объекту 4- 1055,66 рублей, (4 090,65 (размер задолженности за декабрь 2019)/31 (дней в декабре)х8 (дней)).

20.01.2010, как указал ответчик, им был произведен платеж по Договору № АНООТ004710 от 01.03.2019 за тепловую энергию, ГВС и теплоноситель в воде в размере 6 040,51 рублей, в том числе НДС 1007,75 руб. (копия платежного поручения № 81 от 20.01.2020 прилагается). Соответственно переплата составила 1 313,44 руб. Таким образом, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом за поставленную энергию

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом,  в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о дате, времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. 

Истец направил письменные пояснения, указал на возможность рассмотрения дела в его отсутствие. 

Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 года между истцом (ЕТО)  и ответчиком (потребитель) заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения № 4710 с собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, по условиям которого ЕТО обязуется подавать Потребителю через присоединённую сеть  тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (тепловая энергия) до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

Адреса нежилых помещений в МКД: 

<

...> 

<

...>; 

<

...>; 

<

...> 

<

...>, 

<

...>, кв. 33, 

<

...>, кв. 149; 

<

...>, кв. 21; 

<

...>. 

Судом проанализированы условия договора и установлено, что правоотношения сторон по договору № 4710 от 01.01.2019 года регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также Федеральным законом от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении». 

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом и следует из материалов дела, объекты недвижимости по адресам: 

<

...>, дом № 22, кв 34 (объект 1) - до 16.12.2019 (дата регистрации перехода прав собственности по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 110/2019 от 09.12.2019; 

<

...> (объект 2) - до 21.01.2020 (дата регистрации перехода прав собственности по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 111/2019 от 16.12.2019; 

<

...> (объект 3) - до 17.01.2020 (дата регистрации перехода прав собственности по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 113/2019 от 09.12.2019; 

<

...> (объект 4) - до 11.02.2020 (дата регистрации перехода прав собственности по договору купли-продажи объекта недвижимого имущества № 114/2019 от 09.12.2019) проданы ответчиком на основании договоров купли продажи недвижимого имущества ль 09.12.2019 и от 16.12.2019

Истцом в этой связи требования были уточнены и рассчитаны до даты регистрации перехода права собственности на спорные объекты за покупателем, согласно уточненного иска истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 18 898 руб. 31 коп. за отпущенный в период с декабря 2019 по февраль 2020 года коммунальный ресурс. 

В подтверждение факта оказания потребителю по спорному договору услуг по отпуску тепловой энергии в материалы дела представлены товарные накладные №№  19579 от 31.12.2019 на сумму 13 694 руб., 1761 от 31.01.2020 на сумму 14 493 руб. 60 коп.

Товарные накладные ответчиком не подписаны, однако данный факт не освобождает Потребителя от обязанности оплатить оказанные Теплоснабжающей организацией услуги.

На основании изложенного, совокупностью представленных документов подтверждается факт отпуска ответчику тепловой энергии в декабре 2019 – феврале 2020 года. 

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с условиями договора, расчетным периодом устанавливается месяц; оплата стоимости тепловой энергии производится Потребителем до  10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 16 договора). 

Для оплаты отпущенной тепловой энергии Теплоснабжающая организация выставила Потребителю счета-фактуры №№ 45045-4710 от 31.12.2019, 1932-4710 от 31.01.2020.

Согласно пояснениям истца, уточненного искового заявления, с учетом передачи объектов, указанных в договоре иному лицу, и представленного в дело расчета (л.д.99) сумма задолженности ответчика за декабрь 2019 составила 11 369 руб. 58 коп., за январь 2021 года составила 8 871 руб. 75 коп., февраль 2021 составила 2 784 руб. 92 коп., всего 18 898 руб. 31 коп.

В материалы дела ответчиком представлен акт сверки задолженности по состоянию на 31.12.2019, в котором отражена задолженность со стороны потребителя в размере 13 694 руб. 97 коп.

Между тем, как следует из пояснения истца и не опровергнуто ответчиком, в указанном акте отражена задолженность, образовавшаяся с конца декабря 2019 года по февраль 2020 года. Оплата потребителем внесена за декабрь 2019 года по дату актов приема-передачи, самостоятельно произведя расчет, при этом оплата за декабрь 2019 года была произведена в январе 2020 и акт сверки на 31.12.2019 не вошла.

Задолженность, согласно уточненного истца, с учетом произведённых ответчиком оплат и корректировок истца за часть декабря 2019, январь 2020 и февраль 2020 года составляет 18 898 руб. 31 коп.

Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается; доказательства оплаты долга в полном размере, либо частично в материалах дела отсутствуют; ответчиком о наличии соответствующих доказательств не заявлено. 

Согласно статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты долга в сумме               18 898 руб. 31 коп. суду не представлено, ответчиком доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности не представлено, заявленные исковые требования признаются обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку за просрочку оплаты оказанных коммунальных услуг за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 года в сумме 69 руб. 61 коп., начисленных согласно положений  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (в редакции положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Истцом представлен расчет неустойки за период с 11.03.2020 по 05.04.2020 года на сумму долга, всего в размере 69 руб. 61 коп.   

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком контррасчета суммы неустойки не составлено; факт наличия просрочки оплаты оказанных истцом услуг не оспорен, как и факт правомерности начисления неустойки на указанные истцом суммы задолженности. 

Судом проверен представленный истцом расчет, признан верным; исчисленная истцом сумма соответствует размеру законной неустойки, установленной положениями Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ (в редакции положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), в связи с чем требование истца о взыскании неустойки в сумме 69 руб. 61 коп.   признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 81 от 20.01.2020. 

Принимая во внимание вышеизложенное, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 2 000 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с "ГПБ КОМПЛЕКТ" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) в пользу ИРКУТСКОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ 18 898 руб. 31 коп. – основной долг, 69 руб. 61 коп. – неустойку, 2 000 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судья                          Зарубина Т.Б.