578/2023-75843(2) 

 

Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д 

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-10956/2023 

г. Москва Дело № А40-180185/18  

27.03.2023 

Резолютивная часть постановления объявлена 20.03.2023  Постановление изготовлено в полном объеме 27.03.2023  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Сафроновой М.С., судей Юрковой Н.В. и Федоровой Ю.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО КБ «Роспромбанк»  на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2023 по делу № А40-180185/18,  вынесенное судьей Луговик Е.В., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного  управляющего о признании недействительной сделкой мирового соглашения, утвержденного  определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2016 в рамках дела № А321862/2014,  

в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Интерфин», 

при участии в судебном заседании: 

от КБ «Роспромбанк» в лице ГК АСВ: ФИО2 по дов. от 16.05.2022  иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены  

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.09.2019 в отношении ООО «Интерфин»  открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член  Ассоциации АУ СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих».  

В Арбитражный суд г. Москвы 28.02.2020 поступило заявление конкурсного  управляющего ФИО3 о признании недействительной сделкой мирового соглашения,  утвержденного определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2016 в рамках  дела № А32-1862/2014.  

Определением суда от 17.08.2020 производство по обособленному спору приостановлено  до вступления в законную силу судебного акта по рассмотрению Арбитражным судом  Краснодарского края заявления конкурсного управляющего ОО «Интерфин» о расторжении  мирового соглашения в рамках дела № А32-1862/2014.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 07.10.2022 возобновлено производство  по обособленному спору о признании недействительной сделкой мирового соглашения,  утвержденного 19.01.2016 в рамках дела № А32-1862/2014.  

Определением от 25.01.2023 суд в удовлетворении заявления конкурсного управляющего  ФИО3 о признании недействительной сделкой мирового соглашения, утвержденного  определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2016 в рамках дела № А321862/2014 и применении последствий недействительности сделки отказал.  

ООО КБ «Роспромбанк» не согласилось с определением суда, обратилось в Девятый  арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение  отменить, заявленные требования удовлетворить.  

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили. 

В судебном заседании представитель КБ «Роспромбанк» в лице ГК АСВ доводы  апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.  

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным  судом проверены в соответствии со ст. ст. 123, 156, 266, 268 АПК РФ.  

Выслушав представителя КБ «Роспромбанк» в лице ГК АСВ, оценив доводы  апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит  оснований для отмены определения суд.  

Как следует из материалов дела, в обоснование своего заявления конкурсный  управляющий указывает на то, что в рамках дела № А32-1862/2014 определением  Арбитражного суда Краснодарского края от 19.01.2016 утверждено мировое соглашение между  ООО «Интерфин» и ООО АФ «САУК-ДЕРЕ», согласно условиям которого ООО АФ «САУК- ДЕРЕ» признал задолженность перед ООО «Интерфин» в размере 734 799 140,78 руб. (пункт  2.4 Соглашения).  

В соответствии с пунктом 3.1 соглашения была произведена скидка с долга по  требованиям кредитором в размере 81 %, а именно задолженность перед ООО «Интерфин»  составила 139 578 226,10 руб.  

В пункте 4.1 соглашения определен порядок погашения задолженности. 

Конкурсный управляющий при обращении в суд свои требования обосновал тем, что  мировое соглашение заключено между аффилированными лицами в период  неплатежеспособности ООО «Интерфин», действительная воля сторон мирового соглашения  была направлена на безвозмездное отчуждение активов, в результате заключения мирового  соглашения должнику был причинен вред, поскольку должник утратил возможность взыскания  дебиторской задолженности с ООО АФ «САУК-ДЕРЕ» в значительном размере.  

Конкурсный управляющий оспорил мировое соглашение на основании пункта 2 статьи  61.2 Закона о банкротстве, а также на основании статей 10, 168 пункта 1 статьи 170 ГК РФ  

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно не  усмотрел обстоятельств, указывающих на злоупотребление сторонами правом, направленности  действий сторон на причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника,  согласованности их поведения для реализации противоправных целей и нарушения иных  охраняемых законом прав лиц (статья 10 ГК РФ).  

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделки  должника недействительной и применении последствий недействительности сделки, суд  первой инстанции исходил из следующего.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2022 в рамках дела   № А32-1862/2014 судом отказано в удовлетворении заявления ООО «Интерфин» о расторжении  мирового соглашения, утвержденного определением от 19.01.2016.  

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022  определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.05.2022 отменено, расторгнуто  мировое соглашение, утвержденное определением Арбитражного суда Краснодарского края  19.01.2016 по делу № А32-1862/2014, возобновлено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве) ООО «Вина Лефкадии».  

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского Округа от 11.11.2022  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2022 оставлено без  изменения.  

Суд сделал обоснованный вывод, что признание недействительным мирового соглашения  не приведет к восстановлению нарушенного права, так как мировое соглашение уже  расторгнуто.  

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.  

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.01.2023 по делу № А40-180185/18  оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО КБ «Роспромбанк» – без удовлетворения.  

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в  течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья М.С. Сафронова  

Судьи Н.В. Юркова 

Ю.Н. Федорова