Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Москва

27.05.2025 года                                                                                      Дело №А41-79106/21

Резолютивная часть решения оглашена 23.04.2025

Полный текст решения изготовлен 27.05.2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Пономарева Д.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коркиным Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры банкротства – наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТАМТРАНС», отчет временного управляющего ФИО1,

при участии согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело о признании  ООО «ТАМТРАНС» несостоятельным (банкротом).

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующее. 

Определением Арбитражного суда Московской области от 13 сентября 2022 года в отношении ООО «ТАМТРАНС» (адрес: 141407, 

<

...> стр. 6А, э/пом/к/оф 6/19/3/2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура банкротства – наблюдение. 

Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 185035, 

<

...>) – члена НП "ЦФОП АПК",  с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в ЕФРСБ.

Сведения о введении процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» №182(7383) от 01.10.2022

Временный управляющий должника представил суду отчет по итогам наблюдения, документы первого собрания кредиторов, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.

Возражения относительно дальнейшей процедуры, применяемой в отношении должника, в суд не поступали. 

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы временного управляющего, суд установил следующее.

По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в размере 484 000 руб. 

В связи с отсутствием кворума собрание кредиторов от 16.04.2025 г. признано несостоявшимся.

Восстановление платежеспособности должника невозможно, правовых оснований для введения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, не имеется. Также временным управляющим сделан вывод о достаточности средств должника для покрытия расходов по делу о несостоятельности (банкротстве). По итогам наблюдения временный управляющий сделал заключение о целесообразности открытия в отношении должника процедуры банкротства – конкурсного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

В материалы дела представлено ходатайство временного управляющего о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Московской области.

Согласно ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.11.2002г. (далее-Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Согласно ст. 20.7 Закона о банкротстве, расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных Законом о банкротстве, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с Законом о банкротстве является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины. Кроме того, ст. 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве, размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного и конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Согласно п.5 ст.170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов.

В соответствии с п.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу п.2 ст.112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, при исполнении обязанностей временного управляющего ФИО1 понесены расходы в размере 16 302,08 руб., размер вознаграждения временного управляющего составил не менее 150 000 руб.

Судом расчет, представленный заявителем, проверен и признан обоснованным.

В качестве доказательств внесения денежных средств в размере 166 302,08 руб. на депозитный счет суда в материалы дела представлено платежное поручение № 68 от 17.04.2025 г., плательщик ООО «РКБО-ГРУПП».

В свою очередь, в платежном поручении № 68 от 17.04.2025 г., в назначении платежа, отсутствует указание на дело № А41-79106/21 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТАМТРАНС».

Таким образом, плательщику ООО «РКБО-ГРУПП» необходимо представить в материалы дела ходатайство об учете денежных средств, внесенных на депозитный счет суда по платежному поручению № 68 от 17.04.2025 г. на сумму 166 302,08 руб., в качестве денежных средств, внесенных на депозитный счет суда по делу № А41-79106/21 о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТАМТРАНС».

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ООО «ТАМТРАНС» (адрес: 141407, 

<

...> стр. 6А, э/пом/к/оф 6/19/3/2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ТАМТРАНС» (адрес: 141407, 

<

...> стр. 6А, э/пом/к/оф 6/19/3/2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 23.10.2025 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного  управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 185035, 

<

...>) – члена НП "ЦФОП АПК", с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.

Обязать руководителя должника в трехдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сведения о публикации представить в суд.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры конкурсного управляющего.

В случае отсутствия кандидатуры арбитражного управляющего, производство по делу может быть прекращено.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о перечислении денежных средств с депозитного счета Арбитражного суда Московской области  назначить на 24.06.2025 года на 14 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 608.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего  назначить на 08.07.2025 года на 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 608.

По завершении расчетов с кредиторами конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                       Д.А. Пономарев