АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-12911/2022

30 июня 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Системные технологии и интеграции" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321595800027895) о взыскании задолженности, неустойки в размере 129 293 руб. 81 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4879 руб. 00 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Матушка" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон  на основании ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

ООО "Системные технологии и интеграции" обратилось в суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 с требованием о взыскании суммы основного долга по договору поставки № 87 от 09.11.2021 в  размере 119 399 руб. 33 коп., неустойки по договору за период с 30.11.2021 по 24.02.2022 в размере 9 894 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 879 руб. 00 коп.

Определением суда от 17.03.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечено ООО "ТД "Матушка". 

Определением суда от 11.05.2022 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 29.06.2022.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил.

От ООО "Торговый дом "Матушка" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Иных заявлений и ходатайств не поступило. 

В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом отсутствия возражений со стороны участвующих в деле лиц, в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершив предварительное судебное заседание, перешел к судебному разбирательству.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Торговый дом "Матушка" (Поставщик) и ИП ФИО1 (Покупатель) заключен договор поставки № 87 от 09.11.2021, по условию которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя отдельными партиями продукты питания (далее - товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях настоящего договора. Стороны договорились, что все поставки будут осуществляться в рамках заключенного договора.

В соответствии с п. 1.2., п. 1.3. договора, заявка на поставку товара согласовывается сторонами путем телефонных переговоров или лично с торговым представителем Поставщика. Стороны согласовывают условия о наименовании, ассортименте, количестве и цене товара. Подтверждением согласования сторонами существенных условий договора является подписанная полномочными представителями сторон товарная накладная, в которой указываются наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара, помер плата настоящего договора, которая является неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3.1. договора, товар поставляется Покупателю партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующим указанному в товарных накладных к настоящему Договору. Периодичность поставок партий товара в течение срока действия настоящего Договора, количество и ассортимент каждой партии определяются по письменному согласованию Сторон с учетом потребностей Покупателя и наличия на складе Поставщика необходимого товара.

Пунктом 3.2. согласовано, что поставка товара осуществляется в сроки согласованные сторонами за счет Поставщика и его силами. По желанию Покупателя поставка может осуществляться на условиях самовывоза за счет Покупателя. Поставщик поставляет товар на специально оборудованном автомобильном транспорте, соответствующем санитарным нормам и правилам.

Цена товара устанавливается в валюте РФ и указывается в товарных накладных, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (п. 5.1. договора). 

Согласно п. 6.1. договора, товар должен был быть оплачен в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки.

Во исполнение условий договора, ООО "Торговый дом "Матушка" поставило, а Ответчик принял продукцию, что подтверждается товарной накладной №: 

-MKER-045236 от 15.11.2021 на сумму 14 925,48, MKER-045237 от 15.11.2021 на сумму 1 268,91, MKER-045235 от 15.11.2021 на сумму 11 948,50.

Из них оплачено 386,11. Остаток задолженности 11 562,39.

- MKER-046049 от 19.11.2021 на сумму 35 600,93, MKER-046047 от 19.11.2021 на сумму 13 825,89, MKER-046314 от 22.11.2021 на сумму 31 988,35, MKER-046313 от 22.11.2021 на сумму 10 227,38.

Обязательство Ответчика по оплате товара было исполнено частично, задолженность составила 119 399 рублей 33 копейки.

24.02.2022 между ООО «Торговый Дом «Матушка» (Первоначальный кредитор) и ООО «Системные технологии и интеграции» (Новый кредитор) заключен договор уступки права требования, по условию которого Первоначальный кредитор в счет погашения своего долга уступает Новому кредитору право требования к ИП ФИО1,  возникшее на основании договора поставки № 87 от 09.11.2021г. на сумму 119399 рублей 33 копейки, а также уступает право требования неустоек, штрафных санкций и т.п., возникших из-за неисполнения обязательств по договору.

Соответственно, право требования перешло к Новому кредитору - ООО «Системные технологии и интеграции» (Истец).

В адрес ответчика направлена претензия № ПРМ-02-ЮС от 26.01.2021 с требованием оплатить задолженность. 

Требования, изложенные в претензии, ответчиком не исполнены.

В связи с чем, истец обратился с данным иском  в суд. 

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Ответчиком, надлежащим образом обязательства по договору не выполнил, оплату в полном объеме не произвел. Задолженность по договору составила 119 399 руб. 33 коп.

В силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий     (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Указанные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств иного не представлено.

Поскольку задолженность по договору ответчиком до настоящего времени не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 119 399 руб. 33  коп., является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по договору за период с 30.11.2021 по 24.02.2022 в размере 9 894 руб. 48 коп. 

В силу п. 8.3. договора, в случае нарушения Покупателем сроков оплаты по настоящему договору Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается

определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет неустойки, данный расчет проверен судом и признан верным, контррасчет не заявлен.

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 8.3.  договора в заявленном размере. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 62 от 25.02.2022 в размере 4 879 руб. 00 коп., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321595800027895) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Системные технологии и интеграции" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  денежные средства в размере 129 293 (сто двадцать девять тысяч двести девяносто три) руб. 81 коп., из них: 

- сумма основного долга в размере 119 399 (сто девятнадцать тысяч триста девяносто девять) руб. 33 коп.;  

- неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств, начисленная за период с 30.11.2021 по 24.02.2022 в размере 9 894 (девять тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 48 коп. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя  ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 321595800027895) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Системные технологии и интеграции" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  4 879 (четыре тысячи восемьсот семьдесят девять) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                 Т.В. Чукавина