Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86555/2023

13 декабря 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  07 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен  13 декабря 2023 года

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Бугорской Н.А.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению):

Истец: Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (191124,Санкт-Петербург, Растрелли площадь, дом 2, литер А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Кириши Леспром" (187121, Ленинградская область, Киришский район, Пчевжа поселок, Промышленная улица, 4, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>);

Третье лицо: Киришское лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес», 

о взыскании задолженности, 

 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 07.12.2023,

установил:

Комитет по природным ресурсам Ленинградской области (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кириши Леспром" (далее – ответчик, Общество) о взыскании задолженности по внесению арендных платежей за июль 2023 года в размере 1 262 695,94 руб.

Определением от 15.09.2023 заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Киришское лесничество – филиал ЛОГКУ «Ленобллес».

В судебное заседание 07.12.2023 стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также дополнительные документы.

 Ответчик направил отзыв с возражениями, ходатайство об отложении судебного разбирательства. 

 Судом дополнительные документы истца и отзыв ответчика  приобщены к материалам дела.

Протокольным определением судом отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 158 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, доводы иска и отзыва на него, заслушав мнения присутствующих в судебном заседании лиц, суд установил следующее.

Между Комитетом по природным ресурсам Ленинградской области (Арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "Кириши Леспром" (Арендатор) был заключен договор аренды лесного участка № 2-2008-12-205-3 от 16.12.2008 общей площадью 5903 га, местоположение: Киришское лесничество.

Срок действия договора -  с даты государственной регистрации и сроком действия до 31.12.2052.

Согласно Акта приема-передачи от 16.12.2008 данный лесной участок передан во временное пользование арендатору ООО «Кириши Леспром».

По состоянию на 28.08.2023 платеж по арендной плате за июль 2023 года в сумме 1 262 695,94 руб. ответчиком не внесен.

Претензионные требования истца об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

Суд полагает, что исковые требования подлежат не удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. 

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. 

Как установлено судом, в рамках дела № А56-43480/2023 Комитет по природным ресурсам Ленинградской области обратился с иском к ООО "Кириши Леспром" о расторжении договора аренды лесного участка № 2-2008-12-205-3 от 16.12.2008 и обязании возвратить арендуемый лесной участок по акту приема - передачи в течение десяти календарных дней с момента расторжения.

Определением от 29.11.2023 по делу № А56-43480/2023 судом утверждено мировое соглашение между сторонами, согласно пункту 2 которого «Ответчик с даты заключения мирового соглашения обязуется своевременно оплачивать текущие платежи и погасить задолженность по арендной плате в федеральный бюджет в размере 7 163 479,72 руб., в областной бюджет 1 262 695,94 руб., всего 8 426 175,66 руб.,   образовавшуюся по состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения».

Таким образом, ответчику  установлена рассрочка оплаты задолженности по спорному договору № 2-2008-12-205-3 от 16.12.2008.

При изложенных обстоятельствах суд не признал заявленные требования обоснованными, возражения ответчика заявлены правомерно, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                             Бугорская Н.А.