ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке  части 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40- 231367/19-105-1377

г. Москва

25 октября 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело 

рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления

истец:  ООО "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" (193232 САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД ПРОСПЕКТ БОЛЬШЕВИКОВ ДОМ 34 КОРПУС 2 ЛИТЕРА А , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ООО "ФИРМА "ИНТЕРТРЕЙДСЕРВИС" (125167 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА КРАСНОАРМЕЙСКАЯ 5 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.11.2012, ИНН: 

<

***>)

О взыскании компенсации в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек за нарушение исключительных авторских прав на персонажи: «Лунтик», «Кузя», «Пчеленок», «Пиявка»,

 

Без вызова сторон

Руководствуясь ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИРМА "ИНТЕРТРЕЙДСЕРВИС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" компенсацию в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 10 236 (Десять тысяч двести тридцать шесть), а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 (две тысячи) руб.

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

            Судья:                                                                                              О.И. Никонова