ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-18517/2017

7 декабря 2017 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  30 ноября 2017 года

Полный текст постановления изготовлен  7 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Московского округа

в составе: 

председательствующего-судьи Латыповой Р.Р.,

судей Ананьиной Е.А., Шевченко Е.Е.,

при участии в заседании:

от заявителя: ООО "Плюс Девелопмент Регион" - ФИО1 доверенность от 26 января 2017 года ;

от заинтересованного лица: ИП ФИО2 – ФИО3 доверенность от 02 марта 2017 года; 

рассмотрев 30  ноября 2017 года в судебном заседании кассационную жалобу ИП ФИО2

на решение Арбитражного суда города Москвы 

от 10 мая 2017 года,

принятое судьей Прижбиловым С.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда 

от 14 сентября 2017 года,

принятое судьями Панкратовой Н.И., Сумароковой Т.Я., Александровой Г.С., 

по делу №А40-18517/2017,

по заявлению ООО "Плюс Девелопмент Регион" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании с ИП ФИО2 (ОГРН 

<

***>) суммы обеспечительного платежа 

 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года оставленным в силе постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2017 года удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью "Плюс Девелопмент Регион" (далее – ООО "Плюс Девелопмент Регион") к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании обеспечительного платежа в размере 5 000 000 рублей, перечисленного по предварительному договору купли-продажи от 04 февраля 2015  года № 02/15-С.

Не согласившись с решением суда первой инстанции и постановлением суда апелляционной инстанции, ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

В судебном заседании суда кассационной инстанции от ИП ФИО2 поступило ходатайство о заключении мирового соглашения.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 16 ноября 2017 года было отложено судебное заседание с целью согласования его условий и подписания в установленном законом порядке.

Судебное заседание продолжено 30 ноября 2017 года в том же составе суда.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представители ИП ФИО2 и ООО "Плюс Девелопмент Регион" просили утвердить мировое соглашение в редакции:

 1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139-140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «АПК РФ») в целях урегулирования спора по делу № А40-18517/2017 (далее - «Дело»), возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о взыскании задолженности в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей (обеспечительный платеж) по предварительному договору №02/15-С от 04 февраля 2015года  (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 10 апреля 2015 года  и Дополнительного соглашения № 2 от 30 июня 2015 года ) (далее - «Предварительный договор»), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей за рассмотрение Дела в суде.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2017г. по Делу с ИП ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Плюс Девелопмент Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей (обеспечительный платеж) по Предварительному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2017 года решение Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

2.         Ответчик признает наличие задолженности (долга) перед Истцом в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей (обеспечительный платеж) по Предварительному договору.

3.         Стороны подтверждают, что по состоянию на 21 ноября 2017года  Ответчик перечислил на расчетный счет Истца, а Истец получил часть суммы задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.

4.         Стороны согласовали, что по настоящему Мировому соглашению, в счет погашения части задолженности перед Истцом, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 000  000 (два миллиона) рублей не позднее «21» декабря 2017 года.

5.         При надлежащем исполнении Ответчиком обязательств по погашению части задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) руб., в порядке и в сроки, установленные подпунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Истец частично прощает часть задолженности (долга) Ответчика на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей, а также отказывается от взыскания причитающихся Истцу процентов, штрафных санкций и иных установленных Предварительным договором и/или положениями действующего законодательства сумм, вытекающих из Предварительного договора.

6.         При условии полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств перед Истцом по погашению части задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, в порядке и в сроки, установленные подпунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента получения Истцом от Ответчика денежных средств (2 000 000 (два миллиона) рублей), обратиться в орган регистрации прав с соответствующим заявлением о государственной регистрации прекращения ипотеки (права залога), зарегистрированной в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:26:040501:331 на основании Договора ипотеки недвижимого имущества от 04 февраля 2015 года №02/15-С (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 10 апреля 2015 года  и Дополнительного соглашения № 2 от 30 июня 2015 г. (ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 27 февраля 2015 г. за номером 33-33/001-33/001/001/2015-7323/1), заключенного между Истцом и Ответчиком, в обеспечение исполнение обязательств Ответчика по Предварительному договору.

7.         Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением Дела в арбитражном суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.         Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи  142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9.         В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения достигнутых договорённостей, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, Стороны возвращаются к тому размеру задолженности, которая явилась предметом рассмотрения Дела до заключения настоящего Мирового соглашения, а также к взысканию причитающихся процентов, штрафных санкций и иных, установленных Предварительным договором и/или положениями действующего законодательства сумм, вытекающих из Предварительного договора, с учетом того, что часть задолженности (долга) в размере 2 000  000 (два миллиона) руб. Ответчиком перед Истцом погашена. При этом ипотека (право залога) в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:26:040501:331, предусмотренная пунктом  6 настоящего Мирового соглашения, сохраняется.

10.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

При этом исполнительный лист, подлежащий выдаче арбитражным судом в случае неисполнения настоящего Мирового соглашения добровольно, выдается на сумму задолженности по Делу, имеющейся и предшествующей подписанию Сторонами настоящего Мирового соглашения, с учетом того, что часть задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. Ответчиком перед Истцом погашена.

Согласно статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пунктом 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе"   мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону (часть 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 5 статьи 49 и части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия. Противоречие мирового соглашения закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц являются одним из установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения. Арбитражный суд при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той степени и поскольку это необходимо для установления соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе, изучает проект мирового соглашения для целей выявления условий, затрагивающих права и законные интересы лиц, не участвующих в деле (с учетом положений пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации) пункты 13 и 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18 июля 2014 года  N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе".

Заслушав явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, кассационная коллегия приходит к выводу, что форма и содержание данного мирового соглашения, а также условия его утверждения соблюдены и соответствуют положениям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мировое соглашение заключено сторонами в целях прекращения имеющегося между ними спора.

Мировое соглашение подписано правомочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом соблюдены нормы, касающиеся необходимости проверки условий мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц. Оснований для отказа в утверждении мирового соглашения у суда не имеется.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

При названных обстоятельствах подписанное сторонами мировое соглашение от 16 ноября 2017 года подлежит утверждению Арбитражным судом Московского округа, принятые решение Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2017 года подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150,176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 10 мая 2017 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 сентября 2017 года по делу №А40-18517/2017 отменить. 

Утвердить мировое соглашение заключенное 24 ноября 2017 г. между ООО «Плюс Девелопмент Регион» и ИП ФИО2 в редакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 139-140, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - «АПК РФ») в целях урегулирования спора по делу № А40-18517/2017 (далее - «Дело»), возникшего в связи с предъявлением Истцом требований к Ответчику о взыскании задолженности в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей (обеспечительный платеж) по предварительному договору №02/15-С от 04.02.2015г. (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 10 апреля 2015 г. и Дополнительного соглашения № 2 от 30 июня 2015 г.) (далее - «Предварительный договор»), а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей за рассмотрение Дела в суде.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2017г. по Делу с ИП ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Плюс Девелопмент Регион» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскана задолженность в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей (обеспечительный платеж) по Предварительному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 000 (сорок восемь тысяч) рублей. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2017 года решение Арбитражного суда города Москвы от 10.05.2017 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

2.         Ответчик признает наличие задолженности (долга) перед Истцом в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей (обеспечительный платеж) по Предварительному договору.

3.         Стороны подтверждают, что по состоянию на 21 ноября 2017г. Ответчик перечислил на расчетный счет Истца, а Истец получил часть суммы задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) руб.

4.         Стороны согласовали, что по настоящему Мировому соглашению, в счет погашения части задолженности перед Истцом, Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 2 000  000 (два миллиона) рублей не позднее «21» декабря 2017г.

5.         При надлежащем исполнении Ответчиком обязательств по погашению части задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) руб., в порядке и в сроки, установленные подпунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Истец частично прощает часть задолженности (долга) Ответчика на сумму 1 000 000 (Один миллион) рублей, а также отказывается от взыскания причитающихся Истцу процентов, штрафных санкций и иных установленных Предварительным договором и/или положениями действующего законодательства сумм, вытекающих из Предварительного договора.

6.         При условии полного и надлежащего исполнения Ответчиком обязательств перед Истцом по погашению части задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей, в порядке и в сроки, установленные подпунктом 4 настоящего Мирового соглашения, Истец обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней, с момента получения Истцом от Ответчика денежных средств (2 000 000 (два миллиона) рублей), обратиться в орган регистрации прав с соответствующим заявлением о государственной регистрации прекращения ипотеки (права залога), зарегистрированной в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:26:040501:331 на основании Договора ипотеки недвижимого имущества от 04.02.2015 года №02/15-С (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 10 апреля 2015 г. и Дополнительного соглашения № 2 от 30 июня 2015 г. (ипотека зарегистрирована Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области 27 февраля 2015 г. за номером 33-33/001-33/001/001/2015-7323/1), заключенного между Истцом и Ответчиком, в обеспечение исполнение обязательств Ответчика по Предварительному договору.

7.         Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с рассмотрением Дела в арбитражном суде, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8.         Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9.         В случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения достигнутых договорённостей, предусмотренных п. 4 настоящего Мирового соглашения, Стороны возвращаются к тому размеру задолженности, которая явилась предметом рассмотрения Дела до заключения настоящего Мирового соглашения, а также к взысканию причитающихся процентов, штрафных санкций и иных, установленных Предварительным договором и/или положениями действующего законодательства сумм, вытекающих из Предварительного договора, с учетом того, что часть задолженности (долга) в размере 2 000  000 (два миллиона) руб. Ответчиком перед Истцом погашена. При этом ипотека (право залога) в отношении земельного участка с кадастровым номером 33:26:040501:331, предусмотренная п. 6 настоящего Мирового соглашения, сохраняется.

10.      Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.

При этом исполнительный лист, подлежащий выдаче арбитражным судом в случае неисполнения настоящего Мирового соглашения добровольно, выдается на сумму задолженности по Делу, имеющейся и предшествующей подписанию Сторонами настоящего Мирового соглашения, с учетом того, что часть задолженности (долга) в размере 2 000 000 (два миллиона) руб. Ответчиком перед Истцом погашена.

Производство по делу № А40-18517/ 17 прекратить.

 

Председательствующий-судья

 

Р.Р.Латыпова

судья

 

Е.А. Ананьина

судья 

 

Е.Е. Шевченко