ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-94752/23-135-738

г. Москва

29 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен  29 июня 2023 года

Арбитражный суд  г. Москвы в составе:

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление

СПИ СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2

к ООО "ВМС Девелопмент"

об обращении взыскания на земельный участок.

в судебное заседание явились:

от истца: ФИО3 по удостоверению ТО №013894.

от ответчика: ФИО4 по дов. от 28.12.2022 г.

третьи лица: ФИО5 по дов. от 16.02.2023г., ФИО6 по дов. от 16.02.2023 г.( ООО «АКСОН»)

ПАО «АКИБАНК» - ФИО7 по дов. от 10.09.2021 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

СПИ СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России ФИО2  (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ВМС Девелопмент"  (далее – ответчик) об обращении взыскание на принадлежащий ООО "ВМС Девелопмент" земельный участок площадью 2617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>  земельный участок 7/5, кадастровый номер 77:01:0001021:13.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, дал пояснения по материалам дела, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением от 27.04.2023г. участники процесса извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон.

Возражений от лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

Спор разрешается, с учетом отсутствия возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 21.06.2023г. по материалам дела на основании ст.ст. 121, 122, 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России находится исполнительное производство № 11192/23/98077-ИП от 15.02.2022г., возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 042986603, выданному по делу №А40-143266/22-25-1078.

Остаток задолженности в рамках исполнительного производства № 11192/23/98077-ИП от 15.02.2022г. составляет 1 172 200 000,00 руб.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности  у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущество, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В рамках исполнительного производства установлено, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...> з/у 7/5, кадастровый номер 77:01:0001021:13, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В отношении земельного участка зарегистрировано обременение в виде запрета сделок с имуществом от 27.02.2023г.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательства его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015г. № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 85 Закона № 229-ФЗ оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам и не относящиеся в существу спора.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-310, 314, 340, 348, 360, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащий ООО "ВМС Девелопмент" земельный участок площадью 2617 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>  земельный участок 7/5, кадастровый номер 77:01:0001021:13.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья:

В.В. Дудкин