18/2018-191177(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) 

30 августа 2018 года Дело № А55-3616/2018 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Шаруевой Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нагайцевой Е.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью «ЦФР Капитал»  

к 1. Обществу с ограниченной ответственностью «ДизельТрансХим»   2. Обществу с ограниченной ответственностью «Наноальянс»  

 3. Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАтом-М»  

 4. Обществу с ограниченной ответственностью «ГазПродуктНефть»   5. Обществу с ограниченной ответственностью «СКБ Дизель»  

 6. Обществу с ограниченной ответственностью «ТехноСервис»   7. Обществу с ограниченной ответственностью «Максипром»  третьи лица: 1. Публичное акционерное общество «Севергазбанк»   2. Общество с ограниченной ответственностью «Вис-Сервис»  

о взыскании 202 157 592 руб. 49 коп. при участии в заседании 

от истца – ФИО1 по доверенности от 09.01.2018г.;  от ответчиков 1-6 – ФИО2 по доверенности от 26.07.2018г.;  от третьего лица 1 – не явился, извещен;  

от третьего лица 2 – ФИО3 по доверенности от 26.10.2017г.  

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЦФР Капитал»  солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «ДизельТрансХим», Общества с  ограниченной ответственностью «Наноальянс», Общества с ограниченной  ответственностью «АвтоАтом-М», Общества с ограниченной ответственностью  «ГазПродуктНефть», Общества с ограниченной ответственностью «СКБ Дизель» и  Общества с ограниченной ответственностью «ТехноСервис» задолженность в размере  202 157 592 руб. 49 коп., а так же расходы по государственной пошлине в сумме 200 000  руб. 00 коп.  

2. Производство по делу в отношении Общества с ограниченной ответственностью  «Максипром» прекратить.  

3. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / Н.В. Шаруева