АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-24406/2016

г. Новосибирск

25 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 25 января 2017 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг», г. Бердск Новосибирской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилстройсервис», г. Бердск Новосибирской области  

о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №43001 от 01.02.2008 за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 1 156 674 руб. 57 коп., 

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность №7ю от 10.01.2017, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Комбинат бытовых услуг» (далее по тексту – МУП «КБУ», истец, ОГРН 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Жилстройсервис» (далее по тексту – ООО «УК «Жилстройсервис», ответчик, ОРН 1075445002852) о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №43001 от 01.02.2008 за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 1 156 674 руб. 57 коп.

Определением от 30.11.2016 исковое заявление МУП «КБУ» принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 26.12.2016, судебное заседание назначено на 24.01.2017.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен о времени и месте рассмотрения требования. Согласно сведениям с официального сайта Почты России определение получено ответчиком 11.01.2017.

Учитывая изложенное, а также опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик  на основании договора №43001 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.02.2008 потребляет коммунальный ресурс.

Согласно пункту 1.1. договора поставщик обязался бесперебойно отпускать питьевую воду абоненту и принимать сточные воды от абонента в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а абонент обязался своевременно и в полном объеме производить оплату за полученную питьевую воду и сброс сточных вод.

В соответствии с пунктом 4.9 договора, оплата за потребленную воду и сбрасываемые сточные воды производится абонентом по платежным документам истца до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Из представленных истцом в материалы дела счет-фактур, актов, а также отчетов о потреблении тепловой энергии и теплоносителя, судом установлено, что за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 МУП «КБУ» оказало ответчику услуги по передаче питьевой воды и приему сточных вод на общую сумму 1156674 руб. 57 коп. Ответчиком претензии относительно качества и объемов поданного ресурса не предъявлялись.

ООО «УК «Жилстройсервис» обязательства по оплате за оказанные услуги исполнены несвоевременно, что подтверждается представленным в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

На основании изложенного, с учетом непредставления ответчиком доказательств оплаты задолженности своевременно и в полном объеме, суд находит требования МУП «КБУ» к ООО «УК «Жилстройсервис» о взыскании задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №43001 от 01.02.2008 за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 1 156 674 руб. 57 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Судебные расходы распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая Компания «Жилстройсервис» в пользу  муниципального унитарного предприятия «Комбинат бытовых услуг» задолженность по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод №43001 от 01.02.2008 за период с 01.08.2015 по 30.04.2016 в размере 1 156 674 руб. 57 коп. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая Компания «Жилстройсервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 567 руб. 00 коп.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный  суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова