АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-6968/2017

г. Нижний Новгород                                                                          26 мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-244),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью Охранная организация «Кольчуга», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СПДЦ», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 253776 руб. 22 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 253776 руб. 22 коп., в том числе 228465 руб. 00 коп. долга по оплате услуг на основании договора № 01/10-охр. от 01.10.2014г. (об оказании услуг по охране объекта) за период с 01.08.2015г. по 18.12.2015г. и 25311 руб. 22 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2015г. по 16.03.2017г., а также процентов по день фактической оплаты долга. 

Иск подлежит удовлетворению частично.

Основной долг, подтвержденный материалами дела, в частности, двухсторонними актами оказанных услуг, взыскивается с ответчика в размере 228465 руб. 00 коп.

Что касается взыскания процентов, то исходя из условия договора, содержащегося в пункте 5.2, о сроке оплаты в течение 5 банковских дней с момента подписания акта об оказании охранных услуг, последние подлежат взысканию в сумме 25271 руб. 58 коп. (начисление на долг в сумме 29265 руб. 00 коп. следует производить с 26.12.2015г.).

Довод ответчика о неполучении им искового заявления судом во внимание не принимается, поскольку иск ООО ОО «Кольчуга» опубликован на сайте экономической коллегии Верховного Суда РФ в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru), и у ответчика имелась возможность с ним ознакомиться в электронном виде либо в Арбитражном суде путем подачи заявления об ознакомлении с материалами дела. 

Следует отметить, что исковое заявление истцом направлено по юридическому адресу ООО «СПДЦ». В силу п.3 ст.54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1)http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/1996a193f316d0ef7da6d50cf44745feeda864f1/ - dst349, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПДЦ», г.Н.Новгород (ИНН 5260393987; ОГРН 1145260011930), в пользу общества с ограниченной ответственностью Охранная организация «Кольчуга», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН 5249067595; ОГРН 1035200510256), 253736 руб. 58 коп., в том числе 228465 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги на основании договора № 01/10-охр. от 01.10.2014г. (об оказании услуг по охране объекта) за период с 01.08.2015г. по 18.12.2015г. и 25271 руб. 58 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2015г. по 16.03.2017г., взыскание которых продолжить начиная с 17.03.2017г. по день фактической уплаты кредитору задолженности исходя из опубликованной Банком России ключевой ставки, действовавшей в соответствующие периоды; кроме того, 8075 руб. 00 коп. расходов по госпошлине. 

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.