ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-120563/20-148-614

22 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 15 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 октября 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению  ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 

<

***>)

к ООО «Вард и К»  (ИНН: 

<

***>)

о расторжении договора от 11.09.2014 г. № МС-14-302-7499(938355) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на условиях прилагаемого Соглашения о расторжении договора от 11.09.2014 г. № МС-14-302-7499(938355) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям

при участии: 

от заявителя – ФИО2, дов. от 26.11.2018 года 

от ответчика – не явился, извещен; 

 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Московский регион» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Вард и К»  о расторжении договора от 11.09.2014 г. № МС-14-302-7499(938355) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на условиях прилагаемого Соглашения о расторжении договора от 11.09.2014 г. № МС-14-302-7499(938355) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Истец требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил. Дело рассмотрено в порядке ст. 123,156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  между ПАО «МОЭСК» и ООО "Вард и К"  11.09.2014 заключен договор № МС-14-302-7499(938355)  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, целью которого является технологическое присоединение к электрической сети объекта, расположенного по адресу: 129515, Москва г, Академика ФИО3 ул., влад.4 (между корп.1 и корп.2).  Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 650 кВт.

Неотъемлемой частью и приложением к Договору являются технические условия от 11.09.2014 № И-14-00-938355/124/МС, предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению как со стороны Сетевой организации, так и со стороны Заявителя.

Согласно п. 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке: платеж 10% в размере 44 980,72 в течение 15 дней со дня заключения настоящего Договора;  платеж 30% в размере 134 942,15 в течение 60 дней со дня заключения настоящего Договора; платеж 20% в размере 89 961,41 в течение 180 дней со дня заключения настоящего Договора; платеж 30% в размере 134 942,15 в течение 15 дней со дня подписания Сторонами акта о выполнении заявителем технических условий, акта об осмотре приборов учета и согласовании расчетной схемы учета электрической энергии (мощности), а также акта о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей и акта о разграничении эксплуатационной ответственности Сторон; платеж 10% в размере 44 980,72 в  течение 15 дней со дня фактического присоединения. Всего 449 807,15 руб.

Сетевая организация исполнила взятые на себя обязательства и выдала Заявителю Технические условия. Кроме того, в соответствии с пунктом 6 Договора Сетевая организация надлежащим образом и своевременно выполнило свою часть Технических условий, и обеспечила ООО "Вард и К" возможность осуществления технологического присоединения по Договору. Так как срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств, установленный Договором, истек 01.06.2016, а по состоянию на 10.03.2020 Заявитель не направил в адрес Сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, и ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение, срок осуществления мероприятий по вине Заявителя оказался нарушенным.

В соответствии с нормами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное (п. 1 ст. 452 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями выполнены, а ответчик услуги не оплатил, то истец реализовал свое право на расторжение договора в одностороннем порядке, направив ответчику соглашение о расторжении договора технологического присоединения.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные  истцом в обоснование своих доводов доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, суд считает, что исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,  450, 452 ГК РФ,  ст. 27, 41,65, 101, 106, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от 11.09.2014 г. № МС-14-302-7499(938355) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на условиях прилагаемого Соглашения о расторжении договора от 11.09.2014 г. № МС-14-302-7499(938355) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

        Взыскать с ООО «Вард и К»  в пользу  ПАО «Россети Московский регион»       расходы  по оплате государственной пошлины  в сумме  6000 руб. 00 коп.

     Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.