АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-2760/2018 13.03.2019 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «ЭйБиКрафт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  место нахождения: 685000, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Система» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)  

о взыскании 24 124 рублей 93 копеек, судебных расходов в размере 25 000 рублей 00  копеек,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151,  156, 159 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ истца от иска в части взыскания основного долга в размере 23 850  

рублей 00 копеек. Производство по делу в указанной части прекратить.  

2. Считать требованиями истца – о взыскании 274 рублей 93 копеек (проценты за  

период с 21.08.2018 по 16.10.2018); судебных расходов на представителя в размере  

25 000 рублей 00 копеек. 

3. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Система»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с  

ограниченной ответственностью «ЭйБиКрафт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), проценты в размере 274 рублей 93 копеек, госпошлину в размере  

2 000 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 21 750 рублей 00 копеек, а  

всего – 24 024 рубля 93 копейки. Исполнительный лист выдать истцу после  вступления решения в законную силу.  

4. В удовлетворении остальной части заявленных требований истцу отказать. 

5. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

6. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было  предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.