АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14289/18

20 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2018 г.  Полный текст решения изготовлен 20 сентября 2018 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к садоводческому товариществу «Энергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

6165053478) третье лицо: акционерное общество «Оборонэнрего» 

о взыскании 1498428,99 руб. задолженности 116700,13 руб. пени, пени по день  

фактической оплаты задолженности 

при участии: от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.07.2017.; 

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 05.11.2017., представитель  ФИО4 по доверенности,  

от третьего лица: представитель ФИО5 по доверенности от 09.07.2018 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее  по тексту-истец, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону») обратилось в суд с иском к  садоводческому товариществу «Энергия» (ответчик, СТ «Энергия») о взыскании  задолженности за период август 2017- февраль 2018 в размере 1 498 428,99 руб. пени в  размере 116 700,13 руб., пени по день фактической оплаты с 01.04.2018.  

Определением суда от 11.07.2018 к участию в деле в качестве тертьего лица, не  заявляющего самостоятьлных требвоанйи относительно предмета спора, привлечено  акционерноео бщество «Оборонэнрего» (сетевая организация).  

В судебном заседании истец требования поддержал полностью. 

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям  приведенным в отзыве, представил контррасчет.  

Представитель третьего лица дал устные пояснения. 

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 11.09.2018 объявлялся перерыв до 18.09.2018 до 12  часов 30 минут, о чем сделано публичное извещение в информационно –  

телекоммуникационной сети интернет на официальном сайте Арбитражного суда  Ростовской области. После окончания перерыва судебное заседание продолжено с  участием представителей истца и ответчика.  

После перерывая от истца поступило заявление об изменении исковых требований,  истец просил взыскать с ответчика 317247,69 руб. задолженности за январь 2018 года и  128290,59 руб. пени, а также пени по день фактической оплаты задолженности.  

Право формулирования исковых требований является прерогативой истца, которая  представлена ему в силу прямого указания данного в законе, в связи с чем суд,  руководствуясь положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, признает заявленное истцом ходатайство подлежащим  удовлетворению.  

Измененные требования не противоречат закону и принимаются судом. Суд  полагает возможным рассмотреть дела по существу с учетом измененных исковых  требований.  

Предметом рассмотрения являются требования истца к ответчику о взыскании  317247,69 руб. задолженности за январь 2018 года и 128290,59 руб. пени, а также пени по  день фактической оплаты задолженности по договору энергоснабжения от 01.01.2008 №  857.  

Ответчик поддержал ранее изложенную позицию, проси требования отклонить  ввиду отсутствия задолженности за спорный период.  

Как следует из материалов дела между правопредшественником истца - ОАО  «Энергосбыт Ростовэнерго» (гарантирующий поставщик) и садоводческим  товариществом «Энергия» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 857 от  01.01.2008, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется подавать  потребителю электрическую энергию, а покупатель обязуется оплачивать фактически  полученное за расчётный период количество электрической энергии в порядке,  установленном договором.  

Согласно п. 2.3. договора гарантирующий поставщик подает потребителю  электроэнергию в точки поставки, указанные в Приложении № 2 к договору. Продажа  электроэнергии по точкам поставки, установленным после заключения договора,  осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном  соглашении к договору.  

В соответствии с п. 4.2. договора количество фактически поданной гарантирующим  поставщиком и принятой потребителем электроэнергии определяется по показаниям  расчетных приборов учета, определенных в соответствии с Приложением № 2 к договору.  

Приложением к договору № 2 (в редакции дополнительного соглашения от  07.07.2016 сторонами согласован Перечень точек поставки (отдачи), по которым  производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которым  установлены индивуализированные признаки контрольных и расчетных точек поставки:  диспетчерское наименование точки поставки; место установки учета; тип  электросчетчика; его заводской номер (л.д. 35-36 т. 2) .  

Согласно согласованному сторонами Перечню точек поставки (отдачи), по  которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность,  расчетными узлами учета по основным точкам поставки являются:  

прибор учета ЦЭ6803В, зав. номер – 011070078000922, установлен в ТП-1630,  прибор учета ЦЭ6803В, зав. номер – 011070078000513, установлен в ТП-1631.  

Как установлено судом, истцом в качестве приложения к договору приложен  Перечню точек поставки (отдачи), по которым производится контроль и расчет за  отпущенную электроэнергию и мощность, подписанный истцом в одностороннем  порядке, которым изменено местонахождения точки поставки СТ «Энергия» (л.д. 25-26 т.  1). сторонами определён перечень точек поставки (отдачи), по которым производится  

контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность. Для СТ «Энрегия»  определно место установки прибора учета – РУ-10кВ РП-3, а также тип и номер  эдектросчетчика: ПСЧ-4ТМ05.04 № 1108160870, интервал поверки с 3кв. 2016 года по 3  кв. 2028 года  

Как пояснили стороны, представив соответствующие графические материалы,  новая точка поставки, которая не согласована с ответчиком, расположена в РУ-10кВ РП- 3. Точки поставки, согласованные сторонами договора, расположены в ТП-1630 и ТП- 1631.  

РУ-10кВ РП-3 находится на некотором расстоянии от ТП-1630 и ТП-1631. Через  новую точку поставки, расположенную в РУ-10кВ РП-3, осуществляется поставки  электрической СТ «Энергия» (через ТП-1630 и ТП-1631), а также поставка  электроэнергии иным потребителям.  

Как выяснено судом из пояснений истца и ответчика, данных в судебном  заседании, фактически истцом заявлено требование о взыскании потерь образовавшихся  на участке сети от РУ-10кВ РП-3 до ТП-1630 и ТП-1631.  

Истец также пояснил, что заявленная к взысканию с СТ «Энергия» сумма  317247,69 руб. за январь 2018 года должна быть разделена между всеми потребителями,  которые получают электроэнергию через новую точку поставки (8 потребителей согласно  перечню – л.д. 25-26 т. 1), однако истец полагает необходимым заявить требования  именно к СТ «Энергия» ввиду того, что данная организация и третье лицо согласовали  установку прибора учета в РУ-10кВ РП-3.  

Ответчик пояснил следующее. 

06.04.2017 СТ «Энергия» и сетевой организацией (акционерным обществом  «Ооборонэнерго») подписан Акт проверки (замены) прибора учета от 06.04.2017 (л.д. 28- 29 т. 2). Данный акт подписан председателем садоводческого товарищества как акт,  свидетельствующий об установке прибора учета - электросчетчика № 1108160870 в РУ- 10кВ РП-3 и не рассматривался как акт замены существующих приборов учета в ТП-1630  и ТП-1631, по которым фиксируются и передаются показания поставщику по спорному  договору.  

Ответчик полагает, что со стороны истца предприняты необоснованные попытки  использования данного акта в качестве основания для изменения условий договора  энергоснабжения № 857 ввиду следующего.  

28.06.2017 письмом № 26/2602-16328 начальник Северного ПУ Ростовского МО  ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ФИО6 обратился в адрес председателя СТ  «Энергия» ФИО7 с предложением о заключении дополнительного соглашения к  Договору энергоснабжения № 857 от 01.01.2008 г. о внесении изменений в приложение №  2 «Перечень точек поставки» (л.д. 43-46 т. 2).  

Данным обращением гарантирующий поставщик внес предложение об изменении  всей схемы энергоснабжения СТ «Энергия», то есть перенести расчетный узел учета по  Договору в РП-3, расположенном на расстоянии 980 метров от ТП-1630, в котором  установлен действующий договорной расчетный узел учета. Поскольку такое  предложение не соответствует интересам граждан и садоводческого товарищества,  дополнительное соглашение подписано не было, о чем Гарантирующий поставщик был  уведомлен письменно (исх. № 135/5.1 от 09.08.2017 г. - вх. № 26/2602-11402 от 09.08.2017  г.) (л.д. 47 т. 2)  

06.07.2017 письмом № ЮЖН/Р03/373 в адрес председателя СТ «Энергия»  ФИО7 обратился начальник РЭС «Ростовский» филиала «Южный» АО  «Оборонэнерго» с предложением подписать новые Акт разграничения балансовой  принадлежности сторон и Акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон,  датированные 06 апреля 2017 года. Ранее подписанные, то есть действующие по Договору  

энергоснабжения № 857 от 01.01.2008 г., АРБПиЭ № 51-04п предлагалось считать  недействительными (л.д. 48-54, т. 2).  

Указанные акты подписаны не были со стороны СТ «Энергия» по тем же  основаниям, что и Дополнительное соглашение к договору № 857, предлагаемое  Гарантирующим поставщиком. На обращение дан письменный ответ № 69 от 18.06.2017 г.  (л.д. 55 т. 2).  

Филиал «Южный» АО «Оборонэнерго» обратился в адрес СПУ МРО ПАО «ТНС  энерго Ростов-на-Дону» письмом № ЮЖН/050/2672 от 17.07.2017 г., в котором  сообщается о том, что акт разграничения балансовой принадлежности сторон будет  направлен в адрес РМО ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» после подписания  (согласования) данного документа потребителем СТ «Энергия» (л.д. 56, т. 2).  

На момент рассмотрения спора Акты разграничения балансовой принадлежности, а  также изменения в договор в части точек поставки электрической энергии для СТ  «Энергия» не подписаны и не согласованы.  

Судом также установлено, а сторонами подтверждено, что ответчиком в качестве  оплаты за электроэнергию, потребленную в январе 2018 года, уплачено с указанием в  назначении платежа «январь 2018 года»: 200000 руб. по платежному поручению от  19.02.2018, 100000 руб. по платежному поручению от 05.03.2018 № 32, 150000 руб. по  платежному поручению от 12.03.2018, 150000 руб. по платежному поручению от  19.03.2018, всего 600000 руб. Истец также учел в счет оплаты за электроэнергию,  потребленную в январе 2018 года 23544,35 руб. из суммы, уплаченной по платежному  поручению от 27.08.2018 № 138 (без указания назначения платежа).  

По расчету истца, произведенному с учетом показаний прибора учета №  1108160870, расположенного в РУ-10кВ РП-3, задолженность ответчика составила  940802,04 руб. (потреблено 220480 кВт/час). Как указано выше, из пояснений истца и  ответчика, данных в судебном заседании, следует, что истцом заявлено требование о  взыскании задолженности, а также потерь образовавшихся на участке сети от РУ-10кВ  РП-3 до ТП-1630 и ТП-1631. При этом сумму потерь истец не определил, а ответчик  полностью отрицает фактическую возможность отнесения на него обязанности по  компенсации потерь на участке сети от РУ-10кВ РП-3 до ТП-1630 и ТП-1631, указывая,  что точки поставки, согласованные сторонами, расположены в ТП-1630 и ТП-1631.  

По расчету ответчика, произведенному на основании показаний приборов учета,  расположенных в ТП-1630 и ТП-1631, СТ «Энергия» потреблено 140635кВт/час на сумму  526406,16 руб. В качестве оплаты за январь 2018 года ответчиком перечислено на счет  истца 600 000 руб. (контррасчет – л.д. 7-10 т. 2, анализ потребления - л.д. 11 т. 2).  

 Изложенные обстоятельства послужили основанием для судебного  разбирательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 названного Кодекса обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  

односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются.  

По смыслу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом  указанные обстоятельства, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

По условиям спорного договора гарантирующий поставщик подает потребителю  электроэнергию в точки поставки, указанные в приложении № 2 к договору. Продажа  электроэнергии по точкам поставки, установленным после заключения договора,  осуществляется с даты, оговоренной в соответствующем дополнительном  соглашении к договору (п. 2.3. договора).  

В соответствии с п. 4.2. договора количество фактически поданной  Гарантирующим поставщиком и принятой потребителем электроэнергии определяется по  показаниям расчетных приборов учета, определенных в соответствии с Приложением № 2  к Договору.  

Приложением к договору № 2 (в редакции дополнительного соглашения от  07.07.2016 сторонами согласован Перечень точек поставки (отдачи), по которым  производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность, которым  установлены индивуализированные признаки контрольных и расчетных точек поставки:  диспетчерское наименование точки поставки; место установки учета; тип  электросчетчика; его заводской номер (л.д. 35-36 т. 2) .  

Согласно согласованному сторонами Перечню точек поставки (отдачи), по  которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность,  расчетными узлами учета по основным точкам поставки являются:  

прибор учета ЦЭ6803В, зав. номер – 011070078000922, установлен в ТП-1630,  прибор учета ЦЭ6803В, зав. номер – 011070078000513, установлен в ТП-1631.  

В соответствии с п. 3.4.12. договора потребитель обязан ежемесячно предоставлять  гарантирующему поставщику показания расчетных приборов учета по установленной  форме за подписью полномочного представителя потребителя, заверенной печатью.  

Как видно из материалов дела, во исполнение указанной обязанности ответчик  (потребитель) ежемесячно, в том числе в спорный период (январь 2018 года), снимал  показания расчетных узлов учета, заполнял согласованную гарантирующим поставщиком  форму в виде Сообщения о количестве потребленной электроэнергии и направлял данные  сообщение в адрес гарантирующего поставщика для принятия сведений к начислению за  потребленную энергию.  

Изменения к спорному договору энергоснабжения № 857 в части разграничения  балансовой принадлежности сетей - определения новой точки поставки (РУ-10кВ РП-3),  по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность,  не были согласованы сторонами спора, изменения в действующий договор не внесены,  что видно из материалов дела и не оспаривается истцом.  

При указанных обстоятельствах у истца отсутствовали основания для расчета  задолженности за поставленную в спорный период электроэнергии по показаниям  прибора учета, расположенного в РУ-10кВ РП-3.  

Судом также учитывается тот факт, что истцом не отрицается то обстоятельство,  что им фактически сформулированы требования о компенсации потерь на участке сети от  РУ-10кВ РП-3 до ТП-1630 и ТП-1631. При этом данный участок сетей является общим для  восьми потребителей, в том числе для СТ «Энрегия». Мотивы, которые позволили истцу  

обратиться с требованиями о компенсации потерь к СТ «Энергия», а также расчет таких  потерь, ни в исковом заявлении на в ходе судебного разбирательства не были обозначены.  

При указанных обстоятельствах судом принимается во внимание расчет  задолженности за январь 2018 года, произведённый ответчиком с учетом условий  договора и показаний приборов учета « 011070078000922 (установлен в ТП-1630) и №  011070078000513 (установлен в ТП-1631).  

Доказательств потребления электрической энергии по согласованным точкам  поставки в иных объеме и стоимостью истцом не представлено (ст. 9, 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку в качестве оплаты за январь 2018 года ответчиком перечислено на счет  истца 600 000 руб., а по показаниям приборов учета оплате подлежало 526406,16 руб.,  основании для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по  спорному договору за январь 2018 года не имеется.  

Истцом также заявлены требования о взыскании неустойки в сумме 128290,59 руб.  за нарушение срока оплаты электроэнергии, допускавшиеся ответчиком в августе,  сентябре, октябре, декабре 2017 года, январе и феврале 2018 года.  

 а также за период с 01.05.2018 по день фактической оплаты долга. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Как указано в иске, оплата по спорному договору производится до 15 числа месяца  следующего за расчетным (п. 81 «Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №  442..  

В соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35 от  26.03.2003 "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, жилищные,  жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы,  созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки.  

Расчет истца проверен, признан неверным арифметически и методологически по  изложенным выше обстоятельствам, которые послужили основанием для отказа в иске в  части заявленных требований о взыскании задолженности за январь (неверно определены  исходные данные для расчета потребленного ресурса).  

Ответчикам произведен расчета за период с августа 2017 года по февраль 2018 года  (л.д. 7-10 т. 2) с учетом показаний приборов учета, установленных в согласованных  сторонами спора точках поставки, а также минусовых точек по данным ГП, из которого  усматривается следующее:  

Август 2018 года. 

Показания фактически потребленной электроэнергии - 125 222 кВт/час Показания  минусовых точек по данным ГП - 1 690 кВт/час Расчетное количество электроэнергии123 532 кВт/час  

Расчет стоимости электроэнергии: 

тариф по социальной норме (128 076 кВт/час) - 3,72 руб. за 1 кВт.  тариф сверх социальной нормы - 5,19 руб. за 1 кВт.  

сумма к оплате: 123 532 кВт х 3,72 руб. = 459 539,04 руб. Оплата должна быть произведена до 15.09.2017. Оплачено фактически: п/п № 121 от 28.08.2017 г. на сумму 200 000 руб. п/п № 132 от 13.09.2017 г. на сумму 100 000 руб. п/п № 137 от 26.09.2017 г. на сумму 100 000 руб. 

п/п № 147 от 14.10.2017 г. на сумму 200 000 руб. (из них за август 2017 года - 59 539,04  руб.).  

Сумма задолженности за август 2017 года - 0 руб. 

За пределами установленного срока произведены платежи по платежным  поручениям № 137 от 26.09.2017 г. на сумму 100 000 руб. и № 147 от 14.10.2017 г. на  сумму 200 000 руб. Однако с учетом положений абзаца 9 пункта 2 статьи 37  Федерального закона N 35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", согласно которым  неустойка подлежит уплате начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, неустойка за период с 16.09.2017 по  15.10.2017 начислению не подлежит.  

Сентябрь 2017 г. 

Показания фактически потребленной электроэнергии - 112 637 кВт/час Показания  минусовых точек по данным ГП - 1 061 кВт/час Расчетное количество электроэнергии111 576 кВт/час Расчет стоимости электроэнергии:  

тариф по социальной норме (128 076 кВт/час) - 3,72 руб. за 1 кВт.  тариф сверх социальной нормы — 5,19 руб. за 1 кВт.  

сумма к оплате: 111 576 кВт х 3,72 руб. = 415 062,72 руб. Оплата должна быть произведена до 16.10.2017 (с учетом ст. 193 ГК РФ). Оплачено фактически: 

п/п № 147 от 14.10.2017 г. на сумму 200 000 руб. (из них за сентябрь 2017 г. - 140 460,96  руб.).  

п/п № 149 от 18.10.2017 г. на сумму 100 000 руб. п/п № 150 от 22.10.2017 г. на сумму 100 000 руб. п/п № 154 от 29.10.2017 г. на сумму 120 000 руб. 

За пределами установленного срока произведены платежи по платежным  поручениям 18.10.2017 г. на сумму 100 000 руб., № 150 от 22.10.2017 г. на сумму 100 000  руб., № 154 от 29.10.2017 г. на сумму 120 000 руб. Однако с учетом положений абзаца 9  пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике",  согласно которым неустойка подлежит уплате начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, неустойка за период с  17.10.2017 по 15.11.2017 начислению не подлежит.  

Октябрь 2017 г. 

Показания фактически потребленной электроэнергии - 128 002 кВт/час Показания  минусовых точек по данным ГП - 662 кВт/час Расчетное количество электроэнергии - 127  340 кВт/час Расчет стоимости электроэнергии:  

тариф по социальной норме (128 076 кВт/час) - 3,72 руб. за 1 кВт.  тариф сверх социальной нормы - 5,19 руб. за 1 кВт.  

сумма к оплате: 127 340 кВт х 3,72 руб. = 473 704,80 руб. 

Оплата должна быть произведена до 15.11.2017. Оплачено фактически:  п/п № 160 от 12.11.2017 г. на сумму 200 ООО руб. п/п № 167 от 30.11.2017 г. на сумму 200 000 руб. п/п № 169 от 03.12.2017 г. на сумму 220 000 руб. 

За пределами установленного срока произведены платежи по платежным  поручениям № 167 от 30.11.2017 г. на сумму 200 000 руб., п/п № 169 от 03.12.2017 г. на  сумму 220 000 руб. Однако с учетом положений абзаца 9 пункта 2 статьи 37  Федерального закона N 35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", согласно которым  неустойка подлежит уплате начиная с тридцать первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, неустойка за период с 16.11.2017 по  16.12.2017 начислению не подлежит.  

Ноябрь 2017 г. 

Показания фактически потребленной электроэнергии - 151 140 кВт/час Показания  минусовых точек по данным ГП - 3 737 кВт/час Расчетное количество электроэнергии147 403 кВт/час Расчет стоимости электроэнергии:  

тариф по социальной норме (128 076 кВт/час) - 3,72 руб. за 1 кВт.  тариф сверх социальной нормы - 5,19 руб. за 1 кВт.  

сумма к оплате по социальной норме: 128 076 кВт х 3,72 руб. = 476 442,72 руб.  сумма к оплате сверх социальной нормы: 19 327 кВт х 5,19 руб. = 100 307,13 руб.  

всего к оплате за ноябрь 2017 года: 476 442,72 руб. + 100 307,13 руб. = 576 749,85 руб. 

Оплата должна быть произведена до 15.12.2017. Оплачено фактически: п/п № 177 от 12.12.2017 г. на сумму 100 000 руб. п/п № 185 от 14.12.2017 г. на сумму 50 000 руб. п/п № 190 от 17.12.2017 г. на сумму 100 000 руб. п/п № 192 от 24.12.2017 г. на сумму 200 000 руб. п/п № 200 от 31.12.2017 г. на сумму 185 000 руб. 

За пределами установленного срока произведены платежи по платежным  поручениям № 190 от 17.12.2017 г. на сумму 100 000 руб., № 192 от 24.12.2017 г. на  сумму 200 000 руб., № 200 от 31.12.2017 г. на сумму 185 000 руб. Однако с учетом  положений абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35 от 26.03.2003 "Об  электроэнергетике", согласно которым неустойка подлежит уплате начиная с тридцать  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, неустойка  за период с 16.12.2017 по 14.01.2018 начислению не подлежит.  

Декабрь 2017 г. 

Показания фактически потребленной электроэнергии - 137 990 кВт/час Показания  минусовых точек по данным ГП - 4 411 кВт/час Расчетное количество электроэнергии133 579 кВт/час Расчет стоимости электроэнергии:  

тариф по социальной норме (128 076 кВт/час) - 3,72 руб. за 1 кВт.  тариф сверх социальной нормы - 5,19 руб. за 1 кВт.  

сумма к оплате по социальной норме: 128 076 кВт х 3,72 руб. = 476 442,72 руб.  сумма к оплате сверх социальной нормы: 5 503 кВт х 5,19 руб. = 28 560,57 руб.  всего к оплате за декабрь 2017 года: 476 442,72 руб. + 28 560,57 руб. = 505 003,29 руб.  

Оплата должна быть произведена до 15.01.2018. Оплачено фактически: п/п № 4 от 14.01.2018 г. на сумму 150 000 руб. п/п № 8 от 21.01.2018 г. на сумму 150 000 руб. п/п № 17 от 31.01.2018 г. на сумму 100 000 руб. п/п № 19 от 04.02.2018 г. на сумму 35 000 руб. п/п № 22 от 11.02.2018 г. на сумму 200 000 руб. 

За пределами установленного срока произведены платежи по платежным  поручениям № 8 от 21.01.2018 г. на сумму 150 000 руб., № 17 от 31.01.2018 г. на сумму  100 000 руб., № 19 от 04.02.2018 г. на сумму 35 000 руб., № 22 от 11.02.2018 г. на сумму  200 000 руб. Однако с учетом положений абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона N 35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", согласно которым неустойка подлежит  уплате начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, неустойка за период с 16.01.2017 по 14.02.2018 начислению не подлежит.  

Январь 2018 г. 

Показания фактически потребленной электроэнергии - 143 872 кВт/час Показания  минусовых точек по данным ГП - 3 237 кВт/час Расчетное количество электроэнергии140 635 кВт/час Расчет стоимости электроэнергии:  

тариф по социальной норме (138 428 кВт/час) - 3,72 руб. за 1 кВт.  тариф сверх социальной нормы - 5,19 руб. за 1 кВт.  

сумма к оплате по социальной норме: 138 428 кВт х 3,72 руб. = 514 952,16 руб. сумма к оплате сверх социальной нормы: 2 207 кВт х 5,19 руб. = 11 454 руб. всего к оплате за январь 2018 года: 514 952,16 руб. + 11 454 руб. = 526 406,16 руб. Оплата должна быть произведена до 15.02.2018. Оплачено фактически: п/п № 23 от 17.02.2018 г. на сумму 200 000 руб. п/п № 32 от 04.03.2018 г. на сумму 100 000 руб. п/п № 34 от 10.03.2018 г. на сумму 150 000 руб. п/п № 39 от 18.03.2018 г. на сумму 150 000 руб. 

За пределами установленного срока произведены платежи по платежным  поручениям № 23 от 17.02.2018 г. на сумму 200 000 руб., № 32 от 04.03.2018 г. на сумму  100 000 руб., № 34 от 10.03.2018 г. на сумму 150 000 руб., № 39 от 18.03.2018 г. на сумму  150 000 руб. Однако с учетом положений абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона N 35 от 26.03.2003 "Об электроэнергетике", согласно которым неустойка подлежит  уплате начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, неустойка за период с 16.02.2017 по 18.03.2018 начислению не подлежит.  

Февраль 2018 г. По расчету истца: 

Показания фактически потребленной электроэнергии - 139 372 кВт/час Показания  минусовых точек по данным ГП - 2 787 кВт/час Расчетное количество электроэнергии136 585 кВт/час Расчет стоимости электроэнергии:  

тариф по социальной норме (138 428 кВт/час) - 3,72 руб. за 1 кВт.  тариф сверх социальной нормы - 5,19 руб. за 1 кВт.  

По расчету истца сумма к оплате за февраль 2018 года: 136 585 кВт х 3,72 руб. =  508 096,20 руб.  

По расчету ответчика задолженность за февраль 2018 года составила меньшую  сумму, равную 405 334,92 руб.  

Оплата должна быть произведена до 15.03.2018. Задолженность в сумме 405 334,92 руб. оплачена фактически ответчиком: п/п № 40 от 25.03.2018 г. на сумму 150 000 руб. п/п № 57 от 11.04.2018 г. на сумму 150 000 руб. п/п № 60 от 15.04.2018 г. на сумму 200 000 руб. 

За пределами установленного срока произведены платежи по платежным  поручениям № 40 от 25.03.2018 г. на сумму 150 000 руб., № 57 от 11.04.2018 г. на сумму  150 000 руб., № 60 от 15.04.2018 г. на сумму 200 000 руб. Однако с учетом положений  абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона N 35 от 26.03.2003 "Об  электроэнергетике", согласно которым неустойка подлежит уплате начиная с тридцать  

первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, неустойка  за период с 16.03.2017 по 15.04.2018 начислению не подлежит.  

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании с ответчика  пени в сумме 128290,59 руб. удовлетворению не подлежит.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени по день  фактической оплаты задолженности.  

Возможность присуждения взыскания неустойки по день фактической оплаты  долга предусмотрена пунктом 65 постановление Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".  

Поскольку требования о взыскании неустойки за период с 16.10.2017 по 16.04.2018  отклоняются, требования истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга  также следует отклонить.  

При обращении в суд истцом уплачено 29151 руб. государственной пошлины по  платежному поручению от 04.05.2018 № 013902.  

При цене иска 445538,28 руб. (измененные требования в порядке ст. 49 АПК РФ)  подлежит уплате государственная пошлина в размере 11911 руб., которая по правилам ст.  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению  на истца, которому в иске отказано.  

Публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) следует возвратить из федерального бюджета 17240  руб. излишне уплаченной госпошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать. 

Возвратить публичному акционерному обществу «ТНС энерго Ростов-на-Дону»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 17240 руб. излишне уплаченной госпошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Новожилова