ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Ленина, дом 145, Чита, 672007,  http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело №А58-7938/2022

г. Чита

28 марта 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена  20 марта 2024 года

Полный текст постановления изготовлен  28 марта 2024 года

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. В. Гречаниченко, Н. В. Жегаловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2023 года по делу №А58-7938/2022

по ходатайству финансового управляющего об истребовании документов у должника,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аламо Коллект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании гражданина ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 070-211- 330 92) банкротом.

В судебное заседание 20.03.2024 в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. 

Судом установлены следующие обстоятельства.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 23.06.2023 в отношении ФИО3 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим последнего утвержден ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

08.08.2023 финансовый управляющий обратился с заявлением об истребовании у ФИО3 документов согласно перечню.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 12.10.2023 в отношении должника введена процедура реализации имущества  гражданина в порядке параграфа 4 главы X Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закона о банкротстве).

В суд первой инстанции в ходе судебного  разбирательства от финансового управляющего поступило ходатайство об отказе от ходатайства  об истребовании документов в связи со смертью должника и  прекращении  производства по настоящему обособленному спору.

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2023 года производство по заявлению прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, конкурсный кредитор ФИО5 обжаловал его в апелляционном порядке. Заявитель в   апелляционной жалобе выражает несогласие с определением суда первой инстанции, указывая, что финансовый управляющий ФИО4, подав заявление в суд об отказе от ходатайства об истребовании доказательств, повел себя неразумно, поскольку им не предприняты достаточные меры по выявлению всего имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, что в свою очередь нарушает права кредиторов, поэтому  просит определение отменить, рассмотреть вопрос по существу.

Финансовый управляющий   ФИО4 в отзыве на апелляционную жалобу считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным, апелляционную жалобу – не подлежащей удовлетворению, пояснил, что отказ от заявления обусловлен тем, что  ФИО3 умер 02.08.2023, следовательно, истребование документов у данного должника невозможно.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и соблюдения норм процессуального права в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов спора, 10.08.2023 финансовый управляющий обратился с заявлением в суд и просил  истребовать у ФИО3:

копию паспорта (все страницы); копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования; копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии); копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака); копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии); копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);  копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии); копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся); копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу; списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения  или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении № 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении № 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530; копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии); копии документов о совершенных за период, начиная с 04.10.2019 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии); перечень юридических лиц, где должник является (являлся – с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц; документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа; сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии); копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии); сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2019 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии); выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 04.10.2019 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 04.10.2019 по настоящее время (при наличии); сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица; сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью; сведения о выданных доверенностях.

Из решения суда от 12.10.2023 по настоящему делу усматривается, что  связи с поступлением 18.09.2023 от органов ЗАГСа сведений о смерти должника 02.08.2023 (дата смерти), определением суда от 19.09.2023 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о применении в настоящем деле о банкротстве правил § 4 главы X Закона о банкротстве.

Следовательно, обращение финансового управляющего в суд с заявлением от 08.08.2023 состоялось после смерти должника, но до того, как об этом появилась соответствующая официальная информация.

При этом в решении суда от 12.10.2023 по настоящему делу отмечено, что  от нотариальной палаты поступили сведения  об отсутствии сведений об открытии наследственного дела.

Апелляционный суд не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции и полагает необходимым отметить следующее.

В силу положений пункта 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела.

Если после возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина он умер либо объявлен умершим, финансовый управляющий в течение пяти рабочих дней с даты, когда ему стало известно о смерти гражданина или об объявлении его умершим, информирует об этом нотариуса по месту открытия наследства, а также заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил настоящего параграфа и переходе 3 к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств - к конкурсному производству) в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина (пункт 5 статьи 223.1 Закона о банкротстве).

ФИО3 умер 02.08.2023, срок для вступления в наследство умершего гражданина составляет шесть месяцев и на дату рассмотрения заявления об истребовании документов  не истек.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

В этой связи, по общему правилу, производство по спору должно было быть приостановлено.

Вместе с тем в рассматриваемом случае прекращение производства по обособленному спору не блокировало возможность  предъявления требований о передаче документов к лицу, которое будет являться наследником должника.

Так, из определения суда первой инстанции от 26.02.2024 следует, что в материалы дела от нотариуса Усть-Янского нотариального округа Республики Саха (Якутия) поступило наследственное дело должника, установлен наследник последнего, в связи с чем к участию в деле (в том числе и в рамках  обособленных  споров) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора суд привлекает ФИО6, что усматривается из определений суда первой инстанции по делу.

Таким образом, финансовый управляющий не лишен возможности получить необходимые документы от наследника должника во внесудебном порядке, а  в случае их непередачи, - обратиться в суд с соответствующим ходатайством.

При изложенных фактических обстоятельствах настоящего спора,  права и законные интересы лиц, участвующих в деле, фактом прекращения производства по спору не нарушены, что исключает отмену принятого судебного акта в свете положений статьи 60 Закона о банкротстве.

Нарушений норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого судебного акта, которые в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь его отмену, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 29 ноября 2023 года по делу №А58-7938/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья                                                      Н.А. Корзова

 

Судьи                                                                                              А.В. Гречаниченко

 

Н.В. Жегалова