АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е ( в порядке ст. 176 АПК РФ) 

17. 04. 2024 года. Дело № А40-68031/20-43-509  Арбитражный суд г. Москвы  

в составе председательствующего Романова О.В., единолично,  протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Энергостроймонтаж " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Центррегионстрой " (ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 201 936 365 руб. 36 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, проценты по  день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до 199 549 853 руб. 36 коп., в том числе: 190 688 320 руб. 20 коп. – суммы неотработанного аванса, 8 861 533 руб. 16 коп. - процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного аванса и  

встречное исковое заявление ООО " Центррегионстрой " к ООО " Энергостроймонтаж " 

о взыскании 38 715 669 руб. 08 коп. - долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых  требований по встречному иску до 35 642 924 руб. 02 коп. – долга,  

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность б/н от 27.12.2023 г., от ответчика – ФИО2, доверенность б/н от 22.01.2024 г.  

Руководствуясь статьями 41, 21, 23, 25, 55, 65, 66, 71, 75, 81, 82, 86, 87, 108, 110, 112, 132,  155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Ходатайство ответчика об отводе ООО « СтройЭкспертНадзор » ФИО3, ФИО4, ФИО5 оставить без удовлетворения.  

Ходатайство ответчика о назначении повторной судебной экспертизы оставить без удовлетворения.  

Первоначальный иск ООО " Энергостроймонтаж " к ООО " Центррегионстрой " о взыскании 201 936 365 руб. 36 коп. – суммы неотработанного аванса, процентов, проценты по день фактической уплаты суммы долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований до  199 549 853 руб. 36 коп., в том числе: 190 688 320 руб. 20 коп. – суммы неотработанного аванса,  8 861 533 руб. 16 коп. - процентов, проценты по день фактической уплаты суммы неотработанного  аванса удовлетворить.  

В остальной части первоначальный иск оставить без удовлетворения в связи с уменьшением истцом размера исковых требований.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по первоначальному иску отнести на ООО " Центррегионстрой ".  

Встречный иск ООО " Центррегионстрой " к ООО " Энергостроймонтаж " о взыскании  38 715 669 руб. 08 коп. - долга, с учётом заявления об уменьшении размера исковых требований по  встречному иску до 35 642 924 руб. 02 коп. – долга оставить без удовлетворения.  

Расходы по уплате госпошлины и иные судебные издержки по встречному иску отнести на  ООО " Центррегионстрой ".  

Взыскать с ООО " Центррегионстрой " (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО " Энергостроймонтаж " (ОГРН 

<

***>) 199 549 853 руб. 36 коп., в том числе: 190 688 320 руб. 20 коп. – суммы неотработанного аванса, 8 861 533 руб. 16 коп. - процентов, проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 23.06.2020 г. по день фактической уплаты денежных средств в  сумме 190 688 320 руб. 20 коп. за каждый день просрочки платежа из расчёта ключевой ставки  

Банка России за соответствующие периоды за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.2022  г. в связи с применением моратория, введенного постановлением Правительства РФ № 497 от  

28.03.2022 г., а также расходы по оплате работы экспертов в сумме 430 000 руб. 00 коп. и расходы  по уплате госпошлины в сумме 200 000 руб. 00 коп.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня принятия.  

Судья О.В. Романов