ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 42645/20-36-75

12 мая 2021 г.

г. Москва

 «Б»

Арбитражный суд  города Москвы в составе:

судьи Усачевой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Керефовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «ЭКОМОЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) дело по существу,

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.06.2020 ООО «ЭКОМОЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Временным управляющим должника утвержден ФИО1. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 116 от 04.07.2020.

В настоящем судебном заседании рассматривалось дело по существу.

В судебное заседание не явились заявитель, должник извещены надлежащим образом о дате и  времени судебного заседания. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), считает возможным рассмотреть  дело в их отсутствие.

Временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временный управляющий указывает, что собрание кредиторов 29.04.2021  признано неправомочным ввиду отсутствия кворума, также пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд признает                                                ООО «АРТ СТАЙЛ» несостоятельным (банкротом)    и открывает в отношении должника конкурсное производство по  следующим основаниям.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим  в газете "КоммерсантЪ" № 116 от 04.07.2020 г.

В реестр требований кредиторов должника включены требования 2 кредитора

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно,  сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временный управляющий считает, что с целью максимального удовлетворения требований кредиторов, наиболее целесообразным представляется введение процедуры конкурсного производства и поддерживает заявленное ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся Протоколом от 28.04.2020 года. Согласно пункту 1 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Поскольку первое собрание кредиторов не проведено и саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, не определена собрание кредиторов, у суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего должника одновременно с признанием должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу положений абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В связи с чем, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭКОМОЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) на временного управляющего должника ФИО1 до утверждения конкурсного управляющего в установленном порядке.

Кроме того, суд считает необходимым обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего должника провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего, представив в суд доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а так же направив в суд и саморегулируемую организацию протокол собрания кредиторов по данному вопросу.

По истечении срока конкурсного производства, конкурсному управляющему необходимо представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 147 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 11-15, 32, 45, 52, 53, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст.   64, 65, 75, 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ЭКОМОЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭКОМОЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «ЭКОМОЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) до его утверждения в установленном порядке на арбитражного управляющего ФИО1, с вознаграждением, установленным законом.

Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «ЭКОМОЛ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных  п.2 ст. 147 Закона о банкротстве.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить    на 15.11.2021 на 11 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал 7067, этаж 7.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника - в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              Е.В. Усачева