АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-12899/2018

г. Барнаул

10 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 сентября 2018 г.  Решение суда в полном объеме изготовлено 10 сентября 2018г.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Городова А.В., при ведении  протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Барнаульская генерация», 656037, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проспект», г. Барнаул, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

о взыскании основного долга в размере 2 745 914 руб. 21 коп. за период с  февраля по май 2018 года по договору теплоснабжения от 01.02.2015 № 9845Т, пени в  размере 44 099 руб. 17 коп. за период с 16.03.2018 по 20.06.2018, (согласно уточненного  заявления),  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность № 495 от 13.11.2017 г.,  

У С Т А Н О В И Л 

акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец, АО  «Барнаульская генерация») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд)  с исковым заявлением, к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая  компания «Проспект», г. Барнаул, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), (далее –  ответчик, ООО УК «Проспект»), о взыскании основного долга в размере 2 745 914 руб. 21  коп. за период с февраля по май 2018 года по договору теплоснабжения от 01.02.2015 №  9845Т (далее – Договор) , пени в размере 44 099 руб. 17 коп. за период с 16.03.2018 по  20.06.2018, с учетом уточненного заявления в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Исковые требования со ссылками на статьи 307, 309, 329, 330, 408, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы  

неисполнением ответчиком обязательства по оплате Договора за период с февраля по май  2018., что привело к образованию задолженности и начислению пени.  

Определением суда от 27.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению с  назначением предварительного судебного заседания на 04.09.2018.  

07.08.2018 от истца поступило заявление об увеличении суммы иска до 2 790 013,  38 руб.  

Определением суда от 04.09.2018 предварительное судебное заседания  откладывалось председателем судебного состава № 5 ФИО3 в порядке абз. 2 ч. 5  ст. 158 АПК РФ в связи с невозможностью проведения судебного заседания по  рассмотрению настоящего заявления ввиду отсутствия судьи-докладчика Городова А.В.,  в связи с нахождением в отпуске.  

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился,  извещен.  

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ проводит предварительное судебное  заседание в его отсутствии.  

Протокольным определением суд в порядке статьи 136-137 АПК РФ перешел к  рассмотрению дела по существу.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

01.02.2015г. между ОАО «Барнаульская генерация» и Обществом с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Комплекс услуг» был заключен договор  теплоснабжения и поставки горячей воды № 9845Т (далее - договор), согласно которому  истец обязуется поставить ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию,  теплоноситель и горячую воду, а ответчик обязуется оплачивать принятый ресурс.  

01.04.2015г. было заключено дополнительное соглашение к договору № 9845Т,  согласно которому наименование абонента изменено на Общество с ограниченной  ответственностью Управляющая компания «Проспект» (далее - ответчик/Потребитель).  

06.11.2015 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись  об изменении наименования ресурсоснабжающей организации на Акционерное Общество  «Барнаульская генерация» (далее - истец/ЭСО).  

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что между  сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых  закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (Энергоснабжение).  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В период с февраля по май 2018г. истцом осуществлялась поставка ответчику  тепловой энергии и горячей воды.  

Фактическое количество потребленной ответчиком в указанный период тепловой  энергии и горячей воды по домам, оборудованным приборами учета, определено ЭСО на  основании актов снятия показаний тепловой энергии и горячего водоснабжения, по домам  не оборудованным приборами учета, согласно нормативов потребления, по данным ООО  «Вычислительный центр ЖКХ».  

Стоимость и объем потребленной тепловой энергии и горячей воды указаны в  выставленных ЭСО счетах-фактурах № 11-022018-9845 от 28.02.2018г., № 11-032018-9845  от 31.03.2018г., № 11-042018-9845 от 30.04.2018г., № 11-052018-9845 от 31.05.2018г.  

В силу ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по  цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях  применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

В Алтайском крае органом, уполномоченным устанавливать тариф на тепловую  энергию и горячую воду, является Управление Алтайского края по государственному  регулированию цен и тарифов.  

Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую  энергию, установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления  Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 г. №  652.  

Начисления по горячей воде произведены на основании тарифа на горячую воду,  установленного для АО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского  края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015г. № 635.  

В соответствии с п. 7.3 договора для своевременного произведения расчетов за  ресурс Потребитель обязан ежемесячно на 5 рабочий день месяца, следующего за  расчетным получить в ЭСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном  

периоде. Неполучение счета- фактуры и акта приема-передачи ресурса в установленные  настоящим пунктом сроки не освобождает Потребителя от обязанности оплаты  потребленного ресурса.  

В соответствии с п. 7.4. договора платежи осуществляются Потребителем до 10  числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в  счете-фактуре, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЭСО.  

В результате неисполнения обязательств у ответчика за период с февраля по май  2018г. сформировалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую  воду в размере 2 745 914,21 руб.  

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

На основании пункта 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Исходя из п. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации,  приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей  предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  

уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку Ответчик в установленный договором срок свои обязательства по  оплате не исполнил, истцом была начислена неустойка в соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ  «О теплоснабжении» за период с 16.03.2018 по 20.06.2018 в сумме 44 099 руб. 17 коп.  

Расчет судом проверен, признан верным. 

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ, участвующие в деле лица самостоятельно  осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно  представлять доказательства в подтверждение своих доводов.  

Ответчиком доказательства оплаты задолженность в материалы дела не  представлены.  

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему  внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд  оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в  отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.  Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его  проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют  действительности.  

Исследовав представленные доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд находит  исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом  соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требованиям.  

Истцом по платежному поручению № 4350 от 05.07.2018 была оплачена  государственная пошлина в размере 2 000 руб.  

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая  сумма государственной пошлины в размере 23 930 руб. на основании подпункта 3 пункта  1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской  Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления  Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной  пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в  доход федерального бюджета Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. ст. 49, 136-137 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проспект», г. Барнаул, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества «Барнаульская генерация», 656037, 

<

...> (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), основного долга в размере  2 745 914 руб. 21 коп. за период с февраля по май 2018 года по договору теплоснабжения  от 01.02.2015 № 9845Т, пени в размере 44 099 руб. 17 коп. за период с 16.03.2018 по  20.06.2018, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 020 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Проспект», г. Барнаул, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального  бюджета 23 930 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со  дня вступления решения суда в законную силу.  

Судья А.В. Городов