АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47620/2023

12 октября 2023 года

г. Екатеринбург

  Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2023 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л.Гребневой рассмотрел в  предварительном судебном заседании дело по иску исковым заявлением муниципального  унитарного предприятия «Теплосевер-Плюс» Ивдельского городского округа (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к межмуниципальному отделу Министерства внутренних  дел Российской Федерации «Ивдельский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 86864 руб. 34 коп.,  

при участии в судебном заседании от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2022. Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 84488 руб. 90  коп. основного долга по оплате поставленной тепловой энергии в соответствии с условиями  государственного контракта № ТСП–051/23 в мае 2023 года, 2375 руб. 44 коп. неустойки за  просрочку оплаты долга за период с 14.06.2023 по 26.07.2023, с продолжением ее  начисления, начиная с 27.07.2023 по день фактической оплаты долга.  

Ответчиком представлен отзыв, указывает, что задолженность в полном объеме  погашена.  

В связи с погашением задолженности истец отказался от взыскания суммы основного  долга, но увеличил сумму неустойки до 6544 руб. 64 коп.  

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец  отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.  

Поскольку истец отказался от взыскания суммы основного долга, производство по  требованию в указанной части подлежит прекращению применительно к пп. 4 п. 1 ст. 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ходатайство об уточнении судом рассмотрено и удовлетворено (ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Поскольку лицами, участвующими в деле, не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав дело подготовленным к  судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем)  заключен государственный контракт № ТСП–051/23, по условиям которого  теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию, в том  числе потребляемую при содержании и использовании общего имущества в  многоквартирном доме, и теплоноситель через присоединенную сеть теплосетевой  организации до точки поставки, а потребитель обязуется принять и оплатить стоимость  тепловой энергии, теплоносителя и тепловых потерь (нормативных и сверхнормативных) в  сетях потребителя, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации и исправность находящихся в его ведении и  используемых им теплосетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем  теплопотребления, а также иных приборов и оборудования, связанных с потреблением и  учетом тепловой энергии (п. 1.1 контракта).  

В мае 2023 года истцом ответчику были поставлены теплоресурсы на общую сумму  84488 руб. 90 коп.  

Факт потребления, количество и стоимость потребленной тепловой энергии за  рассматриваемый период подтверждаются материалами дела, а именно актом потребленной  тепловой энергии, а также соответствующим счетом и счет – фактурой, выставленными  ответчику для оплаты.  

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию.  

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок  расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства  является его надлежащее исполнение сторонами.  

После обращения истца в суд с настоящим иском ответчик обязательство по оплате  поставленной теплой энергии исполнил, что явилось основанием для отказа истца от  требования о взыскании с ответчика суммы основного долга.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с  14.06.2023 по 27.09.2023 на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона от  27.07.2010 № 190–ФЗ «О теплоснабжении» в сумме 6544 руб. 64 коп.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

 

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты  соглашением сторон.  

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О  теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической  оплаты.  

Поскольку материалами дела факт просрочки исполнения ответчиком денежного  обязательства подтвержден, требования о взыскании пени, начисленной за период с  14.06.2023 по 27.09.2023 в сумме 6544 руб. 64 коп. правомерны и подлежат удовлетворению  при отсутствии контррасчета со стороны ответчика (ст. 65, 9 АПК РФ).  

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

Расходы по уплате государственной пошлины в силу ст. 110 АПК РФ подлежат  отнесению на ответчика в сумме 2000 руб.  

Государственная пошлина в размере 1475 руб., перечисленная по платежному  поручению № 90837 от 24.08.2023 подлежит возврату плательщику из федерального  бюджета как излишне уплаченная.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Производство по делу в части взыскания суммы основного долга в размере 84488  руб. 90 коп. прекратить.  

2. Исковые требования удовлетворить. 

3. Взыскать с межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской  Федерации «Ивдельский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Муниципального унитарного предприятия «Теплосевер-Плюс» Ивдельского городского  округа (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6544 руб. 64 коп. неустойки за просрочку  оплаты долга за период с 14.06.2023 по 27.09.2023, а также 2000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

4. Возвратить акционерному обществу «Расчетный центр Урала» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1475  руб., уплаченную по платежному поручению № 90837 от 24.08.2023.  

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через  арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана  

 

посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в  сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию  о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда  можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе  «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в  назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет  направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная  жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства)  исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В  этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа  будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Дата 07.07.2023 8:37:43 

Кому выдана a60.vgaliahmetov@arbitr.ru