АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

г. Новосибирск                                              ДЕЛО № А45-27870/2020

«19» января  2021 года 

 

Резолютивная часть решения изготовлена  11 января  2021 года

В полном объеме решение изготовлено  19 января  2021 года

         Арбитражный суд Новосибирской области  в составе судьи Черновой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Междуреченского государственного пассажирского автотранспортного предприятия Кузбасса (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

      к обществу с ограниченной ответственностью "Автовокзал-Главный"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по агентскому договору №30-2016 от 01.01.2016 за июль-август 2020 года в размере 10 030 рублей 35 копеек,

без вызова сторон

 

            Истец- Междуреченское  государственное  пассажирское автотранспортное  предприятие  Кузбасса   ( далее-Междуреченское ГАПТП) обратился в арбитражный суд с иском к   обществу с ограниченной ответственностью «Автовокзал-Главный» ( далее-ООО «Автовокзал-Главный») о взыскании задолженности по  агентскому договору  № 30-2016 от 01.01.2016 за период июль, август 2020 в размере 10 030 рублей 45 копеек. 

        Ответчик –ООО «Автовокзал-Главный» не  согласен с исковыми требования, просит в иске отказать, в связи с тем, что истец неправильно рассчитывает агентское вознаграждение по договору. Более подробно доводы изложены в отзыве.

         В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

         В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле,  или после подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

         Рассмотрев материалы дела, суд

                                         у с т а н о в и л :

        Как видно из материалов дела, 01.01.2016 между ООО   «Автовокзал-Главный» ( ранее ООО «Автосервис»,Агент) ) и Междуреченское ГАПТП (Перевозчик) был заключен агентский договор № 30-2016, с учетом протокола разногласий и дополнительных соглашений к нему, по условиям которого Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению Перевозчика юридические и фактические действия, а также оказывать возмездные услуги, указанные в подпунктах 1.1.1-1.1.9 настоящего договора, от имени и за счет Перевозчика, на территории автовокзала, расположенного по адресу: 

<

...> и других остановочных пунктах Агента/Субагента, совмещенных с пунктом продажи билетов.

          Пунктом 3.2 договора установлено, что за выполнение обязательств по настоящему договору Агент получает вознаграждение, включающее в себя агентское  вознаграждение за продажу пассажиров билетов на проезд, багажных квитанций на провоз багажа и квитанций на провоз ручной клади и вознаграждение за оказанные услуги, в соответствии с разделом 1 настоящего договора.

          Согласно пункту 3.2.1 договора, порядок расчета вознаграждения Агента по настоящему договору составляет: 15%- от сумм, полученных от продажи пассажирам билетов на проезд, рассчитанных, исходя из тарифа Перевозчика. При оформлении льготного билета вознаграждение в размере 15% рассчитывается из стоимости полного льготного тарифа; 50% от сумм, вырученных от продажи пассажирам багажных квитанций на провоз багажа и квитанций на провоз ручной клади, рассчитанных исходя из тарифа Перевозчика.

         Согласно пункту 3.6 договора с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2016,  расчеты с Перевозчиком производятся в течение 3 рабочих дней с 15 числа текущего месяца в течение 3-х рабочих дней по окончании календарного месяца. Иные сроки расчетов могут быть дополнительно согласованы сторонами. Разница между суммой вознаграждения Агента, суммой начисленных штрафных санкций и вырученной денежной суммы от продажи пассажирам билетов на проезд и багажных квитанций на провоз багажа и квитанций на провоз ручной клади, перечисляются на расчетный счет Перевозчика.

          В рамках исполнения агентского договора ООО «Автовокзал-Новосибирск» за июль 2020 оказало услуг на сумму 134 387,50 рублей из которых, как полагает истец, должна быть начислена сумма вознаграждения Агента, т.е. с учетом суммы, подлежащей возврату пассажирам, в связи с отменой услуги ( без выручки Перевозчика). Однако, ответчик определяет и удерживает сумму агентского вознаграждения из общей суммы проданных билетов и багажных квитанций гражданам на рейсы Перевозчика, учитывая отмененные услуги, а именно из суммы 143 361,50 рублей с учетом суммы, подлежащей возврату гражданину в связи с отмененной услугой (без выручки Перевозчика). Размер задолженности с 01.07.2020 по 31.07.2020 составил 2 498,95 рублей.

          10.09.2020 истец направил ответчику претензию № М466 о добровольной уплате задолженности в сумме 2 498,95 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

          За период с 01.08.2020 по  30.08.2020 Агентом сумма размера вознаграждения определяется и удерживается из размере 705 459,50 рублей с учетом суммы, подлежащей возвратам пассажирам, в связи с отменой услуги (без выручки Перевозчика), что приводит к необоснованному обогащению Агента в размере 6979,80 рублей ( билеты) и 551,60 рублей (багажные квитанции), а всего в размере 7531,40 рублей. Размер задолженности Агента за август 2020 составляет 7 531,40 рублей.

          25.09.2020 истец направил претензию № М499 об уплате в добровольном порядке задолженности в сумме 7 531,40 рублей, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

             Неоплата ответчиком задолженности по агентскому договору явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

           Суд считает требования истца не    подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

            Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ предусмотрено, что  по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

         Согласно статье 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

       Согласно пунктам  1 и 3 статьи 1008 ГК РФ  в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

        Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

         Судом установлено, что пунктом 3.7 агентского договора с учетом дополнительного соглашения от 30.12.2016 предусмотрено, что Агент до 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным, направляет Перевозчику для подписания 2 экземпляра Отчета Агента, 2 экземпляра Акта оказания услуг, а также ( при наличии) 2 экземпляра Акта выставленных штрафных санкций. В случае несогласия со сведениями, указанными в Отчете агента, Акте оказания услуг, Акте выставленных штрафных санкций Перевозчик направляет Агенту свои возражения в течение пяти дней с момента получения Акта оказания услуг, Отчета Агента, Акта выставленных штрафных санкций. Если в указанный срок Перевозчик не предоставит свои возражения Акт оказания услуг, Отчета Агента, Акт выставленных штрафных санкций считаются согласованными сторонами надлежащим образом.

           Отчет Агента за июль 2020 и Акт оказания услуг № 415 от 31.07.2020  были подписаны уполномоченными лицами   сторон  с приложением печатей организаций. Каких-либо возражений на представленные документы от ответчика в установленный п. 3.7 договора срок не поступило, следовательно, указанные документы были согласованы сторонами.

         Из отчета Агента за период с 01.07.2020 по 31.07.2020 следует, что выручка за а продажу  проездных билетов составила 143 361,50 рублей, выручка за продажу багажных квитанций составила 6 603 рублей, возврат выручки по проездным билетам -15 113 рублей, по багажным квитаниям-464 рублей, а всего продано билетов и багажных квитанций на сумму 134 385,50 рублей. Агентское вознаграждение составило за продажу проездных билетов 15%-21 504,22 рублей, за продажу  багажных квитанций  50%-3 301,50 рублей, итого размер агентского вознаграждения составил 24 805,72 рублей.

       Отчет Агента за август 2020 и акт оказания услуг №480 от 31.08.2020 были подписаны уполномоченными лицами сторон, с приложением со стороны Междуреченского ГАПТП  возражений на указанные документы.

          Из отчета за период с 01.08.2020 по 30.08.2020 следует, что выручка за продажу проездных билетов составила 705 459,50 рублей,  выручка за продажу багажных квитанций составила 35 550,20 рублей, возврат выручки по проездным билетам составило 46 532 рублей, возврат выручки  за продажу багажных квитанций составила 1 103,20 рублей, а всего продано  провозных билетов и багажных квитанций на сумму  693 374,50 рублей.  Агентское вознаграждение составило за продажу проездных билетов по договору 15%-105 818,92 рублей, за продажу багажных квитанций 50%- 17 775,10 рублей, а всего 123 594 рублей 02 копеек. 

          Заявляя возражения на представленные документы, истец считает, что  Агент в  размер  своего вознаграждения  включил неоказанные услуги  и исчислил размер агентского вознаграждения без учета стоимости возврата денежных средств по проездным билетам и багажным квитанциям, что привело к неосновательному обогащению Агента  на сумму 6979,80 рублей за  август 2020.

         Аналогичные требования были высказаны в претензии от 10.09.2020, направленной истцу по отчету Агента  и акту оказания услуг за июль 2020 на сумму 2498,95 рублей, по включению в агентское вознаграждение сумм, возвращенных за проездные билеты и багажные квитанции.

          Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

         Согласно пунктам 2 и 4 статьи 421 ГК РФ  стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

 Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ  договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Условиями раздела 1 «Предмет договора» в агентском договоре № 30-2016 от 01.01.2016 с учетом протокола разногласий и дополнительного соглашения от 18.11.2019, стороны согласовали юридические и фактические действия Агента, которые он должен совершать по поручению Перевозчика, в частности, Агент заключает договоры перевозки пассажиров и провоза багажа или ручной клади путем текущей и предварительной продажи билетов, багажных квитанций и квитанций на провоз ручной клади пассажирам на рейсы Перевозчика по тарифам, установленным Перевозчиком ( п. 1.1.1, 2.3.2 договора); Агент расторгает договоры перевозки пассажиров и багажа и в предусмотренных действующим законодательством случаях производит пассажирам возврат денежных средств ( п. 1.1.2).

Статьей 23 Федерального закона  от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта» (далее –Закон № 259-ФЗ)  предусматривает возврат пассажиру стоимости проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади в междугородном сообщении.

Пунктом 2 статьи 23 Закона № 259-ФЗ   возврат пассажиру стоимости проезда, перевозки багажа, провоза ручной клади в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется в порядке, установленном правилами перевозок пассажиров, не позднее чем в течение десяти дней с момента предъявления перевозчику соответствующего требования пассажира.

Согласно пункту 79 Постановления Правительства РФ от 14.02.2009 № 112 «Об утверждении Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» ( действующим в спорный период до 01.01.2021) возврат денег за проезд, перевозку багажа и провоз ручной клади производится в пункте продажи билетов, в котором пассажир приобрел билет, а также в иных пунктах продажи билетов, указанных перевозчиком.

 Из материалов дела видно, что на основании агентского договора от 01.01.2016 с учетом дополнительных соглашений ООО «Автовокзал-Новосибирск» осуществлял возврат денежных средств пассажирам за проездные билеты и багажные квитанции, что отражено в отчете Агента.

Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных нормативных актов, содержащих нормы гражданского права ( статья 3, 422 ГК РФ).

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно ( пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Исходя из анализа пункта 3.2 договора, Агент получает агентское вознаграждение за продажу пассажирам билетов на проезд, багажных квитанций на провоз багажа и квитанций на провоз ручной клади, а не за фактический проезд пассажира.

Пунктом 3.5 агентского договора установлено, что доплата вознаграждения Агента по договору производится путем удержания Агентом суммы своего вознаграждения из вырученной денежной суммы от продажи пассажирам билетов на проезд, багажных квитанций на провоз багажа, квитанций на провоз ручной клади, рассчитанной исходя из тарифа перевозчика.

Таким образом, поскольку Отчет Агента и акт оказанных услуг за период с 01.-07.2020 по 31.07.2020 был принят Перевозчиком без замечаний и в установленный агентским договором 5-ти дневный срок истец не представил возражений, то услуги были приняты в полном объеме.

Факт продажи билетов подтверждается выпиской из программы «Система управления перевозок «Стандарт», установленной у ответчика. Так, через интернет кассы продано билетов на сумму 222 229 рублей, багажных квитанций на сумму 4 387 рублей 80 копеек и через кассы- проездных билетов на сумму 483 230 рублей 50 копеек, багажных квитанций на сумму 31 162 рублей 40 копеек. Итого за период с 01.08.2020 по 31.08.2020 было продано проездных билетов на сумму 705 459,50 рублей ( агентское вознаграждение 15% составляет 21504,22 рублей), багажных квитанций на сумму 6 603 рублей ( агентское вознаграждение 50% составляет 3 301,50 рублей), а всего агентское вознаграждение за август 2020 года составляет 24 805,72 рублей.

В силу статьи 65 АПК РФ истец не доказал, что агентское вознаграждение должно исчисляться по иному с учетом возврата за проданные проездные билеты и багажные квитанции, поскольку ответчик осуществил,  как их продажу, так и их возврат, что предусмотрено условиями договора. Выплата вознаграждения, исходя из условий агентского договора, независит от отказа пассажира от перевозки по объективным либо субъективным причинам. Иного истцом не доказано.

          Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии  правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы  по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на  истца.

руководствуясь статьей 110, частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

В иске отказать.

     Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья О.В. Чернова