Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21 сентября 2017 года

Дело № А40-64817/2017-144-610

Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2017 года

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Папелишвили Г.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел дело по иску ООО «Энергетический Стандарт»

к ответчику: ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект»

о взыскании задолженности в размере 11 668 912,66 рублей и неустойки в размере 583 445,63 рублей

с участием:

от истца – ФИО2 (паспорт, доверенность от 23.01.2017)

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетический стандарт» обратилось с исковым заявлением к ГП НПКГ «Зоря»-«Машпроект» задолженности в размере 11 668 912,66 рублей и неустойки в размере 583 445,63 рублей по договору№01/14 от 04.04.2014.

Истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.

Ответчик предоставил отзыв в котором просил отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с неподписанием актов сдачи-приемки оказанных услуг.

Оценив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 04 апреля 2014 года ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" (далее - принципал) и ООО "Энергетический Стандарт" (далее - агент) заключили договор 01/14 (далее - договор), в соответствии с которым агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала.

Принципалом выданы следующие поручения: 

1) Агентское поручение № 01/14-06 от 14.08.2015 (далее - поручение №6);  

2) Агентское поручение № 01/14-07 от 22.09.2015 (далее - поручение №7);

3) Агентское поручение № 01/14-08 от 02.02.2016 (далее - поручение №8);

4) Агентское поручение № 01/14-09 от 12.03.2016 (далее - поручение №9);

5) Агентское поручение № 01/14-10 от 14.03.2016 (далее - поручение №10).

По результатам исполнения вышеназванных поручений, агентом направлены отчеты о расходовании денежных средств, дополнения к отчетам о расходовании денежных средств, акты об оказании услуг, акты сдачи-приемки услуг по агентскому договору.

В нарушение договорных обязательств ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" оплату расходов агента и агентского вознаграждения не произвело.

У принципала имеются следующие неисполненные перед агентом обязательства:

Поручение №6. Акт сдачи-приемки услуг №7, акт оказания услуг №  18 от 19.12.2016, направлен в адрес принципала 20.12.2016, что подтверждается почтовой накладной №241520709. Согласно сервису  отслеживания  почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте курьерской службы tnt.com, документы получены ответчиком 23.12.2016.

В соответствии с п. 6.2. договора, в течение семи дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг от агента, принципал обязан подписать данный акт и один экземпляр акта передать агенту, либо в указанный срок передать агенту мотивированный отказ от подписания акта. Принципалом данный акт не был подписан, мотивированный отказ в подписании акта также не представлен. Таким образом, акт считается подписанным 30.12.2016.

В соответствии с п. 7.6. договора, обязанность по оплате должна быть исполнена в срок до 21.01.2017.

По состоянию на 24.03.2017 оплата не произведена. Задолженность принципала в пользу агента складывается из: 2 069 446,36 руб. (расходы агента) + 800 000,00 руб. (агентское вознаграждение).

Задолженность ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" по агентскому поручению 01/14-06 от 14.08.2015 составляет 2 869 446, 36 руб.

За просрочку в исполнении обязательства принципалу начислена неустойка.

В соответствии с п. 8.2. договора за несвоевременное исполнение денежных обязательств, принципал уплачивает агенту пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, неустойка по агентскому поручению №6 составляет: 2 869 446,36 руб. * 0,1% * 62 (дни просрочки исполнения) = 177 905,67 руб. Принимая в расчет 5%-е ограничение неустойки от суммы задолженности, начисленная неустойка составляет 143 472,52 руб.

Поручение №7. Акт сдачи-приемки услуг № 6, акт оказания услуг № 13, подписаны принципалом 03.10.2016.

В соответствии с п. 7.6. договора, обязанность по оплате должна быть исполнена в срок до 18.10.2016.

По состоянию на 24.03.2017 оплата не произведена. Задолженность принципала в пользу агента складывается из: 1 542 029,51 руб. (расходы агента) + 550 000,00 руб. (агентское вознаграждение).

Задолженность ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" по агентскому поручению 01/14-07 от 22.09.2015 составляет 2 092 029,51 руб.

За просрочку в исполнении обязательства принципалу начислена неустойка.

Неустойка по агентскому поручению №7 составляет: 2 092 029,51 руб. * 0,1% * 62 (дни просрочки исполнения) = 328 448,63 руб. Принимая в расчет 5%-е ограничение неустойки от суммы задолженности, начисленная неустойка составляет 104 601,48 руб.

Поручение №7 (дополнительный отчет агента). 22.12.2016 в адрес принципала направлен дополнительный отчет № 6/1 от 21.12.2016 о расходах по монтажу оборудования на сумму 232 065,75 руб., акт № 11 сдачи-приемки оказанных услуг от 21.12.2016, что подтверждается почтовой накладной № 241520712. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте курьерской службы tnt.com, документы вручены принципалу 26.12.2016.

В соответствии с п. 6.2. договора, в течение семи дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг от агента, принципал обязан подписать данный акт и один экземпляр акта передать агенту, либо в указанный срок передать агенту мотивированный отказ от подписания акта. Принципалом данный акт не был подписан, мотивированный отказ в подписании акта также не представлен. Таким образом, акт считается подписанным 02.01.2017.

В соответствии с п. 7.6. договора, обязанность по оплате должна быть исполнена в срок до 21.01.2017.

По состоянию на 24.03.2017 оплата не произведена. Задолженность ответчика по агентскому поручению 01/14-07 от 22.09.2015, дополнительно к задолженности по поручению № 7 составляет 232 065,75 руб.

За просрочку в исполнении обязательства ответчику начислена неустойка.

Неустойка составляет: 232 065,75 руб. * 0,1% * 59 (дни просрочки исполнения) = 13 691,88 руб. Принимая в расчет 5%-е ограничение неустойки от суммы задолженности, начисленная неустойка составляет 11 603,29 руб.

Поручение №8. Акт сдачи-приемки услуг № 8 от 19.12.2016, акт об оказании услуг № 19 19.12.2016, отчет № 8 от 19.12.2016 отправлены в адрес принципала 20.12.2016, что подтверждается почтовой накладной № 241520709. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте курьерской службы tnt.com, документы вручены принципалу 23.12.2016.

В соответствии с п. 6.2. договора, в течение семи дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг от агента, принципал обязан подписать данный акт и один экземпляр акта передать агенту, либо в указанный срок передать агенту мотивированный отказ от подписания акта. Принципалом данный акт не был подписан, мотивированный отказ в подписании акта также не представлен. Таким образом акт считается подписанным 30.12.2016.

В соответствии с п. 7.6. договора, обязанность по оплате должна быть исполнена в срок до 21.01.2017.

По состоянию на 24.03.2017 оплата не произведена. Задолженность принципала в пользу агента складывается из: 1 466 480,00 руб. (расходы агента) + 550 000,00 руб. (агентское вознаграждение).

Задолженность ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" по агентскому поручению 01/14-08 от 02.02.2016 составляет 2 016 480,00 руб.

За просрочку в исполнении обязательства принципалу начислена неустойка.

Неустойка по агентскому поручению №8 составляет: 2 016 480,00 руб. * 0,1% * 62 (дни просрочки исполнения) = 125 021,76 руб. Принимая в расчет 5%-е ограничение неустойки от суммы задолженности, начисленная неустойка составляет 100 824,00 руб.

Поручение №9. Акт сдачи-приемки услуг № 9 от 19.12.2016, акт об оказании услуг № 20 19.12.2016, отчет № 9 от 19.12.2016 отправлены в адрес принципала 20.12.2016, что подтверждается почтовой накладной № 241520709. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте курьерской службы tnt.com, документы вручены принципалу 23.12.2016.

22.12.2016 в адрес ответчика направлен дополнительный отчет № 9/1 от 21.12.2016 о расходах по демонтажу оборудования на сумму 210 630,00 руб., акт № 12 сдачи-приемки оказанных услуг от 21.12.2016, что подтверждается почтовой накладной № 241520712. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте курьерской службы tnt.com, документы вручены принципалу 26.12.2016.

В соответствии с п. 6.2. договора, в течение семи дней после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг от агента, принципал обязан подписать данный акт и один экземпляр акта передать агенту, либо в указанный срок передать агенту мотивированный отказ от подписания акта. Принципалом данный акт не был подписан, мотивированный отказ в подписании акта в адрес истца не представлен. Таким образом акт сдачи-приемки услуг № 9 от 19.12.2016 считается подписанным 30.12.2016, акт сдачи-приемки услуг № 12 от 21.12.2016 - 02.01.2017.

В соответствии с п. 7.6. договора, обязанность по оплате должна быть исполнена в срок до 23.01.2017.

По состоянию на 24.03.2017 оплата не произведена. Задолженность принципала в пользу агента складывается из: 1 328 384,15 руб. (расходы агента) + 210 630,00 (расходы агента по дополнительному отчету) + 550 000,00 руб. (агентское вознаграждение).

Задолженность  ГП  НПКГ "Зоря"-"Машпроект" по агентскому поручению 01/14-09 от 12.03.2016 составляет 2 089 014,15 руб.

За просрочку в исполнении обязательства принципалу начислена неустойка.

Неустойка по агентскому поручению №9 составляет: 2 089 014,15 руб. * 0,1% * 60 (дни просрочки исполнения) = 125 340,85 руб. Принимая в расчет 5%-е ограничение неустойки от суммы задолженности, начисленная неустойка составляет 104 450,71 руб.

Поручение №10. Акт сдачи-приемки услуг № 10 от 19.12.2016, акт об оказании услуг № 21 19.12.2016, отчет № 10 от 19.12.2016 отправлены в адрес принципала 20.12.2016, что подтверждается почтовой накладной № 241520709. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте курьерской службы tnt.com, документы вручены принципалу 23.12.2016.

22.12.2016 в адрес принципала направлен дополнительный отчет № 10/1 от 21.12.2016 о расходах по монтажу и демонтажу оборудования на сумму 474 685,25 руб., акт № 13 сдачи-приемки оказанных услуг от 21.12.2016, что подтверждается почтовой накладной № 241520712. Согласно сервису отслеживания почтовых отправлений, размещенному на официальном сайте курьерской службы tnt.com, документы вручены принципалу 26.12.2016.

Принципалом в нарушение  п. 6.2. договора акт не был подписан, мотивированный отказ в подписании акта также не представлен. Таким образом акт считается подписанным 30.12.2016.

В соответствии с п. 7.6. договора, обязанность по оплате должна быть исполнена в срок до 23.01.2017.

По состоянию на 24.03.2017 оплата не произведена. Задолженность принципала в пользу агента складывается из: 1 345 191,64 руб. (расходы агента) + 474 685,25 руб. (расходы по дополнительному отчету агента) + 550 000,00 руб. (агентское вознаграждение).

Задолженность ГП НПКГ "Зоря"-"Машпроект" по агентскому поручению 01/14-10 от 14.03.2016 составляет 2 369 876,89 руб.

За просрочку в исполнении обязательства принципалу начислена неустойка.

Неустойка по агентскому поручению №10 составляет: 2 369 876,89 руб. * 0,1% * 60 (дни просрочки исполнения) = 142 192,61 руб. Принимая в расчет 5%-е ограничение неустойки от суммы задолженности, начисленная неустойка составляет 118 493,84 руб.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу ст. 1006 ГК РФ, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В порядке ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. 

Истец надлежащим образом оказал услуги на общую сумму 11 668 912, 66 рублей, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, приобщенными к материалам дела.

В нарушение требований договора ответчик обязательства по оплате расходов истца и агентского вознаграждения, не исполнил.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 11 668 912, 66 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке. 

Довод ответчика о том, что истцом в материалы дела не представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о выполнении им работ, суд признает необоснованным, поскольку данный довод противоречит представленным в материалы дела доказательствам, поскольку в материалы дела представлены доказательства направления акта сдачи-приемки оказанных услуг.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены первичные документы, свидетельствующие об объеме оказанных услуг.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о направлении ответчиком в адрес истца каких-либо претензий после получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, то, следовательно, услуги приняты ответчиком в полном объеме и без замечаний.

Кроме того, доказательств, которые бы подтвердили наличие недостатков в оказанных услугах, в материалы дела ответчиком не представлено. 

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи с чем подлежащим так же взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 1005-1006, 1008 ГК РФ, ст.ст. 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд  

                                                                      РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного предприятия «Научно-производственный комплекс газотурбостроения «Зоря»-«Машпроект» (Украина) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетический стандарт» (ИНН 

<

***>) 11 668 912, 66 рублей задолженности, 583 445,63 рублей неустойки и 84 262 рублей расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный  суд в  течении месяца со дня  принятия. 

Судья                                                                                                                     Г.Н. Папелишвили