Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-1935/2017

г. Нальчик

04 декабря 2017 года

Резолютивная часть объявлена 04.12.2017

Полный текст изготовлен 04.12.2017

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Х.Н. Шогенова   

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "УК "Водоканал",ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>

к муниципальному унитарному предприятию "НальчикАвтобусТранс", ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>

о взыскании 164 434 руб. 60 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л :

муниципальное унитарное  предприятие "УК "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "НальчикАвтобусТранс" о взыскании 164 434 руб. 60 коп.

            Определением суда от 18.08.2017 рассмотрение дела назначено на 11 час. 30 мин. 30.10.2017.

            Определением суда от 30.10.2017 рассмотрение дела отложено на 10 час. 00 мин. 04.12.2017.

            Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в заседание суда не явились.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

01.09.2009 между сторонами заключен договор №3088 на пользование коммунальным водопроводом и канализацией, по условиям которого истец обязался отпускать питьевую воду и производить прием сточных вод в коммунальную канализацию с объектов ответчика, а ответчик – производить оплату за  эти услуги (пункты 2.1. и 2.2.).

В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате услуг ответчиком, у ответчика образовалась задолженность перед истцом за период с 01.01.2015 по 17.05.2016 включительно в общей сумме 164 434 руб. 60 коп.

Уклонение ответчика от оплаты за оказанные услуги послужило поводом для обращения  истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Отношения между истцом и ответчиком в части приема сточных вод регулируются нормами главы 39 ГК РФ о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пункт 1 статьи 781 ГК РФ предусматривает, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Наличие долга в заявленном размере подтверждено материалами дела: счетами-фактурами за спорный период, актами приема-сдачи работ, актами сверок, а также не оспорено ответчиком.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

По правилам статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, уплата которой была отсрочена судом при принятии искового заявления к производству, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Требования истца удовлетворить полностью.

2. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "НальчикАвтобусТранс", (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания «Водоканал», (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) 164 434 руб. 60 коп. долга.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "НальчикАвтобусТранс", (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации 5 933 руб. государственной пошлины.

4. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                   Х.Н.Шогенов