Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-6740/2020

18 января 2021 г.

г. Пермь

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2021 года. 

Полный текст решения изготовлен 18.01.2021 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Шистеровой О.Л. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Л. Черепановой, секретарем ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению ПАО «Камгэсэнергострой» (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Ремус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 618250, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

(рассмотрение отчета временного управляющего)

при участии в судебном заседании до перерыва: от должника – директор ФИО2. паспорт, решение, 

после перерыва стороны в судебное заседание не явились, извещены,

Суд установил:

определением суда от 06.08.2020 года (резолютивная часть от 05.08.2020 года) в отношении ООО «Ремус» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Ремус» утверждена ФИО3 (адрес: 420029, г. Казань, а/я 269), члена союза СОАУ «Северо-запада». 

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено на 26.11.2020 года, отложено на 21.12.2020 года.

17.12.2020 года от временного управляющего поступили отчет и ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Определением суда от 23.12.2020г. судебное заседание отложено на 14.01.2021г., в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 15.01.2021г.

В судебном заседании представитель должника ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с намерением погасить задолженность в ходе хозяйственной деятельности должника.

Судом ходатайство рассмотрено и отклонено, поскольку документов, подтверждающих возможность погашения суммы долга, в материалы дела не представлено. Кроме того судом учтено, что рассмотрение отчета по результатам процедуры наблюдения неоднократно откладывалось, тем не менее задолженность перед кредиторами не была погашена. 

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о дате и времени рассмотрения требования надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного Суда Пермского края в сети Интернет по адресу http://www.perm.arbitr.ru, в судебное заседание не явились, что в силу положений ст.156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев отчет временного управляющего, заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из имеющихся в деле материалов следует, что ООО «Ремус» зарегистрировано 03.09.2002 Межрайонной инспекцией ФНС №17 по Пермскому краю, сведения об  обществе внесены в Единый государственный реестр юридических лиц с присвоением ОГРН 

<

***>. Руководителем общества является ФИО2. Учредителями общества являются ФИО2 и ФИО4.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника является строительство жилых и нежилых зданий.

Из представленного суду отчета временного управляющего по состоянию на 14.12.2020г. следует, что в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму 9 234 199, 84 руб.

Временный управляющий по результатам проведенного анализа финансового состояний должника считает, что деятельность общества неэффективна, общество не имеет возможности восстановить платежеспособность, сумма обязательств превышает стоимость активов общества.

Указывает, что целесообразным является признание должника банкротом и введение в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

По мнению временного управляющего возможность покрытия за счет активов должника расходов на проведение конкурсного производства существует.

В представленном суду заключении временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника.

В силу п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в ст. 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Первым собранием кредиторов 14.12.2020 принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании  должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим ФИО3, члена союза СОАУ «Северо-запада». 

Денежные обязательства и обязанности не исполнены должником в течение длительного времени, превышающего трехмесячный срок, то есть у предприятия имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, у суда не имеется, обратное подтверждено выводами временного управляющего по результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника. 

Из представленных суду сведений усматривается, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и расходов, связанных с проведением процедуры банкротства. 

В случае отсутствия имущества достаточного для финансирования мероприятий конкурсного производства конкурсный управляющий вправе в любой момент обратиться к процедуре, предусмотренной пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве». 

При наличии предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве признаков банкротства арбитражный суд считает необходимым ввести процедуру конкурсного производства, основания для введения других процедур банкротства либо прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения отсутствуют. 

Суд считает возможным утвердить ФИО3, члена союза СОАУ «Северо-запада», конкурсным управляющим должника. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Ремус» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Ремус» ФИО3 (адрес: 420029, г. Казань, а/я 269), члена союза СОАУ «Северо-запада» с вознаграждением 30 000 рублей в месяц за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о ходе конкурсного производства назначить на 08 июля 2021 года с 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал 404.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.Л.Шистерова