﻿

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84060/2021

30 ноября 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  25 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  30 ноября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Пушкарь В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Иванова Марина Васильевна (ОГРНИП: 317910800000062, ИНН: 910810437600, Дата присвоения ОГРНИП: 01.12.2017)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Вис сервис» (адрес:  191119, Санкт-Петербург город, Черняховского улица, 10, литера Б, помещение 1-Н, ОГРН: 1129847034756, Дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7842489152)

о взыскании, 

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: Гаврилов А.С. по доверенности от 27.11.2020;

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Иванова Марина Васильевна (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Вис Сервис» (далее – ответчик, ООО «Вис Сервис») с требованием о взыскании 1 034 028,40 руб. задолженности по договорам от 01.12.2017 № 2/ТС/17 и от 01.12.2017 № 01/12/17.

Определением от 28.09.2021 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и основное судебное заседание. 

В судебное заседание 25.11.2021 явился представитель ответчика, который признал исковые требования в полном объеме, что подтверждается отметкой в протоколе судебного заседания. 

Представитель истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему. 

Между сторонами заключены следующие договоры:  

- договор оказания услуг по организации размещения сотрудников от 01.12.2017 № 2/ТС/17, согласно которому индивидуальный предприниматель Иванова Марина Васильевна приняла на себя обязательство оказывать услуги по размещению сотрудников ООО «Вис Сервис», а последний обязался принять и оплатить оказанные услуги в сроки, предусмотренные Договором.

- договор оказания услуг по организации питания от 01.12.2017 № 01/12/17, согласно которому индивидуальный предприниматель Иванова Марина Васильевна приняла на себя обязательство оказывать услуги по организации питания сотрудников ООО «Вис Сервис», а последний обязался принять и оплатить оказанные услуги в сроки, предусмотренные Договором.

В нарушение п. 2.3.1, п. 4.1, п. 3.1 договоров ответчик не выполнил принятых на себя обязательств по своевременной оплате за оказанные услуги.

Сумма общей задолженности по арендной плате за период с 01.01.2021 по 12.11.2021 составляет 1 034 028,40 руб.

В связи с неоплатой задолженности, а также оставлением претензии от 30.07.2021 № 1 без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений статьи 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в ГК РФ. В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом; порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В нарушение статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий договора, ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, сумма задолженности за период с 01.01.2021 по 12.11.2021 составляет 1 034 028,40 руб. Также в материалах дела имеется двусторонний акт сверки расчетов за спорный период.

Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вис Сервис» в пользу индивидуального предпринимателя Ивановой Марины Васильевны 1 034 028,40 руб. задолженности, 7 002 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить индивидуальному предпринимателю Ивановой Марине Васильевне из федерального бюджета 16 338,28 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 10.09.2021 № 4998.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья 					                             		Нетосов С.В.