АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании должника-гражданина несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества

Дело № А60-58271/2019

г. Екатеринбург

12 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 12 марта 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Сосенковой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-58271/2019 по заявлению ФИО1  (ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Отводов составу суда не заявлено. 

В Арбитражный суд Свердловской области 04.10.2019 поступило заявление ФИО1 (ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 09.10.2019 заявление ФИО1   (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) оставлено без движения.

30.10.2019 в арбитражный суд поступили документы во исполнение определения суда от 09.10.2019.

Определением суда от 01.11.2019 заявление принято к производству и назначено судебное разбирательство на 10.12.2019.

Между тем, на дату судебного заседания от Союза СРО ААУ «Стратегия» кандидатура арбитражного управляющего не поступила, в связи с чем, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 10.12.2019 судебное заседание отложено до 10.01.2020.

25.12.2019 через систему подачи документов «Мой Арбитр» поступили сведения от  Союза СРО ААУ «Стратегия», согласно которым члены данного союза не изъявили согласия быть утвержденными в данном деле о банкротстве.

В связи с тем, что на дату судебного заседания кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 10.01.2020 судебное разбирательство отложено до 10.02.2020.

Между тем, должник ходатайство о замене саморегулируемой организации не представил, таким образом, суд читает необходимым запросить саморегулируемые организации путем случайной выборки.

Определением суда от 10.02.2020 судебное разбирательство отложено до 06.03.2020, направлен запрос в саморегулируемые организации.

06.03.2020 через систему подачи документов «Мой Арбитр» от Ассоциации СРО ААУ «Евросиб» поступили сведения относительно кандидатуры ФИО2, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

От данной саморегулируемой организации кандидатура арбитражного управляющего поступила первой, ранее от саморегулируемых организаций поступали отказы в представлении кандидатур.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьи  32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В обоснование заявления должник ссылается на наличие задолженности перед кредиторами в размере, превышающем 500 000 руб., в том числе перед ПАО «ОТП Банк», ПАО «УБРиР», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «МТС-Банк».

У Должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, работает в МБОУ ДО Центр внешкольной работы по военно-патриотическому воспитанию «Мужество» в должности педагога дополнительного образования.

Должник не состоит в официально зарегистрированном браке, на иждивении находятся несовершеннолетние дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности Должник не обладает, сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Наличие долга перед кредиторами должником признается, из документов, представленных в материалы дела, также следует, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества, поскольку доход должника значительно меньше суммы задолженности и среднемесячных платежей по кредитам.

Согласно основополагающим принципам главы 10 Закона о несостоятельности банкротстве (регулирующим банкротство граждан), если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Учитывая выше изложенное, а также принимая во внимание, что  размер требований кредиторов значительно превышает стоимость имущества должника, превышает доходы должника, следовательно, оснований для введения процедуры реструктуризации долгов не имеется и является нецелесообразным. Таким образом, заявление гражданина о введении в отношении него  процедуры реализации имущества признано судом обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

Ассоциацией СРО ААУ «Евросиб» представлена кандидатура ФИО2 для утверждения судом в качестве финансового управляющего  должника-гражданина, и сведения о ее  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2.

В связи с тем, что у должника имеются несовершеннолетние дети, суд привлекает к участию в деле, орган опеки и попечительства.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1  (дата и место рождения: 06.09.1981, г. Верхняя Тура Свердловской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>;  адрес регистрации: 

<

...>)  банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 12.08.2020.

2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО2, члена СРО ААУ ЕВРОСИБ.

3.Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно за ведение процедуры за счет имущества должника.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12.08.2020 года в 17-10 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, зал № 202.

5. Финансовому управляющему заблаговременно представить отчет о результатах реализации имущества гражданина.

6. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина в качестве заинтересованного лица – Орган опеки  и попечительства по городе  Верхняя Тура Свердловской области.

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяК.А. Савицкая