АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело№ А40-172745/24-45-1041

г. Москва

27 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 сентября 2024 года

Мотивированный текст решения изготовлено 27 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи: Лаптев В. А.

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления

ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>)

к  ответчику: ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" (ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 890 100 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 891 руб. 49 коп., расходы по госпошлине,

без вызова сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к  ответчику: ООО "МАРКЕТПЛЕЙС" (ИНН: 

<

***>) о взыскании убытков в размере 890 100 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76 891 руб. 49 коп., расходы по госпошлине.

Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-172745/24-45-1041 изготовлена 20.09.2024 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от истца поступило заявление о составлении о составлении мотивированного решения.

В обоснование исковых требований истец сослался на причинение убытков в результате следующих событий.

Между ИП ФИО1 (далее - Продавец) и ООО «Маркетплейс» (далее - маркетплейс) путем направления продавцом оферты о заключении договора возмездного оказания услуг в связи с размещением товарных предложений на сайте Маркетплейс заключен договор об оказании услуг № К-11068-06-2023 от 16.06.2023 г. в связи с размещением товарных предложений на сайте https://sbermegamarket.ru/, неотъемлемой частью которых являются Правила оказания услуг в связи с размещением товарных предложений в сети Интернет, а также Условия предоставления услуг продавцам в связи с размещением товарных предложений в сети Интернет, размещенные по адресу https://sbermegamarket.ru/terms of services/ (далее - Правила, Условия, Договор).

По своей правовой природе, заключенный договор является договором возмездного оказания услуг, что следует из его Предмета, согласно которому ООО «Маркетплейс» оказывает Продавцу Комплекс услуг в связи с размещением Продавцом товарных предложений в сети Интернет (далее - «Услуги»). В соответствии с разделом 4 Условий ООО «Маркетплейс» оказывает Продавцам комплекс стандартных услуг в связи с размещением товарных предложений в сети Интернет, включающий в себя следующие услуги: информационные услуги; маркетинговые услуги: услуги по предоставлению аналитической и статистической информации; услуги по организации исполнения договора розничной купли-продажи (Услуги с доставкой, Услуги в связи с размещением Товарных предложений с применением типа доставки «самовывоз из Магазина Продавца» и Услуги при функционале «Закажи Забери»).

В соответствии с п. 4.1 Оферты порядок оказания маркетплейс услуг по хранению и складской обработки товаров оговорен Приложением №9 к Оферте Регламент по хранению и складской обработке товаров (далее - Приложение №9)'.

Порядок передачи товаров на склад хранения от продавца отражен в пп. 3.3 Приложения №9, в соответствии с которым при фактической передаче товаров приемка товаров от продавца производится по количеству транспортных тар с подписанием сопроводительных документов на товар (пл. 3.3.6) но реестру (пп. 3.3.2.9).

Все подписи в оригиналах упомянутых в Приложении №9 документах, оформляемых на бумажном носителе, должны быть расшифрованы (п. 2.7).

В случае обнаружения работниками склада повреждений упаковки товара или недостачи по количеству, работники склада обязаны сделать об этом отметку в товаросопроводительных документах и оформить ТОРГ-2 (пп. 3.3.6.1, 3.3.6.4 Приложения №9).

Между истцом (Продавцом) и Мегамаркегом подписаны реестры приема-передачи отправлений №7865029102023 от 29.10.2023г. и №7865030102023 от 30.01.2023г., в соответствии с которым Продавец передал, а Мегамаркет принял 27 товаров без разногласии.

При этом, до настоящего времени не реализованы и не возвращены Продавцу следующие товары:

1.  По реестру № 7865029102023 от 29.10.2023 г. на общую сумму 539 600,00 руб.: 9153238803876 (№ заказа продавца: 29/10/23-5) на сумму 145 000 руб.; 9164630536047 (№ заказа продавца: 29/10/23-2) на сумму 144 400 руб.;  9299066781924 (№ заказа продавца: 29/10/23-7) на сумму 106 200 руб.; 9800251859626 (№ заказа продавца: 29/10/23-4) на сумму 144 000 руб.

2.  По реестру № 7865030102023 от 30.10.2023 г. на общую сумму 350 500.00 руб. 9164688957838 (№ заказа продавца: 30/10/23-2) на сумму 169 500 руб.; 9789326224682 (№ заказа продавца: 30/10/23-15) на сумму 181 000 руб.

В соответствии с п. 5.1 Приложения №9 продавец вправе забрать товары, переданные на склад.

ИП ФИО1 обратился к Ответчику с требованием возврата нереализованных товаров, указанных выше, путем направления претензии.

Получен отказ в возмещении в связи с непредставлением документов и фотофиксации процесса приемки товаров.

Однако, в соответствии с. п. 7.13 Приложения №9 Для обеспечения разрешение споров, связанных с исполнением обязательств сторон по настоящему Регламенту, Маркетплейс вправе обеспечивать фото- и видео-фиксацию процессов приемки и передачи Товаров, комплектации и отгрузки Товаров со Склада хранения. Настоящим Продавец соглашается, что записи камер видеонаблюдения, а также фотоматериалы, предоставленные Маркетплейс, являются бесспорным основанием для принятия решения в отношении спорной ситуации между Маркетплейс и Продавцом.

Таким образом, именно Маркетплейсом должна быть организована фото- и видеофиксация приемки товаров, у Продавца такая обязанность отсутствует.

Таким образом, ООО «Маркетплейс» несет ответственность за не поступившие в адрес ИП ФИО1 денежные средства за товар, равно как и за сам товар в размере закупочной стоимости товара - 890 100 руб.

ИП ФИО1 обратился к Ответчику с требованием возврата нереализованных товаров, указанных выше, путем направления претензии.

В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии с п. 1 и 9 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статья 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

По смыслу части 1 статьи 168 АПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам.

В соответствии с п. 6 и 9 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие причинения вреда другому лицу и вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии с ч. 2 , 3 и 4 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, действующим законодательством закреплено что гражданские права и обязанности между сторонами по настоящему делу возникают вследствие причинения вреда (убытков), которые также закреплены в законе.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Если иное не предусмотрено законом или договором, убытки подлежат возмещению в полном размере: в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (статья 15, пункт 2 статьи 393 ГК РФ).

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (пункт 1 статьи 393 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 согласно статьям 15, 393 ГК РФ в состав убытков входят реальный ущерб и упущенная выгода.

Под реальным ущербом понимаются расходы, которые кредитор произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, а также утрата или повреждение его имущества.

Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

При установлении причинной связи между нарушением обязательства и убытками необходимо учитывать, в частности, то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение. Если возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, то наличие причинной связи между нарушением и доказанными кредитором убытками предполагается.

Должник, опровергающий доводы кредитора относительно причинной связи между своим поведением и убытками кредитора, не лишен возможности представить доказательства существования иной причины возникновения этих убытков.

Вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

Если должник несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности, например, обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 75, по смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу приведенных норм материального права обязательство по возмещению убытков возникает при наличии одновременно следующих условий наступления деликтной ответственности: наличие негативных последствий в виде причинения ущерба и его размер, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением причинителя вреда и возникшими убытками, вина причинителя вреда.

Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт причинения убытков, их размер, противоправность поведения причинителя ущерба и юридически значимую причинно-следственную связь между возникшими убытками и действиями (бездействием) ответчика.

Недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков. Таким образом, Истец не представил доказательства необходимого круга обстоятельств.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, В рамках осуществления своей деятельности, ООО «Маркетплейс» заключает договоры на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет в порядке и на условиях, изложенных в оферте.

Отношения между ООО «Маркетплейс» и Заказчиком регулируются Офертой на оказание услуг в связи с размещением товарных предложений, предложений доставки и предложений услуг в сети интернет на Сайте https://partner-wiki.me^ainarket.ru/oferta-1704827.html.

Поскольку ИП «ФИО1» акцептовал условия Оферты, то по смыслу ст. 431 ГК РФ при толковании положений Оферты принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии с п. 11.1. Оферты ООО «Маркетплейс» вправе в одностороннем порядке по своему единоличному усмотрению вносить любые изменения в Оферту и приложения к ней, путем опубликования новой редакции указанных документов на сайте ООО «Маркетплейс» https://mcgamarket.ru/ и (или) в Личном кабинете Продавца / Исполнителя и направления уведомления о новой версии Продавцу / Исполнителю, по усмотрению ООО «Маркетплейс», посредством Сайта и (или) Системы, и (или) Личного кабинета Продавца / Исполнителя и (или) электронной почты.

В соответствии с п. 4.4.7.7 Оферты в случае заявления Продавцом претензии относительно утраты Товара, Продавец в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заявления такой претензии представляет ООО «Маркетплейс» серийный номер, идентификатор Товара (в том числе, при наличии, номера IMEI - международные идентификаторы мобильного оборудования), документы, подтверждающие размер причиненного ущерба, видеоматериалы, подтверждающие, что Товар был надлежащим образом укомплектован в транспортную упаковку и передан представителю ООО «Маркетплейс», а также копии подписанных документов, подтверждающих передачу Товаров Службе доставки/в Пункт приема (п. 5.9.1., 5.10.2. настоящего Приложения).

При этом на представленных Продавцом фотографиях и видеозаписях должна быть проставлена дата съемки, а также отчетливо видна информация, содержащаяся на каждом Грузовом Месте в соответствии с требованиями к маркировке, указанными в пункте 5.7.3. настоящего Приложения. В случаях непредоставления Продавцом в течение 2 (двух) рабочих дней с даты заявления претензии указанных в настоящем пункте материалов (видеоматериалов и документов) претензии в отношении возвращенного Товара не принимаются, обязательства по возврату Продавцу Товара считаются исполненными надлежащим образом.

Согласно п. 4.4.7.10 Оферты в случае утраты Товара, подлежащего возврату Продавцу, ООО «Маркетплейс» отвечает перед Продавцом при наличии вины ООО «Маркетплейс» в размере закупочной стоимости Товара, но не более стоимости, указанной в соответствующем Товарном предложении.

Соответственно, при обращении в адрес ООО «Маркетплейс» с претензией, ИП «ФИО1» обязан был представить:

- копии подписанных документов, подтверждающих передачу Товаров Службе доставки/в Пункт приема;

- видеоматериалы, подтверждающие, что Товар был надлежащим образом укомплектован в транспортную упаковку и передан представителю Маркетплейс с наличием в обязательном порядке даты съемки;

- документы, подтверждающие закупочную стоимость спорного Товара.

Такие документы истцом не представлены, а также не представлены доказательства отсутствия у истца обязанности по предоставлению указанных выше документов.

Истец не был лишен права отказаться от заключения договора на приведенных выше условиях.

В соответствии с п. п. 1 и 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Истцом не представлено доказательств, что имело место быть понуждение к заключению договора или что Ответчик занимает доминирующее положение на рынке.

Истец после ознакомления с обновленной редакцией договора, которая общедоступна не был лишен возможности расторгнуть договор и прекратить работу с Ответчиком. Тем не менее данных действий он не осуществил.

Истец заявляет требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, что неправомерно.

На основании ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 393 ГК РФ убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства

По смыслу изложенных норм следует, что убытки, предусмотренные ст. ст. 15, 393 ГК РФ, равно как и сами проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, относятся к мерам гражданско-правовой ответственности, вследствие чего, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ не могут начисляться на какие-либо денежные суммы, представляющие собой ответственность (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2024 N Ф05- 34071/2023 по делу N А40-100829/2023).

Согласно постановлению Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.05.2007 N 420/07 по делу № А40-41625/06-105-284 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму убытков не допускается, поскольку проценты, как и убытки, - вид ответственности за нарушение обязательства и по отношению к убыткам, так же, как и неустойка, носят зачетный характер.

Таким образом, по смыслу ст. 395 ГК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в указанных постановлениях ВС РФ и ВАС РФ, проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат начислению на сумму убытков, поскольку проценты, как и убытки, являются самостоятельной мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. Применение двойной меры ответственности за допущенное нарушение обязательств действующим законодательством не допускается.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При настоящих обстоятельствах истцом не доказана обоснованность заявленных исковых требований в полном объеме.

Расходы по госпошлине, судебные издержки подлежат распределению с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

     Судья                                                                                            В. А. Лаптев