Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-19881/2025

15 июля 2025 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2025 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2025 года

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Поморцева , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юшковой А.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению 

МУП "ДУ ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИКО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 6848950,16 руб.,

при участии в судебном заседании – согласно протоколу судебного заседания от 02.07.2025:

от МУП "ДУ ЖКХ" – ФИО1 (по доверенности от 20.06.2025).

От ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

МУП "ДУ ЖКХ" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИКО" (далее – Ответчик)  о взыскании задолженности:

По Договору теплоснабжения № 245/2/1826 от 01.01.2021:

- за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 5 579 912,56 руб.;

- законной неустойки (пени) за период задолженности октябрь-декабрь 2024 года по состоянию на 05.03.2025 в размере 389 480, 51 руб.;

- неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2025 года по дату фактической оплаты долга;

По Договору горячего водоснабжения № 245/2г/1826 от 01.01.2021:

- за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 311 626,16 руб.; 

- законной неустойки (пени) за период задолженности октябрь-декабрь 2024 года по состоянию на 05.03.2025 в размере 19 009,03 руб.;

-  неустойку в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2025 по дату фактической оплаты долга;

По Договору теплоснабжения № 245/2т/1826 от 01.01.2021:

- за октябрь-декабрь 2024 года в размере 523 342,55 руб.;

- законной неустойки (пени) за период задолженности октябрь-декабрь 2024 года по состоянию на 05.03.2025 в размере 25 579,35 руб.;

- неустойки в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 06.03.2025 года по дату фактической оплаты долга.

Представитель Истца в судебном заседании заявил ходатайство об изменении размера исковых требований.

Судом удовлетворено ходатайство Истца об изменении исковых требований в порядке ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также АПК РФ).

Соответственно предметом рассмотрения являются требования Истца о взыскании задолженности с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИКО" По Договору теплоснабжения № 245/2/1826 от 01.01.2021:

- за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 5 579 912,56 руб.;

- законной неустойки (пени) за период задолженности октябрь-декабрь 2024 года по состоянию на 17.06.2025 в размере 582 190,65 руб.;

- неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 года по дату фактической оплаты долга;

По Договору горячего водоснабжения № 245/2г/1826 от 01.01.2021:

- за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 311 626,16 руб.; 

- законной неустойки (пени) за период задолженности октябрь-декабрь 2024 года по состоянию на 17.06.2025 в размере 30 596,65 руб.;

-  неустойку в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 по дату фактической оплаты долга;

По Договору теплоснабжения № 245/2т/1826 от 01.01.2021:

- за октябрь-декабрь 2024 года в размере 523 342,55 руб.;

- законной неустойки (пени) за период задолженности октябрь-декабрь 2024 года по состоянию на 17.06.2025 в размере 47 254,91 руб.;

- неустойки в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 18.06.2025 года по дату фактической оплаты долга.

 Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствии Ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте http://kad.arbitr.ru/.

Рассмотрев представленные материалы дела, суд установил следующее.

Между Истцом и Ответчиком заключены следующие договоры:

- Договор теплоснабжения № 245/2/1826;

- Договор горячего водоснабжения № 245/2г/1826;

- Договор теплоснабжения № 245/2т/1826 (далее- Договоры).

Истец принятые на себя обязательства по условиям Договоров исполнил в полном объеме, поставил Ответчику энергетические ресурсы  в период октябрь-декабрь 2024 года.

В нарушении принятых на себя обязательств Ответчик не оплатил потребленные энергетические ресурсы за период октябрь-декабрь 2024 года в полном объеме в установленный Договорами срок.

Задолженность Ответчика перед Истцом по Договору теплоснабжения № 245/2/1826 от 01.01.2021 за период октябрь-декабрь 2024 года составила 5 579 912,56 руб., по договору  горячего водоснабжения № 245/2г/1826 от 01.01.2021 г. за период октябрь-декабрь 2024 года  - 311 626,16 руб., по договору теплоснабжения № 245/2т/1826 от 01.01.2021 г. за период октябрь-декабрь 2024 года -  523 342,55 руб.

Поскольку в добровольном порядке Ответчиком задолженность не была погашена, а претензия оставлена без удовлетворения, Истец обратился с исковым заявлением в суд.

Ответчик документально мотивированный отзыв на иск не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Суд, рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с нормами статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

По правилам ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Потребление ответчиком поставленного ресурса и предоставленных услуг за спорный период подтверждается актами, счетами - фактурами и счетами на оплату.

Возражений и претензий по объему и качеству поставленного ресурса со стороны ответчика не поступало.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

           Учитывая заявленный спорный период, состав и структуру взыскиваемой суммы, принимая во внимание, что ответчик какие-либо обстоятельства по спору, в том числе обстоятельства правомерности заявленного истцом ко взысканию объёма потребленного ресурса и его стоимости не оспаривал, доказательства оплаты задолженности не представил, суд считает требования истца обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки (пени) по договору теплоснабжения №245/2/1826 от 01.01.2021 за период октябрь-декабрь  2024 года по состоянию на 17.06.2025 в размере 582 190,65 руб., неустойки в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 18 июня 2025 года по дату фактической оплаты;

по договору горячего водоснабжения № 245/2г/1826 от 01.01.2021 законной неустойки (пени) за период задолженности октябрь-декабрь  2024 года по состоянию на 17.06.2025 в размере 30 596,65 руб., неустойки в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 за каждый день просрочки, начиная с 18 июня 2025 года по дату фактической оплаты долга;

по Договору теплоснабжения № 245/2т/1826 от 01.01.2021 законной неустойки (пени) по договору теплоснабжения № 245/2т/1826 от 01.01.2021 за период октябрь-декабрь  2024 года по состоянию на 17.06.2025 в размере 47 254,91 руб., неустойки в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 18 июня 2025 года по дату фактической оплаты, с учетом принятого судом изменений в порядке ст. 49 АПК РФ.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона РФ «О теплоснабжении» N 190-ФЗ от 27.07.2010 г., управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной сто семидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 6.4. ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении",  управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм Истец правомерно начислил законную неустойку за неисполнение условий по оплате услуг, предоставленных Истцом по вышеуказанным Контрактам.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ Арбитражный суд Московской области  не усматривает.

Суд признает расчёт Истца правильным, считает размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку задолженность на день вынесения решения суда ответчиком не погашена, требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга кредитору является обоснованным.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена образовавшаяся задолженность, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 41, 65, 124, 49, 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «МИКО» в пользу МУП «ДУ ЖКХ»:

По Договору теплоснабжения № 245/2/1826 от 01.01.2021:

-  задолженность за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 5 579 912,56 руб.;

- законную неустойку (пени) по состоянию на 17.06.2025 в размере 582 190,65 руб.;

- неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 18 июня 2025 года по дату фактической оплаты долга;

По Договору горячего водоснабжения № 245/2г/1826 от 01.01.2021:

- задолженность за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 311 626,16 руб.;

- законную неустойку (пени) по состоянию на 17.06.2025 в размере 30 596,65 руб.;

-  неустойку в соответствии с ч. 6.4 ст. 13 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» № 416-ФЗ от 07.12.2011 за каждый день просрочки, начиная с 18 июня 2025 года по дату фактической оплаты долга;

По Договору теплоснабжения № 245/2т/1826 от 01.01.2021:

- задолженность за октябрь-декабрь 2024 года в размере 523 342,55 руб.;

- законную неустойку (пени) по состоянию на 17.06.2025 в размере 47 254,91 руб.;

- неустойку в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ от 27.07.2010 за каждый день просрочки, начиная с 18 июня 2025 года по дату фактической оплаты долга;

-  расходы по оплате государственной пошлины в размере 230 499 руб.  

        Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УК "МОСКОВСКАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "МИКО" в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 6 749   руб. 

        Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в установленном законом порядке и сроки. 

Судья                                                                    Н.А. Поморцева