АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, г. Кемерово, 650000

сайт: http://www.kemerovo.arbitr.ru

т. (8-3842) 58-17-59, ф. 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8694/2019

город Кемерово

27 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конаревой И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «РегионЭнергоТранс», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Яйская коммунальная компания», пгт. Яя, Яйскмй район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 3 970 289,70 руб. 

при участии:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 20/02/2019 от 20.02.2019, паспорт

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоТранс» (далее по тексту – истец, ООО «РегионЭнергоТранс») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области  с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Яйская коммунальная компания» (далее по тексту – ответчик, ООО «Яйская коммунальная компания») о взыскании задолженности по договору поставки  № ПУ-03/17 от 16.10.2017 в размере 3 948 179 руб.89 коп., неустойки за просрочку оплаты по состоянию на 25.01.2019 в размере 22 109 руб. 81 коп.,неустойки  за просрочку оплаты в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Определением суда от 25.04.2019 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 30.05.2019.Судебное разбирательство назначено в судебном заседании на 24.06.2019. 

Истец, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени проведения судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор в отсутствие представителяистца.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик извещенный надлежащим образом отзыв на исковое заявление не представил.

Требования истца мотивированны неисполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки № ПУ-03/17 от 16.10.2017, основаны на положениях статей 309, 310, 330, 331, 454, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО «РегионЭнергоТранс»(Поставщик) и ООО «Яйская коммунальная компания»(Покупатель) заключен договор поставки № ПУ-03/17 от 16.10.2017 (далее –договор поставки, договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 договора Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить (передать в собственность Покупателя) а Покупатель обязуется принять и оплатить в соответствии с условиями настоящего Договора каменный уголь (в дальнейшем «товар»). Количество, цена, качественные характеристики, а также срок (период), порядок поставки товара, согласовываются Сторонами путем оформления дополнительных соглашений (приложений) к настоящему Договору. Если иное не указано в дополнительном соглашении (приложении) к настоящему Договору, периодом поставки является календарный месяц. В течение согласованного периода поставки товара поставка осуществляется партиями.

Согласно п. 2.2. Договора днем исполнения Поставщиком своих обязательств по передаче товара считается дата подписания товарной накладной уполномоченным представителями Сторон, один экземпляр которого находится у Поставщика, а другой у Покупателя.

В рамках указанного договора поставки сторонами были подписаны ряд Спецификации (Приложения к договору).

Согласно пункту 4 Спецификаций (Приложений) к Договору оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика подекадно (каждые 10 дней). В течение 3 (трех) дней Покупатель производит оплату на основании выставленных счетов-фактур и товарных накладных, либо иным не запрещенным действующим законодательством способом.

Во исполнение условий договора поставки истец поставил в адрес ответчика угля на общую сумму: 6 498 179 руб. 89 коп.,что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами и скрепленными печатями организаций: №37 от 17.10.2017, №39 от 18.10.2017, №41 от 19.10.2017, №43 от 20.10.2017, №47 от 01.11.2017, №48 от 02.11.2017, №49 от 03.11.2017, №51 от 07.11.2017, №52 от 08.11.2017, №53 от 09.11.2017, №54 от 13.11.2017, №55 от 15.11.2017, №56 от 16.11.2017, №57 от 23.11.2017, №74 от 07.12.2017, №75 от 08.12.2017, №76 от 11.12.2017, №77 от 12.12.2017, №78 от 13.12.2017, №79 от 15.12.2017, №82 от 23.12.2017, №8 от 24.01.2018, №9 от 25.01.2018, №10 от 26.01.2018, №26 от 22.02.2018, №27 от 26.02.2018, №29 от 27.02.2018, №30 от 26.02.2018, №39 от 02.03.2018, №41 от 03.03.2018, №42 от 06.03.2018, №43 от 07.03.2018, №67 от 09.03.2018, №44 от 10.03.2018, №45 от 11.03.2018, №46 от 12.03.2018, №47 от 14.03.2018, №48 от 15.03.2018, №65 от 16.03.2018, №58 от 19.03.2018, №59 от 20.03.2018, №62 от 23.03.2018, №63 от 24.03.2018, №64 от 25.03.2018, №68 от 26.03.2018, №71 от 30.03.2018, №74 от 31.03.2018, №78 от 01.04.2018, №82 от 04.04.2018, №84 от 05.04.2018, №86 от 06.04.2018, №100 от 18.04.2018, №103 от 19.04.2018, №106 от 20.04.2018, №108 от 23.04.2018, №109 от 24.04.2018, №113 от 25.04.2018, №123 от 29.04.2018, №124 от 30.04.2018, №135 от 05.05.2018, №137 от 04.05.2018, №139 от 05.05.2018, №141 от 06.05.2018, №143 от 07.05.2018, №147 от 10.05.2018, №150 от 11.05.2018, №157 от 15.05.2018, №159 от 16.05.2018, №162 от 17.05.2018, №164 от 18.05.2018, №166 от 19.05.2018, №195 от 23.08.2018, №196 от 24.08.2018, №197 от 27.08.2018, №198 от 28.08.2018, №199 от 29.08.2018, №200 от 30.08.2018, №203 от 31.08.2018, №208 от 06.09.2018, №209 от 07.09.2018, №210 от 10.09.2018, №216 от 18.09.2018, №220 от 16.10.2018, №221 от 17.10.2018, №222 от 18.10.2018, №223 от 23.10.2018, №224 от 24.10.2018, №225 от 26.10.2018, №226 от 30.10.2018, №236 от 01.11.2018. 

Ответчиком полученный товар был оплачен не в полном объеме, задолженность составляет 3 948 179 руб. 89 коп.

Поскольку оплата товара не была произведена покупателем в установленный срок, поставщик направил в его адрес соответствующую претензию. 

Ответ на претензию не поступил, задолженность ответчиком не оплачена, что послужило основанием для предъявления истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд, отзыв на исковое заявление в материалы дела ответчиком также не представлен. 

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и фактические обстоятельства дела в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

На основании статьи 516 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.  

Поставщик имеет право требовать оплаты поставленных товаров от покупателя, если последний неосновательно отказался от их оплаты либо не оплатил в установленный договором срок (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Истцом факт задолженности ответчика на сумму 3 948 179 руб. 89 коп. подтвержден товарными накладными и платежными поручениями № 275916 от 27.11.2017, № 446383 от 05.12.2017, № 360572 от 22.01.2018, № 360573 от 22.01.2018, N° 233 от 13.08.2018, № 636041 от 17.10.2018, № 227698 от 14.11.2018 о частичной оплате долга. 

Факт поставки товара на указанную сумму ответчиком не оспаривается.

Задолженности за поставленный товар на сумму 3 948 179 руб. 89 коп. ответчиком не оплачена, доказательства оплаты не представлены. 

Учитывая вышеизложенное, а также отсутствие в материалах дела документов, подтверждающих оплату долга полностью или частично, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований ООО «РегионЭнергоТранс»о взыскании с ООО «Яйская коммунальная компания»задолженности за товар в размере 3 948 179 руб. 89 коп. 

Поскольку, срок исполнения обязательств, установленный сторонами в договоре поставки  нарушен, ООО «РегионЭнергоТранс» обратилось в арбитражный суд также с требованием о взыскании с ООО «Яйская коммунальная компания» неустойки, предусмотренной пунктом 5.3. договора за нарушения Покупателем сроков оплаты Товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя неустойку в размере 0,01% от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету ООО «РегионЭнергоТранс» сумма неустойки составит 22 109 руб. 81 коп.

Расчет неустойки судом проверен признан обоснованным, ответчиком доказательств оплаты неустойки в заявленном истцом  размере не представлено.  

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае требование о взыскании неустойки в размере 22 109 руб. 81 коп. по состоянию на 25.01.2019, с последующим ее начислением с 26.01.2019 по день фактической уплаты суммы долга, признается обоснованным и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 и 181 Арбитражногопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Яйская коммунальная компания», пгт. Яя, Яйскмй район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственность «РегионЭнергоТранс», г. Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставленный товар по договору поставки угля ПУ-03/17 от 16.10.2017 в размере 3 948 179 рублей 89 копеек, неустойку за просрочку оплаты по состоянию на 25.01.2019 в размере 22 109 рублей 81 копейку, неустойку за просрочку оплаты в размере 0,01% от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 26.01.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 42 851 рубль.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                           И.А. Конарева