1010/2019-55586(2) 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-5048/2019

г. Тамбов

27 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 26.09.2019г.  Решение в полном объёме изготовлено 27.09.2019г.  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Хорошун Е.А.,  

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной  ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ», Тамбовская область, г.Котовск  

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области «Старожиловская  районная больница», Рязанская область, Старожиловский район, р.п. Старожилово  

о взыскании задолженности по контрактам в размере 83426 руб. 45 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2018г.(до перерыва).  от ответчика: не явился, считается извещенным надлежащим образом,  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм», 

<

...> (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к  Государственному бюджетному учреждению Рязанской области «Старожиловская  районная больница», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с требованием взыскать  задолженность по оплате за товар, поставленный по контрактам № 2427/0 от 21.02.2018г.,   № 2428/0 от 21.02.2018г., № 2430/0 от 21.02.2018г., № 2431/0 от 21.02.2018г., № 2432/0 от  21.02.2018г., № 2433/0 от 21.02.2018г., № 2434/0 от 21.02.2018г., № 2435/0 от 21.02.2018г.,   № 5039/0 от 06.04.2018г., № 5040/0 от 06.04.2018, № 5043/0 от 06.04.2018г., № 5051/0 от  06.04.2018г., № 5055/0 от 06.04.2018г., № 5057/0 от 06.04.2018г., № 5060/0 от 06.04.2018г.,   № 5062/0 от 06.04.2018г., № 5067/0 от 06.04.2018г., № 5069/0 от 06.04.2018г., № 5074/0 от  06.04.2018г., № 5305/0 от 11.04.2018г., № 6109/0 от 23.04.2018г., № 7761/0 от 23.05.2018г. в  размере 98 464 руб. 59 коп.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 02.07.2019г. дело было  назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в  соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.08.2019г. суд  перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Истец в предварительном судебном заседании 25.09.2019г. в порядке ст.49 АПК РФ  уточнил исковые требования (заявление от 29.08.2019г.) и просит взыскать с ответчика  задолженность по Контрактам № 2427/0 от 21.02.2018г., № 2428/0 от 21.02.2018г., № 2430/0  

от 21.02.2018г., № 2431/0 от 21.02.2018г., № 2432/0 от 21.02.2018г., № 2433/0 от  21.02.2018г., № 2434/0 от 21.02.2018г., № 2435/0 от 21.02.2018г., № 5039/0 от 06.04.2018г.,   № 5040/0 от 06.04.2018, № 5043/0 от 06.04.2018г., № 5057/0 от 06.04.2018г., № 5060/0 от  06.04.2018г., № 5062/0 от 06.04.2018г., № 5069/0 от 06.04.2018г., № 5074/0 от 06.04.2018г.,   № 5305/0 от 11.04.2018г., № 6109/0 от 23.04.2018г., № 7761/0 от 23.05.2018г. в общем  размере 83426 руб. 45 коп.  

В данном случае размер задолженности заявленный ко взысканию с ответчика  уменьшен на 15038 руб. 14 коп., в связи с оплатой ответчиком задолженности по  контрактам № 5051/0 от 06.04.2018г., № 5055/0 от 06.04.2018г., № 5067/0 от 06.04.2018г.,  что подтверждается платежным поручение № 608631 от 29.05.2019г.  

Согласно ч.1 ст.49 АПК РФ, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований.  

Ввиду того, что первоначальные исковые требования уменьшены в связи с  частичной оплатой ответчиком задолженности, суд считает возможным принять к  рассмотрению заявление с уточненными исковыми требованиями.  

Истец уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени его  проведения считается извещенным надлежащим образом, отзыв на иск не представил.  

В соответствии с ч.1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в  арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием  возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу,  содержащемуся в исковом заявлении.  

Согласно ч. 4 ст. 131 АПК РФ, в случае, если в установленный судом срок ответчик  не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по  имеющимся в деле доказательствам.  

На основании статьи 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предварительно судебное заседание проводится в отсутствие представителя  ответчика по имеющимся материалам.  

В силу п.4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в  предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Истец не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу. 

Суд в отсутствие возражений со стороны ответчика о невозможности перехода и  рассмотрения дела по существу, руководствуясь п.4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл  судебное заседание в первой инстанции.  

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном  объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения  считается извещенным надлежащим образом.  

На основании статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика по  имеющимся материалам.  

В судебном заседании 25.09.2019г., в порядке статьи 163 АПК РФ, был объявлен  перерыв до 11 час. 00 мин. 26.09.2019г. для предоставления доказательств направления  заявления об уточнении исковых требований ответчику. Информация о перерыве  размещена на официальном Интернет сайте Арбитражного суда Тамбовской области  

(Пункты 11, 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных  сроках»).  

26.09.2019г. судебное заседание продолжено после перерыва. Представители  сторон после окончания перерыва в заседание суда не явились, каких-либо заявлений и  ходатайств не представили. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  представителей истца и ответчика по имеющимся в деле материалам.  

Из материалов дела следует, что между Обществом с ограниченной  ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (далее – Поставщик) и Государственным  бюджетным учреждением Рязанской области «Старожиловская районная больница»  (далее – Заказчик) были заключены следующие контракты: № 2427/0 от 21.02.2018г.,   № 2428/0 от 21.02.2018г., № 2430/0 от 21.02.2018г., № 2431/0 от 21.02.2018г., № 2432/0 от  21.02.2018г., № 2433/0 от 21.02.2018г., № 2434/0 от 21.02.2018г., № 2435/0 от 21.02.2018г.,   № 5039/0 от 06.04.2018г., № 5040/0 от 06.04.2018, № 5043/0 от 06.04.2018г., № 5051/0 от  06.04.2018г., № 5055/0 от 06.04.2018г., № 5057/0 от 06.04.2018г., № 5060/0 от 06.04.2018г.,   № 5062/0 от 06.04.2018г., № 5067/0 от 06.04.2018г., № 5069/0 от 06.04.2018г., № 5074/0 от  06.04.2018г., № 5305/0 от 11.04.2018г., № 6109/0 от 23.04.2018г., № 7761/0 от 23.05.2018г.  (далее – Контракты).  

Согласно п.1.1 Контрактов, Поставщик обязался поставить, а Заказчик принять и  оплатить товар на условиях Контракта.  

В соответствии с п.1.2 Контрактов, ассортимент, цена товара за единицу, общая  сумма поставки, срок поставки товара согласовываются сторонами в Спецификациях,  являющимися неотъемлемой частью Контрактов (Приложения № 1).  

Пунктом 2.2 Контрактов предусмотрено, что Поставщик считается исполнившим  свои обязанности по поставке товара с момента вручения товара Заказчику или  уполномоченному им лицу. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара  переходит к Заказчику в соответствии с действующим законодательством.  

Цена Контрактов указана в п.4.1 Контрактов. 

В соответствии с п.4.2 Контрактов, Заказчик оплачивает товар не позднее 21 дня с  даты передачи товара Заказчику.  

Оплата по Контрактам производиться Заказчиком путем перечисления денежных  средств в рублях на расчетный счет Поставщика, либо в кассу Поставщика наличными  денежными средствами в пределах сумм, установленных действующим  законодательством РФ. Датой оплаты считается дата получения денежных средств на  расчетный счет или кассу Поставщика (п.4.3 Контрактов).  

Настоящие Контракты вступают в силу с момента их подписания сторонами и  действует до полного исполнения обязательств сторонами (п.6.1 Договора).  

Истец обязательства по поставке товара Заказчику выполнил надлежащим образом,  что подтверждается универсальными передаточными документами № 2427/0 от 21.02.2018  года на сумму 10769,65 рублей; № 2428/0 от 21.02.2018 года на сумму 3162,15 рублей;   № 2430/0 от 21.02.2018 года на сумму 5645,03 рубля; № 2431/0 от 21.02.2018 года на сумму  8439,12 рублей; № 2432/0 от21.02.2018 года на сумму 1300,00 рублей; № 2433/0 от  21.02.2018 года на сумму 1100,56 рублей; № 2434/0 от 21.02.2018 года на сумму 5754,28  рублей; № 2435/0 от 21.02.2018 года на сумму 429,92 рубля; № 5039/0 от 06.04.2018 года на  сумму 1890,85 рублей; № 5040/0 от 06.04.2018 года на сумму 1712,22 рубля; № 5043/0 от  06.04.2018 года на сумму 718,10 рублей; № 5051/0 от 06.04.2018 года на сумму 3490,44  рубля; № 5055/0 от 06.04.2018 года на сумму 9793,30 рублей; № 5057/0 от 06.04.2018 года на  сумму 7060,12 рублей; № 5060/0 от 06.04.2018 года на сумму 7148,70 рублей; № 5062/0 от  06.04.2018 года на сумму 324,60 рублей; № 5067/0 от 06.04.2018 года на сумму 1754,40  рублей; № 5069/0 от 06,04.2018 года на сумму 10775,14 рублей; № 5074/0 от 06.04.2018 года  на сумму 4 820,17 рублей; № 5305/0 от 11.04.2018 года на сумму 8209,22 рубля; № 6109/0 от  23.04.2018 года на сумму 717,22 рубля; № 7761/0 от 23.05.2018 года на сумму 3 449,40  рублей. (л.д.18,21, 24,27,30,33,36,39,42,45,48,51,54,57,60,63,66,69,72,75,78,80), .  

Однако со стороны ответчика обязательства по Контрактам в части оплаты  поставленного товара не были выполнены, что привело к образованию у него перед  истцом задолженности в сумме 98464 руб. 59 коп.  

В целях урегулирования сложившейся ситуации, истец направил в адрес ответчика  претензию от 29.11.2018г. с просьбой в добровольном порядке оплатить в течение 10 дней  с момента направления претензии образовавшуюся сумму задолженности в размере 98464  руб. 59 коп. (л.д.13-14).  

Данная претензия направлена ответчику 29.11.2018г., о чем свидетельствует  почтовая квитанция (л.д.15). Однако в указанный срок требование истца не  удовлетворено, задолженность не была погашена.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Общества с  ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» в Арбитражный суд  Тамбовской области с настоящим исковым заявлением.  

В процессе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования, в связи с  частичной оплатой задолженности. Согласно заявлению об уточнении исковых  требований (заявление от 29.08.2019г.), истец просит взыскать с ответчика задолженность  по Контрактам № 2427/0 от 21.02.2018г., № 2428/0 от 21.02.2018г., № 2430/0 от 21.02.2018г.,   № 2431/0 от 21.02.2018г., № 2432/0 от 21.02.2018г., № 2433/0 от 21.02.2018г., № 2434/0 от  21.02.2018г., № 2435/0 от 21.02.2018г., № 5039/0 от 06.04.2018г., № 5040/0 от 06.04.2018,   № 5043/0 от 06.04.2018г., № 5057/0 от 06.04.2018г., № 5060/0 от 06.04.2018г., № 5062/0 от  06.04.2018г., № 5069/0 от 06.04.2018г., № 5074/0 от 06.04.2018г., № 5305/0 от 11.04.2018г.,   № 6109/0 от 23.04.2018г., № 7761/0 от 23.05.2018г. в общем размере 83426 руб. 45 коп.  

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства,  заслушав мнения сторон, суд находит уточненные исковые требования обоснованными и  подлежащим удовлетворению в полном объеме. При этом суд руководствовался  следующим.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим кодексом.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотрены  определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

По правилам ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и  т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от  должника исполнения его обязанности.  

Обязательства сторон в данном случае установлены Контрактами № 2427/0 от  21.02.2018г., № 2428/0 от 21.02.2018г., № 2430/0 от 21.02.2018г., № 2431/0 от 21.02.2018г.,   № 2432/0 от 21.02.2018г., № 2433/0 от 21.02.2018г., № 2434/0 от 21.02.2018г., № 2435/0 от  21.02.2018г., № 5039/0 от 06.04.2018г., № 5040/0 от 06.04.2018, № 5043/0 от 06.04.2018г.,   № 5051/0 от 06.04.2018г., № 5055/0 от 06.04.2018г., № 5057/0 от 06.04.2018г., № 5060/0 от  06.04.2018г., № 5062/0 от 06.04.2018г., № 5067/0 от 06.04.2018г., № 5069/0 от 06.04.2018г.,  

 № 5074/0 от 06.04.2018г., № 5305/0 от 11.04.2018г., № 6109/0 от 23.04.2018г., № 7761/0 от  23.05.2018г. и должны исполняться надлежащим образом.  

Данные Контракты сторонами не расторгались и являются действующими, с  учетом п.6.1 Контрактов.  

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской  деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

В данном случае истец принял на себя обязательство передать в собственность  ответчику товар, указанный в Спецификациях к Контрактам.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

Частями 1, 2 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, определено, что  если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо  период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот  период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или  наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором),  обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в  пределах такого периода.  

В силу ч.ч. 1, 2 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель  оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма  расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями. Если  договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил  товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).  

Надлежащее исполнение истцом договорных обязательств на общую сумму 98464  руб. 59 коп. истец подтверждает следующими универсальными передаточными  документами: № 2427/0 от 21.02.2018 года на сумму 10769,65 рублей; № 2428/0 от  21.02.2018 года на сумму 3162,15 рублей; № 2430/0 от 21.02.2018 года на сумму 5645,03  рубля; № 2431/0 от 21.02.2018 года на сумму 8439,12 рублей; № 2432/0 от21.02.2018 года на  сумму 1300,00 рублей; № 2433/0 от 21.02.2018 года на сумму 1100,56 рублей; № 2434/0 от  21.02.2018 года на сумму 5754,28 рублей; № 2435/0 от 21.02.2018 года на сумму 429,92  рубля; № 5039/0 от 06.04.2018 года на сумму 1890,85 рублей; № 5040/0 от 06.04.2018 года  на сумму 1712,22 рубля; № 5043/0 от 06.04.2018 года на сумму 718,10 рублей; № 5051/0 от  06.04.2018 года на сумму 3490,44 рубля; № 5055/0 от 06.04.2018 года на сумму 9793,30  рублей; № 5057/0 от 06.04.2018 года на сумму 7060,12 рублей; № 5060/0 от 06.04.2018 года  на сумму 7148,70 рублей; № 5062/0 от 06.04.2018 года на сумму 324,60 рублей; № 5067/0 от  06.04.2018 года на сумму 1754,40 рублей; № 5069/0 от 06,04.2018 года на сумму 10775,14  рублей; № 5074/0 от 06.04.2018 года на сумму 4 820,17 рублей; № 5305/0 от 11.04.2018 года  на сумму 8209,22 рубля; № 6109/0 от 23.04.2018 года на сумму 717,22 рубля; № 7761/0 от  23.05.2018 года на сумму 3449,40 рублей.  

Представленные в дело универсальные передаточные документы подписаны  сторонами без каких-либо возражений и скреплен печатями организаций (л.д.18, 21, 24,  27, 30, 33, 36, 39, 42, 45, 48, 51, 54, 57, 60, 63, 66, 69, 72, 75, 78, 80).  

Со стороны ответчика доказательств, подтверждающих погашение задолженности  по Контрактам в полном объеме, в материалы дела не представлено.  

Согласно уточненному расчету истца, представленному в судебном заседании  25.09.2019г. долг по оплате товара составляет 83426 руб. 45 коп., уточненный расчет  судом проверен и признан арифметически верным.  

Факт поставки товара на заявленную сумму ответчиком не оспаривается, о  ненадлежащем исполнении истцом обязательств по Контрактам не заявлено. Претензий  по качеству принятого товара ответчиком также не заявлено.  

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по Контрактам № 2427/0 от  21.02.2018г., № 2428/0 от 21.02.2018г., № 2430/0 от 21.02.2018г., № 2431/0 от 21.02.2018г.,   № 2432/0 от 21.02.2018г., № 2433/0 от 21.02.2018г., № 2434/0 от 21.02.2018г., № 2435/0 от  21.02.2018г., № 5039/0 от 06.04.2018г., № 5040/0 от 06.04.2018, № 5043/0 от 06.04.2018г.,   № 5057/0 от 06.04.2018г., № 5060/0 от 06.04.2018г., № 5062/0 от 06.04.2018г., № 5069/0 от  06.04.2018г., № 5074/0 от 06.04.2018г., № 5305/0 от 11.04.2018г., № 6109/0 от 23.04.2018г.,   № 7761/0 от 23.05.2018г. составила 83426 руб. 45 коп. Суд считает, что уточненное  требование о взыскании суммы задолженности заявлено истцом обоснованно и подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Ответчик считается извещенным о данном судебном процессе надлежащим  образом.  

Определения суда направлялись ответчику заказным письмом с уведомлением по  адресу указанному в выписке из ЕГРЮЛ: 391170, 

<

...>.  

Согласно п.15 Постановление Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 (ред. от  27.06.2017г.) «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О  внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»,  суду следует исходить из того, что извещение является надлежащим, если в материалах  дела имеются документы, подтверждающие направление арбитражным судом лицу,  участвующему в деле, копии первого судебного акта по делу в порядке, установленном  статьей 122 АПК РФ, и ее получение адресатом (уведомление о вручении, расписка, иные  документы согласно части 5 статьи 122 АПК РФ), либо иные доказательства получения  лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся процессе (часть 1 статьи 123  АПК РФ), либо документы, подтверждающие соблюдение одного или нескольких условий  части 4 статьи 123 АПК РФ.  

Ответчик, являющийся юридическим лицом, обязан в порядке, предусмотренном  пунктом 5 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», принять все  зависящие от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по  своему действительному адресу. Не исполнившее данную обязанность юридическое лицо,  не проявившее должную степень осмотрительности и не обеспечившее получение  поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции, самостоятельно несет  риск наступления неблагоприятных последствий своего бездействия (статья 165.1  Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 68 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации»).  

Таким образом, ответчик не обеспечил получение поступающей корреспонденции  по указанному адресу, поэтому в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации он несет риск возникновения  неблагоприятных последствий в результате неполучения копии судебного акта.  

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом о данном  судебном процессе, в соответствии со ст.123 АПК РФ.  

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ,  а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные  права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не  совершения им соответствующих процессуальных действий.  

Ответчик – Государственное бюджетное учреждение Рязанской области  «Старожиловская районная больница» не воспользовался предоставленными ему  процессуальными правами, в связи с чем, несет риск наступления неблагоприятных  последствий.  

В соответствии с ч.1 ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает уточненные  исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии со статьями 102, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1.Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области  «Старожиловская районная больница» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью ГК «НАДЕЖДА-ФАРМ» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  задолженность по Контрактам № 2427/0 от 21.02.2018г., № 2428/0 от 21.02.2018г., № 2430/0  от 21.02.2018г., № 2431/0 от 21.02.2018г., № 2432/0 от 21.02.2018г., № 2433/0 от  21.02.2018г., № 2434/0 от 21.02.2018г., № 2435/0 от 21.02.2018г., № 5039/0 от 06.04.2018г.,   № 5040/0 от 06.04.2018, № 5043/0 от 06.04.2018г., № 5057/0 от 06.04.2018г., № 5060/0 от  06.04.2018г., № 5062/0 от 06.04.2018г., № 5069/0 от 06.04.2018г., № 5074/0 от 06.04.2018г.,   № 5305/0 от 11.04.2018г., № 6109/0 от 23.04.2018г., № 7761/0 от 23.05.2018г. в общем  размере 83426 руб. 45 коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 3337 руб.  

2.Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную  силу.  

3.Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины в размере 602 руб., перечисленной по платежному поручению № 625 от  19.06.2019г.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы, решение, если не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской  области.  

Судья Е.А. Хорошун