Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3589/2018

город Псков

17 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 сентября 2018 года.

            Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Циттель С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (место нахождения:180007, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному предприятию г. Пскова «Псковские тепловые сети» (место нахождения: 180017, 

<

...>; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 617 513 руб. 90 коп.,

            при участии в заседании:

от истца: ФИО2 – ведущий юрисконсульт юридического отдела, по доверенности от 29.12.2017 №ГМП-117;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (далее – истец, общество) обратилось с исковым заявлением к муниципальному предприятию г.Пскова «Псковские тепловые сети» (далее – ответчик, предприятие) о взыскании основного долга в сумме 1 617 513 руб. 90 коп. по договору поставки газа от 29.12.2017 №42-5-7416/333 за фактически принятый в мае 2018 года природный газ.

            Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленное требование в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

            Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявлений, ходатайств не заявил.

            Суд, руководствуясь частью 1 статьи 123, частями 1 и 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и его отзыва на исковое заявление, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

            Как следует из материалов дела, 29.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Псков» (Поставщик) и муниципальным предприятием г. Пскова «Псковские тепловые сети» (Покупатель) заключен договор поставки газа №42-5-7416/333 (далее по тексту решения - договор), согласно которому истец обязался поставлять ответчику с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный до границы трубопровода, принадлежащего покупателю, а покупатель обязался принимать газ и оплачивать поставщику его стоимость с расходами по транспортировке от ГРС ООО «Газпром трансгаз Санкт-Петербург» по сетям ГРО до границы трубопровода, принадлежащего покупателю в согласованных объемах. 

            Объёмы газа ПАО «Газпром» и газа независимых организаций, выбранные/поставленные за отчетный период, отражаются в отдельных подписанных сторонами актах поданного-принятого газа, в которых отражаются объемы по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения с указанием точки ОТС. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (пункт 6.20 договора).

            Согласно пункту 7.5.2  договора фактически потребленный в истекшем месяце природный газ оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

            Истец исполнил обязательства по поставке ответчику газа в мае 2018 года, что подтверждается сводным актом поданного - принятого газа за май 2018 года и товарной накладной от 31.05.2018 №1010003522, которую ответчик подписал без возражений. В установленный договором срок ответчик обязательства по оплате полученного газа не исполнил.

            Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.06.2018 №42/05-3986 с просьбой погасить образовавшуюся в мае 2018 года задолженность в размере 1 617 513руб. 90 коп. Претензия получена ответчиком 02.07.2018, однако оставлена им без ответа, задолженность не погашена.

            Поскольку выставленная на оплату счет-фактура от 31.05.2018 №1010003522 на сумму 1 617 513 руб. 90 коп. до настоящего времени ответчиком не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика указанной задолженности в судебном порядке. 

            Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

            В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

            В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

            Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

            На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

            Материалами дела подтверждается поставка ответчику газа в мае 2018 года на сумму 1 617 513 руб. 90 коп. 

            В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

            Доказательств оплаты задолженности ответчиком в материалы дела не представлено, ведомостью 16 с плановыми объемами по состоянию на 10.09.2018 подтверждается задолженность в взыскиваемой сумме, представленной истцом и приобщенной к материалам дела. Стоимость и объем потребленного ресурса ответчиком не оспорены.  

            При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 29175 руб. следует отнести на ответчика.

            Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия г.Пскова "Псковские тепловые сети" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Псков" 1617513 руб. 90 коп. - задолженность за поставленный газ в мае 2018, а также расходы по госпошлине  в сумме 29175 руб.

            Выдать исполнительный лист.

            На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

Судья                                                                                                               С.Г. Циттель