АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-11108/2017

06 сентября 2018 года

город Иваново

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2018 года. 

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН 

<

***>,место нахождения:153012, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» (ОГРН 

<

***>, место нахождения: 153510, 

<

...>)

о взыскании 513 007 руб. 81 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, 10 299 руб. 62 коп. неустойки,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - ОАО «Совхоз Тепличный», ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Ивэнерго»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» (далее – ответчик), уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ заявлением от 28.03.2018, о взыскании 523 307 руб. 43 коп., в том числе 513 007 руб. 81 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в электрических сетях, в октябре 2017 года, 10 299 руб. 62 коп. неустойки.

Исковые требования основаны на ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ и мотивированы ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате ответчиком электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь в октябре 2017 года.

На основании определения от 05.02.2018 исковое заявление принято к производству для рассмотрения по общим  правилам искового производства с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 20.03.2018, которое письмом от 20.03.2018 перенесено на 29.03.2018.

Протокольным определением предварительное судебное заседание отложено на 14.05.2018.

16.05.2018 принято определение об отложении предварительного судебного заседания, привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества «Совхоз «Тепличный» и публичного акционерного общества «МРСК Центра и Приволжья» в лице Ивановского филиала.

Определением от 01.08.2018 на 30.08.2018 назначено судебное разбирательство.

До начала судебного заседания 30.08.2018 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Дело рассмотрено в судебном заседании 30.08.2018 в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 4, 5 ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований, в виду  включения истцом в объем потерь электрической энергии объема полезного отпуска электрической энергии АО «Совхоз Тепличный».

Третьим лицом АО «Совхоз Тепличный» мотивированный отзыв на иск не представлен, представитель для участия в судебном заседании не направлен.

От третьего лица – ПАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице Ивановского филиала, поступила письменная позиция по делу, суть которой сводится к следующему. С 01.01.2017 объектами электросетевого хозяйства ОАО «Совхоз «Тепличный» по договору субаренды владеет ООО «Промэнергосеть-Кохма», являющееся территориальной сетевой организацией. В спорных точках поставки, находящихся на контактных соединениях линейных контактных выводов оборудования ячеек и кабельных линейных фидеров 10 кВ №№ 109, 115 и 119, расположенных в ячейках №№ 109, 112, 115 и 11- ПС «Ново-Талицы», осуществляется передача электроэнергии из сетей филиала «Ивэнерго» в сети ООО «Промэнергосеть-Кохма». Таким образом, указанные точки поставки стали местом исполнения обязательств по договору взаимного оказания услуг между филиалом «Ивэнерго» и ООО «Промэнергосеть-Кохма». Спорный объем потребленной электрической энергии является потерями в сетях ООО «Промэнергосеть-Кохма».

Изучив представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

На основании Приказа Министерства энергетики РФ от 20.06.2014 г. №357 обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» с 01.07.2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика на территории Ивановской области в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Центра и Приволжья» филиала «Ивэнерго».

В целях урегулирования отношений по поставке электроэнергии в адрес общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма»  истцом  был направлен проект договора купли-продажи электрической энергии (мощности) №ЭСК-101-КП от 30.01.2017 г.

Ответчик подписал договор с протоколом разногласий от 05.04.2017 г. и направил его в адрес истца.

Получив протокол разногласий 07.04.2017, истец оформил протокол согласования разногласий от 11.04.2017 и с сопроводительным письмом от направил его ответчику. Протокол согласований получен ответчиком, однако не подписан и в адрес истца не возвращен.

В октябре 2017 года истец поставил ответчику электрическую энергию в  целях компенсации потерь в электрических сетях ответчика на сумму 513 007 руб. 81 коп. и выставил к оплате соответствующий счет-фактуру № 0005/3101/1470/Э от 31.10.2017 и акт приема-передачи № 0003/3101/1470/Э от 31.10.2017.

Претензией от 22.11.2017 № 80100-27-08/1291 истец потребовал произвести расчет за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации  потерь в сетях в трехдневный срок с момента получения претензии; ответа на претензию от ответчика не поступило.

Ответчик стоимость электрической энергии не оплатил, в результате чего, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд, начислив пени.

Оценив в совокупности все представленные в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц, которые в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что сторонами договор энергоснабжения от 30.01.2017 №ЭСК-101-КП не подписан.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

Вместе с тем отсутствие договора в виде отдельного двухстороннего документа не освобождает ответчика от оплаты стоимости поставленной в целях компенсации потерь электрической энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 3 статьи 32 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-ФЗ, а также пункта 4 Основных положений № 442, сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. Величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Согласно пункту 5 Основных положений гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством.

Согласно пункту 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

Из пункта  128 Основных положений следует, что фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье  544 Гражданского кодекса РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается поставка энергоресурса ответчику на испрашиваемую сумму.

Объем потерь электрической энергии ООО «Промэнергосеть-Кохма» истцом сформирован из объема собственных потерь электрической энергии в сетях и объектах электросетевого хозяйства ответчика, а также из объема электрической энергии потребленного энергопринимающими устройствами третьего лица АО «Совхоз Тепличный». Величина объема электрической энергии, потребленной АО «Совхоз Тепличный» отнесена истцом  к потерям электрической энергии в сетях ответчика, в виду отсутствия в исковой период заключенного между истцом и АО «Совхоз Тепличный» договора энергоснабжения.

Объем электрической  энергии потреблен в исковой период энергопринимающими устройствами ОАО «Совхоз «Тепличный» в отсутствие договора энергоснабжения и правомерно отнесен ООО «ЭСК Гарант» к потерям электрической энергии в сетях ООО «Промэнергосеть-Кохма». Этот объем электрической энергии является бездоговорным потреблением, самостоятельно взыскиваемым сетевой компанией по правилам  пунктов 84,  196 Основных положений N 442 и не подлежит исключению из объема потерь территориальной сетевой организации.

Из пунктов 50, 51 Правил N 861 следует, что объем бездоговорного потребления не подлежит включению в объем полезного отпуска электроэнергии и является составной частью фактических потерь сетевой организации, которая компенсирует затраты, связанные с оплатой гарантирующему поставщику объема бездоговорного потребления в виде фактических потерь, посредством взыскания с лица, допустившего бездоговорное потребление, стоимости потребленной электрической энергии.

Согласно пункту 2 Основных положений № 442, «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

В рассматриваемом случае усматриваются правовые основания для признания бездоговорным потребления электрической энергии энергопринимающими устройствами ОАО «Совхоз «Тепличный», поскольку в рамках искового периода между истцом ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ОАО «Совхоз «Тепличный» (потребитель) не был заключен договор энергоснабжения, а  ранее заключенный договор энергоснабжения № ЭСК-947 от 01.01.2015 расторгнут по соглашению сторон с 01.01.2017 (дополнительное соглашение от 20.12.2016).

Согласно пункту 84 Основных положений № 442, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. В соответствии с пунктом 196 Основных положений № 442 сетевая организация при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты, стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой как неосновательное обогащение на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.Не осуществление территориальной сетевой организацией действий, направленных на выявление лиц, у которых отсутствует надлежащее технологическое присоединение и потребление электрической энергии производится в отсутствие договора энергоснабжения влечет последствия в виде включения соответствующего объема электрической энергии в объем потерь территориальной сетевой организации.

Оплата  стоимости электрической энергии потребленной в целях компенсации потерь ответчиком полностью не произведена.

Согласно п. 128 Основных положений № 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Таким образом, действующим законодательством на сетевые организации возложена обязанность по оплате гарантирующему поставщику (сбытовой организации) стоимости потерь электрической энергии.

Объем электроэнергии, потребленный энергопринимающими устройствами потребителей, технологически присоединенных к сетям ООО «Промэнергосеть-Кохма» и имеющих действующие договора энергоснабжения, подтвержден сведениями о расходе электроэнергии, содержащимися в интегральном акте учета перетоков, а также приложении к разногласиям по интегральному акту учета перетоков, предоставляемых ПАО «МРСК Центра и Приволжья» филиалом «Ивэнерго».

Объем электроэнергии, потребленный энергопринимающим устройством сетевого оператора АО «Компания ТрансТелеКом», определен расчетным способом, исходя из их круглосуточной работы с учетом установленной в договоре максимальной мощности.

Порядок и срок исполнения ООО «Промэнергосеть-Кохма» обязательства по оплате стоимости электроэнергии установлен п. 82 Основных положений № 442, согласно которому потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Согласно п. 5 Основных положений № 442 гарантирующие поставщики осуществляют продажу электроэнергии по нерегулируемым ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых в соответствии с действующим законодательством.

В октябре 2017 года ответчику поставлена электрическая энергия в целях компенсации потерь на сумму 513 007 руб. 81 коп.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств полученную в спорный период электроэнергию не оплатил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании с ООО «Промэнергосеть-Кохма» 513 007 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты истец начислил ответчику неустойку.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате стоимости электрической энергии подтверждается материалами дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ключевой ставки) Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой оплаты стоимости потребленной электрической энергии ответчику истцом начислены пени в размере 10 299 руб. 62 коп. за период с 20.11.2017 по 25.12.2017.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

На основании изложенного исковые требования в части взыскания с ответчика неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина, которая согласно ст. 110 АПК РФ относится к судебным расходам истца и подлежит отнесению на ответчика соразмерно размеру удовлетворенных требований.

Излишне оплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением истцом исковых требований подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэнергосеть-Кохма» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 523 307 руб. 43 коп., в том числе 513 007 руб. 81 коп. стоимости электрической энергии, приобретенной в целях компенсации потерь, 10 299 руб. 62 коп. неустойки, а так же 13 466 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 43 руб. перечисленную платежным поручением № 016423 от 13.12.2017.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                        Е.А. Рощина