Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-9596/2021

29 марта 2022 года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 28.03.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 29.03.2022г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи помощником судьи О.И. Долгополовым 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО ПКФ «Электрощит», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к АО «ОРЭС-Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 516332,87 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКФ «Электрощит» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к АО «ОРЭС-Тамбов» о взыскании задолженности в размере 516332,87 руб. задолженность  по договору поставки №117-2021/05-024 от 24.05.2021г.

Определением арбитражного суда от 26.11.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

Определением от 25.01.2022г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по настоящему делу, своих представителей в судебное заседание не направили. 

Согласно ст. 156 АПК РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле доказательствам

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

24 мая 2021г. между АО «ОРЭС-Тамбов» (Покупатель) и ООО ПКФ «Электрощит» (Поставщик) был заключен договор поставки №117-2021/05-024 (Договор).

В соответствии с условиями Договора, наименование товара, количество иные признаки, позволяющие идентифицировать товар, график поставки, цена за единицу товара, условия поставки отражаются в Приложении (Спецификации) к Договору (п. 1.1., 1.2. Договора).

Общая цена договора определяется Спецификациями к Договору и составляет 1 200 000,00руб., в т.ч. НДС 20% (п.3.1. Договора).

Оплата товара производится покупателем в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней от даты поставки товара и его принятия покупателем с подписанием товарной накладной (п.3.5. Договора).

Согласно Спецификации №1 (Приложение №1 к Договору), Истец произвел поставку товара: Камера КСО-393-8.1.-630-1ОУЗ в количестве 2шт. на общую сумму 1 200 000,00руб., по товарной накладной №320 от 07.06.2021г.

Срок оплаты - 29.06.2021г.

В срок, установленный пунктом 3.5. Договора, Ответчик не произвел в полном объеме оплату за поставленное оборудование.

Ввиду ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, Истец направил в адрес Ответчика Претензию Исх.№365 от 14.07.2021г.

В ответ на Претензию Ответчик прислал письмо от 15.07.2021г. Исх.№03-05-1956, в котором обязался произвести оплату 22.09.2021г.

Ответчик частично оплатил долг в общей сумме 700 000,00руб.

До настоящего времени долг Ответчиком не оплачен полностью.

Истец начислил на сумму долга по ст. 395 ГК РФ проценты за период с 30.06.2021 по 14.11.2021 за пользование чужими средствами в сумме 16 332,87 руб.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора поставки №117-2021/05-024 от 24 мая 2021г.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, согласно Спецификации №1 (Приложение №1 к Договору), Истец произвел поставку товара: Камера КСО-393-8.1.-630-1ОУЗ в количестве 2шт. на общую сумму 1 200 000,00руб., по товарной накладной №320 от 07.06.2021г. Срок оплаты - 29.06.2021г.

В срок, установленный пунктом 3.5. Договора, Ответчик не произвел в полном объеме оплату за поставленное оборудование.

Заложенность по договору поставки №117-2021/05-024 от 24.05.2021 в сумме 500 000 руб. материалами дела доказана и ответчиком не оспорена.

Доказательств полной либо частичной оплаты долга ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга.

Истец начислил на сумму долга по ст. 395 ГК РФ проценты за период с 30.06.2021 по 14.11.2021 за пользование чужими средствами в сумме 16 332,87 руб.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик, расчет процентов не оспорил, контррасчет не представил.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННЫЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СЕТИ ТАМБОВА", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации 22.10.2014, ИНН: 

<

***>)  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЫ "ЭЛЕКТРОЩИТ", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  15.04.2004, ИНН 

<

***>) задолженность  по договору поставки №117-2021/05-024 от 24.05.2021 в сумме 500 000 руб., проценты за период с 30.06.2021 по 14.11.2021 на сумму долга за пользование чужими средствами по ст.395 ГК РФ в сумме 16 332,87 руб., 

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13327 руб.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.