АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40726/2018

г. Нижний Новгород                         26 декабря 2018 года

резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года

полный текст решения изготовлен 26 декабря 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе 

судьи Трясковой Надежды Викторовны (шифр – 9-1752),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмелевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Элит Мед»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику: государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская района больница»(ИНН 

<

***>,                      ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 365 000 руб., 

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 по доверенности от 23.04.2018,

от ответчика: не явились,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Элит Мед» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Нижегородской области «Арзамасская района больница» (далее – ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница») о взыскании 1 365 000 руб. долга по контракту от 11.01.2018 №870685 на оказание услуг по ремонту комплекса рентгеновского диагностического КРД – «ОКО» (Серийный номер GP 0001038), фирмы ЗАО «НИПК «Электрон» в комплексе с системой цифровой радиографии Vita CR (s/n 280512009) для нужд ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница».

Исковые требования заявлены на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением обязанности по оплате выполненных работ.

Ответчик предъявленные требования не признал. Согласно позиции, изложенной письменно в возражениях и поддержанной устно, обязательство по оплате оказанных услуг должно быть исполнено за счет средств нормированного страхового запаса ТФОМС Нижегородской области. ТФОМС отказалось от заключения соглашения о финансовом обеспечении в связи с несоответствием предмета контракта от 11.01.2018 №870685 пункту 1.1 раздела 3 плана мероприятий, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Нижегородской области от 27.12.2017 №2275. В бюджете ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» отсутствуют денежные средства на оплату услуг по указанному контракту.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая позицию сторон и то, что имеющихся в деле материалов достаточно для разрешения спора по существу, открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из исковых материалов, между ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» (заказчик) и ООО «Элит Мед» (исполнитель) заключен контракт от 11.01.2018 №870685, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по ремонту комплекса рентгеновского диагностического КРД – «ОКО» (Серийный номер GP 0001038), фирмы ЗАО «НИПК «Электрон» в комплексе с системой цифровой радиографии Vita CR (s/n 280512009), с учетом вышедших из строя запасных частей для нужд ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» на условиях и в сроки, установленные контрактом (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что источником финансирования являются средства нормированного страхового запаса ТФОМС Нижегородской области.

В силу пункта 2.1 срок оказания услуг – 30 дней с даты заключения контракта.

Согласно пункту 3.1 цена контракта составляет 1 365 00 руб., НДС не облагается на основании статьи 346.11 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 3.4 контракта установлен следующий порядок оплаты: безналичный расчет путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя. Оплата производится заказчиком по факту оказания услуг в полном объеме в течение 15 рабочих дней на основании акта приема-передачи оказанных услуг, который подписывается на основании выставленного счета-фактуры. Аванс не предусмотрен.

В соответствии с пунктом 10.1 контракта подсудность споров согласована Арбитражному суду Нижегородской области.

Во исполнение условий договора исполнитель выполнил, а заказчик принял ремонтные работы на общую сумму 1 365 000 руб. на основании акта от 09.02.2018, подписанного ответчиком без замечаний и возражений по объему и качеству выполненных работ. 

Заказчик выполненные работы не оплатил, по данным истца за ответчиком числится задолженность в размере 1 365 000 руб. 

Указанное обстоятельство послужило истцу основанием для направления 18.05.2018 в адрес ответчика претензии с требованием погасить образовавшуюся задолженность в течение 5 рабочих дней со дня ее получения.

В ответ на данную претензию в письме от 06.06.2018 №374 ответчик указал на невозможность оплаты оказанных услуг по причине исключения ГБУЗ НО «Арзамасская районная больница» из раздела 3 «Мероприятия по ремонту медицинского оборудования» плана мероприятий на 2018 год, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Нижегородской области от 27.12.2017.

Поскольку до настоящего времени задолженность за выполненные работы ответчиком не погашена в полном объеме, общество с ограниченной ответственностью «Элит Мед» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из положений действующего законодательства и содержания контракта от 11.01.2018 №870685, суд квалифицирует заключенный сторонами контракт как смешанный договор, содержащий элементы договоров подряда и возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

Факт надлежащего исполнения обязательств истцом по контракту от  11.01.2018 №870685 стоимостью 1 365 000 руб. подтвержден представленными в материалы дела документами, в том числе актом приема-передачи оказанных услуг, содержащих подпись подрядчика, и ответчиком не оспорен. 

Ответчик в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме не представил.

Ссылка ответчика на отсутствие финансирования несостоятельна, поскольку само по себе отсутствие финансирования не является основанием для освобождения заказчика по контракту от своевременного исполнения принятых на себя обязательств.

Поскольку обязательство по оплате выполненных работ в добровольном порядке не исполнено, требование истца о взыскании долга в размере 1 365 000 руб. является правомерным и подлежит удовлетворению на основании статей 779, 781, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы по государственной пошлине составляют 26 650 руб., которые в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Изучив материалы дела, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области "Арзамасская районная больница" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью   "Элит Мед" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 1 365 000 рублей долга и 26650 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                          Н.В. Тряскова