АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8650/2023

г. Архангельск

27 октября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тарасовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 150003, 

<

...>; 163045, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 163057, 

<

...>)

о взыскании 2 846 руб. 94 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 (доверенность 09.11.2022),

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №2" (далее - истец, ПАО "ТГК №2") обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (далее - ответчик, ООО "Севзапдорстрой") 2 380 руб. 08 коп. долга за поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, тепловую энергию по корректировочному счету № 51 от 17.02.2023; 466 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 20.11.2021 по 31.05.2023. 

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в части суммы основного долга и периода образования задолженности, просит взыскать с ответчика 2 846 руб. 94 коп., в том числе 2 380 руб. 08 коп. долга за поставленную в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года тепловую энергию по корректировочному счету № 51 от 17.02.2023; 466 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 20.11.2021 по 31.05.2023. Уточнение обусловлено опечаткой при указании цены иска и периода образования задолженности в исковом заявлении. 

Суд, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение заявленных требований, так как это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержала с учетом уточнения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из материалов дела истец в период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года осуществлял услуги по отоплению и горячему водоснабжению помещений по адресу: 

<

...>, в том числе в принадлежащее ответчику жилое помещение № 79.

В соответствии с решением Арбитражного суда Архангельской области от 06.07.2021 по делу А05-9752/2020, нежилые помещения, расположенные в многоквартирном доме № 32 по ул. Набережная Северной Двины, общей площадью 1501,1 кв.м. были признаны неотапливаемыми. 

В связи с указанным, истцом был выполнен перерасчет размера платы за коммунальную услугу по отоплению за период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года с учетом площади нежилых помещений 1501,1 кв.м. как неотапливаемой. Вследствие чего, в результате перераспределения объема тепловой энергии определенного по показаниям ОДПУ, по квартире № 79 выполнено доначисление за коммунальную услугу по отоплению за период с сентября 2019 года по октябрь 2020 года.

Для оплаты произведенной корректировки ответчику был выставлен счет № 51 от 17.02.2023 на сумму 2 682 руб. 16 коп. (2 380 руб. 08 коп. долга за коммунальные услуги и 302 руб. 08 коп. пени).

В связи с тем, что ответчиком поставленная тепловая энергия не оплачивалась в полном объеме, истец направил ответчику письмо от 21.02.2023 с предложением оплатить возникшую задолженность.

Поскольку ответчик задолженность за указанный период в полном объеме не оплатил, истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, рассмотренным в настоящем деле.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ бремя содержания имущества возложено на его собственника. Исключение из этого правила, как указано в приведенной норме, должно быть специально установлено законом или договором.

На основании части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно абзацу третьему пункта 42(1) Правил № 354 в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения № 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

В соответствии с абзацем четвертым данного пункта в многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором все жилые и нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3(3) и 3(4) приложения N 2 к данным Правилам исходя из показаний индивидуальных и (или) общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии и показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Предусмотренный в абзацах третьем и четвертом пункта 42(1) Правил № 354 порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению соответствует положениям части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Предусмотренный абзацем третьим пункта 42(1) Правил № 354 порядок определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению обусловлен общим принципом распределения фактически потребленного всеми помещениями многоквартирного дома объема тепловой энергии, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, пропорционально площади занимаемого помещения в многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с информацией, содержащейся в Едином государственном реестре недвижимости, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, в спорный период принадлежало ответчику.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у ответчика 2 380 руб. 08 коп. долга за поставленную тепловую энергию.

Доказательства уплаты задолженности, отсутствия данной задолженности или наличия задолженности в ином размере ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2 380 руб. 08 коп. долга по оплате тепловой энергии.

Истцом также заявлено требование о взыскании 466 руб. 86 коп. неустойки, начисленной на сумму долга 2 380 руб. 08 коп. за период с 20.11.2021 по 31.05.2023.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет неустойки не представил.

При изложенных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

При изготовлении решения в полном объеме судом установлено, что в резолютивной части решения от 26.10.2023 допущена опечатка при указании суммы долга: вместо 2380руб.08коп. указано 2380руб.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Указанные положения в соответствии с частью 6 статьи 13 АПК РФ применяются и при исправлении описок, опечаток или арифметических ошибок в исполнительных листах, выданных арбитражными судами. 

Допущенная опечатка в резолютивной части решения Арбитражного суда Архангельской области от 26.10.2023 по делу № А05-8650/2023 подлежат исправлению в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, поскольку не изменяют содержание принятого решения о полном удовлетворении заявленных требований. 

Резолютивная часть решения, изготовленного в полном объеме, изложена с учетом исправления указанной опечатки. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Севзапдорстрой" (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ОГРН 

<

***>) 2 846 руб. 94 коп., в том числе 2 380 руб.08коп. долга, 466 руб. 86 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

А.С. Тарасова