именем Российской Федерации

решение

г. Москва                                                    Дело № А40-106441/14-78-118 "Б"

30 июня 2017 г.                                                                                                     

Резолютивная часть решения объявлена  27 июня 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Истомина С.С., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манько С.Э.

рассмотрев в судебном заседании дело о банкротстве ООО «Экопроект+» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

в заседании приняли участие: от должника – ФИО1 (дов. от 29.08.16 г.), от ФИО2 – ФИО3 (дов. от 31.10.16 г.), от ФИО4 – ФИО3 (дов. от 02.02.17 г.), временного управляющего – ФИО5 (дов. от 12.05.17 г.),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы  от 26 января 2017 года в отношении ООО «Экопроект+» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО6

Публикация о введении в отношении ООО «Экопроект+» процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» от 04.02.2017 г.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению дело по существу.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведенного наблюдения, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов.

Согласно отчету деятельность должником прекращена.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители должника и кредиторов не возражали против признания должника банкротом.

Кредитором ФИО2 Представлено согласие на финансирование процедуры банкротства должника.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 108 115 687,15 руб.  

Согласно данным бухгалтерского учета  балансовая стоимость активов составляет 161 710 000 руб., в том числе 14 356 000 руб. внеоборотные активы, 3 178 000 руб. основные средства, 11 178 000 руб. отложные налоговые активы, 53 000 руб. НДС, 141 470 000 руб. дебиторская задолженность, 5 670 000 руб. денежные средства, 161 000 руб. прочие внеоборотные активы.

Ввиду отсутствия хозяйственной деятельности должником временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления его платежеспособности и достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства.

Как пояснил временный управляющий, в ходе наблюдения признаков фиктивного либо преднамеренного банкротства не установлено, основания для проведения проверки их наличия отсутствуют.

16.06.2017г. временным управляющим проведено первое собрание кредиторов должника, явились кредиторы с общей суммой голосов 98 947 866, на собрании кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника  несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, об определении ФИО6, члена СОАУ «Континент» (СРО), подлежащей утверждению в качестве конкурсного управляющего должника, избрании представителем комитета кредиторов ФИО7

Рассмотрев отчет временного управляющего, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

СОАУ «Континент» (СРО) в порядке, установленном ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО6

Поскольку по информации, представленной СРО, указанная кандидатура соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в порядке, установленном ст.ст. 45 и 127 Закона ФИО6 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170, 176, 180, 181, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Экопроект+» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «Экопроект+» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) конкурсное производство.

Взыскать с ООО «Экопроект+»  в пользу ООО «Бетонный завод 222» госпошлину в размере 6 000 руб. 

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Экопроект+» ФИО6 (ИНН 

<

***>).

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 18.12.2017 г. на 12 часов 30 минут в зале 8014, в помещении  арбитражного суда г. Москвы по адресу  ул. Б. Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий          С.С. Истомин