АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07- 24150/2017

г. Уфа

20 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.09.2017

Полный текст решения изготовлен 20.09.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Касьяновой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Газизовой Г.Ч., рассмотрев дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642) к Обществу с ограниченной ответственностью "БашЖилСервис" (ИНН 0277095958, ОГРН 1080277007062) о взыскании задолженности в размере  3 020 979 руб. 83 коп., пени в размере 200 264 руб. 82 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности №007/220 от 08.12.2016,  

от ответчика  – не явился.

Общество  с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  (далее – ООО "ЭСКБ", истец) обратилось   в Арбитражный суд Республики Башкортостан  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БашЖилСервис"  (далее – ООО "БашЖилСервис", ответчик) о взыскании 4 220 979 руб. 83 коп. задолженности за поставленную электрическую энергию, 200 264 руб. 82 коп. суммы пени.

14.09.2017 от истца поступило заявление об уточнения исковых требований, согласно которому  истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленную электроэнергию  в период с марта по  май 2017 года  в размере  3 020 979 руб. 83 коп.,   200 264 руб. 82 коп. суммы пени.

Заявление об уменьшении размера исковых требований судом рассмотрено, принято в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил,  явку представителя в предварительное   судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен надлежащим образом путем направления в его адрес копии определения о принятии заявления к производству, подготовке дела и назначении предварительного судебного заседания от 08.08.2017,  заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации  в сети Интернет в  "Картотеке арбитражных дел",  адрес веб-адрес которой  указан в определении суда.

В деле имеется уведомление о вручении копии определения от 08.08.2017 с отметкой о вручении  секретарю ООО "БашЖилСервис" ФИО2 по доверенности № 1 от 19.01.2016.

Таким образом, ООО "БашЖилСервис" считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

О возможности завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в том же заседании стороны уведомлены определением суда от 08.08.2017. 

Возражений против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения спора по существу не поступило. 

При изложенных обстоятельствах суд, признав дело подготовленных к судебному разбирательству, счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании.

По правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика  по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд 

              

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 29.01.2014   между ООО "ЭСКБ" (гарантирующий поставщик) и  ООО "БашЖилСервис"    (потребитель) заключен договор электроснабжения (далее - договор N 040215314).

В соответствии с условиями договора  истец (гарантирующий поставщик) осуществляет:

- продажу (поставку) электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (гражданам-потребителям) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (далее - электрическая энергия для оказания коммунальных услуг электроснабжения, на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.

Исполнитель коммунальных услуг:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством;

-    обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности потребителей - граждан и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей- граждан.

В соответствии с п. 4.2, 4.3 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с Гарантирующим поставщиком является 1 месяц. Исполнитель коммунальных услуг на следующий рабочий день после поступления денежных средств отграждан-потребителей на расчетный счет в качестве платы за электрическую энергию (мощность), перечисляет ее в полученном объеме платежным поручением.  В случае, если исполнитель коммунальных услуг не произвел платежи в течение 10 рабочих дней, он обязан направить в адрес Гарантирующего поставщика разъяснения причин задержки платежей. 

По итогам месяца Гарантирующий поставщик в срок до 12 числа месяца, следующего за расчетным, выдает в своем офисе Исполнителю коммунальных услуг подписанные со своей стороны счет-фактуру, акт приема-передачи и ведомость начисления. В срок до 20 сила месяца, следующего за расчетным, Исполнитель коммунальных услуг обязан возвратить Гарантирующему поставщику подписанный акт приема-передачи в истекшем месяце. Акт-приема передачи является первичной бухгалтерской документацией, подтверждающей факт реализации товара – электрической энергии (мощности) и работ (услуг), оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией граждан-потребителей. Акт приема-передачи считается оформленным должным образом при одновременном исполнении условий: подписания его первыми лицами организации или лицами, уполномоченными первым лицом организации на совершение этих действий по доверенности со ссылкой в подписи № 1 и дату доверенности; скрепления печатью с идентификацией ИНН этой организации. Стоимость поставленных товаров, работ и услуг, указанная в акте приема-передачи ,подлежит оплате, в т.ч. при подписании акта с разногласиями со стороны Исполнителя коммунальных услуг или при неподписании в установленные сроки и порядке. После рассмотрения заявленных исполнителем коммунальных услуг  разногласий и в случае их признания Гарантирующим поставщиком обоснованными, осуществляется перерасчет. Исполнение денежных обязательств по договору, в т.ч. оплата стоимости потребляемой электрической энергии (мощности), услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), считается произведенным надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчётный счет Гарантирующего поставщика в порядке и сроки установленные договором (п.п. 4.5-4.7 договора).     

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг. 

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение вышеназванного договора ООО «ЭСКБ» в период с 01.02.2017 по 31.05.2017 поставило ответчику электрическую энергию, в подтверждение поставки электроэнергии в материалы дела представлены: 

ведомость начисления за период с 01.02.2017г. по 28.02.2017г., акт снятия показаний приборов учета о количестве потребленной энергии за февраль 2017г., акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за февраль 2017г.,

ведомость начисления за период с 01.03.2017г. по 31.03.2017г., акт снятия показаний приборов учета о количестве потребленной энергии за март 2017г., акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за март 2017г.,

ведомость начисления за период с 01.04.2017г. по 30.04.2017г., акт снятия показаний приборов учета о количестве потребленной энергии за апрель 2017г., акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за апрель 2017г.,

ведомость начисления за период с 01.05.2017г. по 31.05.2017г., акт снятия показаний приборов учета о количестве потребленной энергии за май 2017г., акт снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за май 2017г.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по поставке, выставил ответчику на оплату счета-фактуры.

Согласно уточненному расчету ответчиком не оплачены следующие счета-фактуры:

-№0469564/589040205314 выставлена 31.03.2017 на сумму 1 928 064 руб. 51 коп., оплачено частично на сумму 1 000 954 руб. 05 коп., неоплаченный остаток составляет 927 110 руб. 46 коп.

-№ 0391276/589040215314 от 30.04.2017 на сумму 1 148 290 руб. 10 коп.; 

-№0430629/589040215314 от 31.05.2017 на сумму 945 579 руб. 27 коп. 

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. N 130/10/3-2892 от 13.06.2017  (л.д. 11) с требованием погасить задолженность за потребленную электроэнергию, которая последним оставлена без удовлетворения.

В нарушение действующего законодательства и заключенного договора ответчик не исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом. Задолженность ответчика  перед истцом согласно представленному расчету (с учетом уточнения иска) составила 3 020 979 руб. 83 коп. по основному долгу и 200 264 руб. 82 коп. пени. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленного ресурса послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы истца, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период подтверждается допустимыми доказательствами, перечисленными выше,  и ответчиком не оспорен, в связи с чем в силу части 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным другой стороной. Разногласий по количеству поставленной энергии между сторонами не имеется.

В установленные договором сроки ответчик принятую электрическую энергию не оплатил. Задолженность по оплате  составляет  3 020 979 руб. 83 коп.

Поскольку обоснованность указанной истцом суммы задолженности подтверждена материалами дела, ответчиком доказательств полной оплаты потребленного ресурса в спорном периоде в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ), требования истца о взыскании задолженности суд находит подлежащими удовлетворению в заявленном размере 3 020 979 руб. 83 коп.

Истец, кроме того, заявил требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 200 264 руб. 82 коп. в связи с допущенной просрочкой  оплаты принятой электрической энергии.   

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений статей 1, 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Как указано в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Иными словами, источником, установившим ответственность стороны за нарушение обязательства в виде неустойки, равным образом могут выступать договор и закон.

Соответственно, для вывода о возможности применения установленной законом неустойки в качестве ответственности за нарушение определенной установленной договором обязанности необходимо совокупное толкование условий договора по правилам статьи 431 ГК РФ и положений закона, регулирующего соответствующие отношения сторон.

Пунктом 6.5 договора  N 040215314 предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности), в сроки, установленные пунктом 4.5 договора, гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пеню, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно.

Между тем, в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" действие положений, в том числе, Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в новой редакции распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров.

Таким образом, положения Закона N 307-ФЗ позволяют сделать вывод о том, что им придана ретроактивная сила в части распространения действия данного закона на заключенные до дня вступления его в силу договоры, что позволяет применить введенные Законом N 307-ФЗ нормы к отношениям сторон настоящего спора непосредственно со дня вступления указанного закона в силу, то есть с 05.12.2015.

Ответчиком доказательства своевременного исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании пени в связи с просрочкой исполнения обязательства, признаются обоснованными.

Порядок определения размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию в судебном порядке неустойки разъяснен в п. 3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), согласно которому при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на деньего вынесения.

С 19.06.2017  размер ключевой ставки составляет 9,00% (Информация Банка России от 16.06.2017).

Арифметическая правильность расчета неустойки  судом проверена, ответчиком не оспорена. Ходатайство  о снижении неустойки ответчиком  не заявлено, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ судом не установлено. 

При таких обстоятельствах требование истца  о взыскании с ответчика неустойки за период просрочки с 16.03.2017 по 28.07.2017   подлежит удовлетворению в размере 200 264 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "БашЖилСервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 020 979 руб. 83 коп. долга, 200 264 руб. 82 коп. неустойки, 39 106 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5 699 руб., уплаченную по платежному поручению №13473 от 20.07.2017,  в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению №13490 от 20.07.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья С.С. Касьянова