63/2023-311305(1) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А45-11028/2021

г. Новосибирск

27 октября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Гребенюк Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания Савченко А.А., рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Администрации Северного района Новосибирской области (ОГРН  1045406828455), с. Северное,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания  «Стройкомплект» (ОГРН 1117017003840), г. Томск,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 1) общество с ограниченной ответственностью  «ПРОЛЭНД», 2) общество с ограниченной ответственностью  «Автодорпроект», 3) Министерство жилищно-коммунального хозяйства и  энергетики Новосибирской области, 4) индивидуальный предприниматель  Понамарев Валентин Николаевич, г. Татарск Новосибирской области,  

о расторжении муниципального контракта, об обязании устранить замечания,  указанные в реестре предписаний, о взыскании 4 969 721,65 рублей,  

по встречному иску о взыскании 12 741 607,02 рублей, при участии в судебном заседании представителей: истца - Михонин В.Г., доверенность № 8 от 14.06.2023, паспорт, диплом; 

ответчика – Севостьянова Д.А., доверенность от 16.01.2023, паспорт,  диплом,  

третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом, 

руководствуясь статьями 109, 110, 167 – 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Первоначальный иск удовлетворить частично: 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Стройкомплект» в пользу Администрация Северного района  Новосибирской области пени в размере 2 529 275 рублей 63 копейки.  

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Стройкомплект» в течение месяца со дня вступления решения в  законную силу при соблюдении технологии выполнения работ устранить  следующие недостатки выполненных работ:  

растрескивание кафеля на стене здания АБК, деформация потолочных  панелей в теплой части гаража, неработающий стационарный встроенный  замок на электрощитке в здании гаража, транспортировочная пленка на  сендвич панелях, коррозия дробильного аппарата, аппарат не запускается  (отключается автомат) здания сортировочного корпуса, частично имеется  транспортировочная пленка на сендвич панелях в здании сортировочного  корпуса, деформация сендвич-панелей (потолочных и стеновых) в здании  сортировочного корпуса, перепады грунта санитарного поля, колодец между  зданиями «Гараж» и АБК ниже уровня земли, наклон крышек на пожарных  резервуарах.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Стройкомплект» в доход федерального бюджета государственную  пошлину по первоначальному иску в размере 22 959 рублей.  

Встречный иск удовлетворить частично: 

Взыскать с Администрации Северного района Новосибирской области  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная  компания «Стройкомплект» задолженность в размере 2 274 219 рублей 98  

копеек, государственную пошлину по иску в размере 2 000 рублей, расходы  по оплате судебной экспертизы в размере 45 007 рублей 50 копеек.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Стройкомплект» в доход федерального бюджета  государственную пошлину по встречному иску в размере 60 450 рублей.  

 В результате судебного зачета взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Строительная компания «Стройкомплект» в пользу  Администрация Северного района Новосибирской области 208 048 рублей  15 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Стройкомплект» в доход федерального бюджета  государственную пошлину по первоначальному и встречному искам в  размере 83 409 рублей.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с  момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня  его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья Д.В. Гребенюк