АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-13708/2019

г. Ижевск

09 октября 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Е.В. Желновой, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Сарапула "Сарапульский водоканал", г.Сарапул к Товариществу собственников жилья "Седельникова, 144", г.Сарапул о взыскании 143 494,98 руб. долга, 1 981,74 руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №778 от 31.12.2013г.

Установлено: Муниципальное унитарное предприятие г. Сарапула "Сарапульский водоканал", г.Сарапул обратилось в  Арбитражный  суд  Удмуртской Республики с иском о взыскании с Товарищества собственников жилья "Седельникова, 144", г.Сарапул 143 494,98руб. долга, 1 981,74руб. пени, с последующим начислением по день фактической оплаты долга по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения №778 от 31.12.2013г.

Определением суда от  14 августа 2019 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства,  без вызова сторон,  в соответствии со статьёй   228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  В  соответствии  с  пунктом  1  статьи  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   исковое  заявление  и  приложенные  к  нему  документы   размещены  на  официальном  сайте   арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет»:  http://udmurtiya.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru).  Сторонам   направлены     данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде (код доступа к материалам дела на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru.

Ответчику предложено  в  срок  до 05 сентября 2019  года   представить  в  суд  и истцу  по делу   письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты задолженности.

Кроме  того,  судом  разъяснено  право сторон  предоставить   в  арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок 27 сентября 2019 года.

26 августа 2019 года от истца поступили дополнительные документы, приобщенные к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

10 сентября 2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщенный к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Дело  рассмотрено  судом   в  порядке упрощённого  производства  без  вызова  сторон,  в  соответствие   со статьями 226-  228  Арбитражного процессуального  кодекса    Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен единые договор холодного водоснабжения и водоотведения №778 от 31.12.2013г. по условиям которого, организация водопроводно-канализационного хозяйства осуществляющая холодное водоснабжения и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сет из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором (пункт 1 договора).

Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные вод до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем (пункт 8 договора).

В нарушение принятых на себя обязательств, выставленные на оплату счета-фактуры за период с марта по май 2019 года ответчиком не оплачены.

Направленная истцом претензия ответчиком оставлена без удовлетворения. Данное обстоятельство, явилось основанием для  обращения  истца в  суд  с настоящим иском.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на то, что задолженность образовалась из-за непрерывного ареста счетов ТСЖ. Ответчик обязан покрывать обязательства перед ресурсоснабжающими организациями за объем коммунального ресурса за счет средств, поступающих от потребителей в оплату потребленных коммунальных услуг, в связи с чем,  производит оплату коммунального ресурса в том размере, который оплатили потребители. Ответчиком заявлено ходатайство об обязании истца представить акт сверки за спорный период, расчеты с применением формул и указанием тарифа и объема потребленного ресурса, показания общедомового прибора учета и индивидуальных приборов учета для определения фактического объема потребления коммунального ресурса.

Рассмотрев и  изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом  1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания истцом  услуг  по отпуску холодной воды, и прием сточных вод и наличие у ответчика задолженности  на сумму 143 494,98руб.  подтверждено  материалами дела, в том числе:  единым договором холодного водоснабжения и водоотведения №778 от 31.12.2013г., актами оказанных услуг, подписанными ответчиком без разногласии к их объему и стоимости, счетами-фактурами, предъявленными к оплате, претензионным письмом и  расчётом  задолженности истца.

Оценив и исследовав представленные по делу доказательства, суд считает их достаточными для вынесения решения по существу спора. На данном основании отклоняется ходатайство ответчика об истребовании дополнительных доказательств по делу (статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Доказательств оплаты задолженности за спорный  период, ответчик не представил, расчет истца не оспорил (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

 При изложенных обстоятельствах, суд считает, факт наличия задолженности в сумме 143 494,98 руб. подтвержденным, в связи с чем, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 6.3 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

         Сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика на основании пункта  6.3 Федерального закона №416-ФЗ, по расчету  истца, составляет 1981,74руб. за период просрочки с 16.05.2019 по 05.08.2019г. в размере  1/300 и 1/130   ставки  ЦБ РФ 7,25% годовых.

 Вместе с тем, исходя из положений 6.3 Федерального закона «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 №416-ФЗ,  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты. 

Согласно Информации Центрального банка Российской Федерации от 06.09.2019 ключевая ставка Банка России  на день вынесения решения составляет 7% годовых.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению частично в сумме 1913,42 руб.  за период с 16.05.2019 по 05.08.2019г. с последующим начислением пени с 06.08.2019г. от неуплаченной суммы по день фактического погашения долга в порядке определенном  пунктом 6.3 статьи 14 статьи Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г. 

В удовлетворении остальной части иска истцу следует отказать.

С учетом принятого по делу решения, на  основании  статьи  110  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.

           Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

1.  Исковые требования Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула "Сарапульский водоканал",г.Сарапул удовлетворить частично.

2. Взыскать с Товарищества собственников жилья "Седельникова, 144", г.Сарапул (ОГРН 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия г.Сарапула «Сарапульский водоканал», г.Сарапул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в общей сумме  145 408руб.40коп.,  из которых:  долг в сумме 143 494руб.98коп., пени в сумме в сумме 1913руб.42коп., с последующим начислением пени с 06.08.2019г. от неуплаченной суммы по день фактического погашения долга в порядке определенном  пунктом 6.3 статьи 14 статьи Федерального Закона «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011г., а также 5364руб.  в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

          В удовлетворении остальной части иска истцу отказать.

        3. Исполнительный лист выдать после  вступления решения в законную силу.

 

           Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                Е.В. Желнова