917/2018-29285(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия 

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru 

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-2665/2017

г. Петрозаводск

17 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 года.  Полный текст решения изготовлен 17 мая 2018 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2 и отчет финансового  управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина  

при участии в судебном заседании финансового управляющего ФИО3,  

установил:

определением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2017  принято к производству заявление Федеральной налоговой службы (далее –  уполномоченный орган, заявитель) № 2.4-65/002798 от 28.03.2017 о признании  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  304100235200201, ИНН 

<

***>, дата рождения 30.07.1970, место рождения  п. Лоухи Лоухского района КАССР, место жительства: 186660, Лоухский р-н,  пгт.Лоухи, пер.Дачный, д.15, далее – должник, предприниматель) банкротом.  

 Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 11.08.2017  (резолютивная часть объявлена 09.08.2017) в отношении ИП ФИО2  введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым  управляющим утверждена ФИО3, член Союза  «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада»  (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих 7253, ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой  корреспонденции: 185030, г. Петрозаводск, а/я 8).  

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 162 от  02.09.2017.  

 Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве было назначено на  21.12.2017, неоднократно откладывалось до рассмотрения судом требований  кредиторов, предъявленных в установленный срок для целей включения в реестр  требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов, в последний раз  было отложено на 16.05.2018.  

07.05.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества. К  

ходатайству приложены отчет финансового управляющего о результатах  проведения реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии  (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований  кредиторов, протокол № 1 собрания кредиторов от 03.05.2018 с приложением  документов по собранию. Также от финансового управляющего поступило  ходатайство о выплате в ее пользу с депозитного счета суда 25 000 руб.  вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего в  процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

07.05.2018 от Федеральной налоговой службы в суд поступила письменная  позиция, в которой уполномоченный орган полагал необходимым признать  должника банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина и  утвердить финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».  

14.05.2018 в суд от АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство о  временном ограничении должнику права на выезд из Российской Федерации, в  обоснование которого указано, что в отсутствие у должника денежных средств,  достаточных для погашения значительной задолженности перед кредиторами, эта  мера воспрепятствует его выезду с целью избежать ответственности по  обязательствам и уклониться от погашения задолженности, будет способствовать  представлению должником финансовому управляющему необходимой  документации, сведений и имущества. Указанное ходатайство подано в порядке  главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве  заявления о принятии обеспечительных мер. 15.05.2018 от АО «Россельхозбанк»  поступило ходатайство о рассмотрении ходатайства о временном ограничении  должнику права на выезд из Российской Федерации в судебном заседании  16.05.2018 совместно с рассмотрением отчета финансового управляющего.  

15.05.2018 в суд от выбранной собранием кредиторов саморегулируемой  организации арбитражных управляющих Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» поступило представление на кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее  соответствие требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)".  

15.05.2018 в суд от финансового управляющего поступили анализ  финансового положения должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства.  

В судебном заседании 16.05.2018 финансовый управляющий поддержала  ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации  имущества, разрешение ходатайства АО «Россельхозбанк» о введении ограничения  на выезд должника из Российской Федерации оставила на усмотрение суда,  ходатайство о выплате с депозитного счета суда в ее пользу вознаграждения не  поддержала, сообщив суду, что должником ей выплачено вознаграждение за  исполнение обязанностей в процедуре реструктуризации долгов гражданина и  погашены ее расходы по делу (расходы составили 9 725, 82 руб.).  

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 16.05.2018 не  явились, надлежащим образом извещены.  

Заслушав финансового управляющего, исследовав материалы дела, суд  установил следующее.  

В процедуре реструктуризации долгов гражданина во вторую очередь  реестра требований кредиторов включены требования уполномоченного органа в  размере 538 813, 53 руб. основного долга.  

В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования 6  кредиторов на сумму 47 205 949, 37 руб. основного долга, 6 842 697, 11 руб.  штрафных санкций, в том числе:  

- уполномоченного органа в размере 13 286 085, 79 руб. основного долга,  2 530 252, 85 руб. пени, 1 767 152, 25 руб. штрафов;  

- АО "Россельскохозбанк" в размере 16 531 605, 41 руб. основного долга,  2 534 266, 89 руб. пени в качестве требования, обеспеченного залогом имущества  должника;  

- ООО «Топливная Компания «КЕМЬ» в размере 11 050 421, 20 руб.  основного долга;  

- ФИО5 в размере 4 812 160, 94 руб. основного долга, из них в  размере 218 000 руб. основного долга в качестве требования, обеспеченного  залогом имущества должника, и 7 374,80 руб. неустойки,  

- ФИО6 в размере 1 493 000 руб. основного долга; 

- ООО «Триумф Трейд» в размере 32 676, 03 руб. основного долга, 3 650, 32  руб. пени.  

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния  гражданина, из которого следует, что ФИО2 является индивидуальным  предпринимателем, в настоящее время деятельности не ведет, является  единственным участником и директором ООО «СевероКарельское Содружество»,  в нем и трудоустроен, получаемый там доход согласно справке формы 2-НДФЛ  составляет 11 000 руб. В собственности должника находятся три земельных  участка (два из них находятся в залоге), комплекс АЗС (в залоге), жилой дом,  транспортное средство – прицеп а/м МЗСА. Остаток денежных средств на счете в  Альфа-Банке составляет 115 000 руб. Имеется дебиторская задолженность ООО ТК  «Кемь», подтвержденная решением Арбитражного суда Республики Карелия по  делу № А26-10928/2016.  

Проанализировав сделки должника по отчуждению техники в количестве 19  штук финансовый управляющий сделал вывод о возможности их оспаривания, а  также об отсутствии оснований для оспаривания остальных сделок должника.  

Финансовым управляющим сделаны выводы, что должник не  платежеспособен, восстановить платежеспособность не представляется  возможным, средств для погашения судебных расходов и выплату вознаграждения  финансовому управляющему достаточно.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина не представлен. 

Первым собранием кредиторов, проведенным 03.05.2018, приняты решения  об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, о выборе  Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» для  представления кандидатуры арбитражного управляющего.  

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного  

даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом), вправе направить финансовому управляющему,  конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации  долгов гражданина.  

В соответствии с пунктами 4 и 6 указанной статьи проект плана  реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в  порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В случае, если в  установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый  управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае,  если:  

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом  не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом;  

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов  гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона;  

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным  судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным  предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

Принимая во внимание размер кредиторской задолженности гражданина,  отсутствие денежных средств и имущества, достаточных для погашения указанных  обязательств, а также то, что план реструктуризации лицами, участвующими в  деле, не представлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для принятия  решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества  гражданина.  

В качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24  Закона о банкротстве суд утверждает члена Союза арбитражных управляющих  «Саморегулируемая организация «Дело» ФИО4.  

Расходы по госпошлине суд относит на должника. 

С момента принятия арбитражным судом решения о признании  индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества  гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве  индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии  

на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (пункт 1  статьи 216 Закона о банкротстве).  

Пунктом 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае  признания гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести определение о  временном ограничении права на выезд гражданина из Российской Федерации.  Временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации  действует до даты вынесения определения о завершении или прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина, в том числе в результате  утверждения арбитражным судом мирового соглашения. При наличии  уважительной причины, по которой требуется выезд гражданина из Российской  Федерации, по ходатайству гражданина и с учетом мнения кредиторов и  финансового управляющего арбитражный суд вправе досрочно отменить  временное ограничение права на выезд гражданина из Российской Федерации.  Копии определений об установлении временного ограничения права на выезд  гражданина из Российской Федерации и об отмене установленного временного  ограничения направляются гражданину, в территориальный орган федерального  органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по  контролю и надзору в сфере миграции, и в пограничные органы.  

Основания для временного ограничения выезда гражданина за пределы  Российской Федерации, вытекающие из дела о банкротстве такого гражданина,  также предусмотрены в пунктах 5 и 8 статьи 15 Федерального закона от 15.08.1996   № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую  Федерацию".  

 Принимая во внимание указанные выше положения законов, заявленное АО  «Россельхозбанк» ходатайство, а также учитывая значительный размер  неисполненных должником обязательств, в том числе перед бюджетом, поведение  должника, в частности: установленные финансовым управляющим основания для  оспаривания сделок по реализации им имущества, в том числе находящегося в  залоге, суд усматривает основания для установления в отношении ФИО2  временного ограничения в виде запрета на выезд из Российской Федерации.  

В результате временного ограничения на выезд гражданина-должника  исключается возможность отчуждения его имущества третьим лицам,  обеспечивается выявление имущества гражданина, проведение реализации  имущества гражданина и оспаривание совершенных им сделок в его присутствии,  защищаются интересы кредиторов, требования которых к должнику составляют  значительную сумму.  

Поскольку вопрос о введении временного ограничения на выезд должника из  Российской Федерации поставлен кредитором при рассмотрении судом вопроса о  признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества,  суд полагает возможным разрешить его при вынесении решения по настоящему  делу.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, 213.9, 213.24, 216  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Карелия  

РЕШИЛ:

1. Заявление Федеральной налоговой службы удовлетворить. Признать  индивидуального предпринимателя Петкевича Виктора Валерьевича (ОГРНИП  304100235200201, ИНН 101800008853, дата рождения 30.07.1970, место рождения  п. Лоухи Лоухского района КАССР, место жительства: 186660, Лоухский р-н,  пгт.Лоухи, пер.Дачный, д.15) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества сроком по 02 ноября 2018 года.  

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Дело» (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 1842, ИНН 

<

***>, адрес для направления  почтовой корреспонденции: 185031, г. Петрозаводск, а/я 112).  

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 ноября 2018  года в 14 час. 15 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по  адресу: 

<

...> а, зал № 7 (каб. № 401).  

Обязать финансового управляющего к установленному сроку представить в  суд отчет с соответствующими приложениями.  

4. Государственная регистрация ФИО2 в  качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу. Направить копию  настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО2  в качестве индивидуального предпринимателя.  

5. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника.  Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 300 руб.  

6. Ограничить ФИО2 право на выезд из  Российской Федерации сроком до даты вынесения определения о завершении или  прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

7. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть  обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня  изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).  

Судья  Н.М. Пасаманик