ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г.Москва      Дело № А40- 137514/23-58-1004

«21» ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21.11.2023 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Деревянко В.А.

рассмотрев дело по иску ООО "ЭНЕРГОВАТ" (623700, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, БЕРЕЗОВСКИЙ ГОРОД, СЕРОВА УЛИЦА, ДОМ 32, ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОМЕЩ. 1/19, ОГРН: 

<

***>) 

об обязании предоставить документы,

с участием: представитель истца – генеральный директор ФИО2 (паспорт, решение от 01.08.2023г., выписка ЕГРЮЛ), ФИО3 (паспорт, диплом, доверенность от 01.09.2023г.),

Установил:

определением Арбитражного суда г.Москвы от 12.07.2023 г. принято к производству исковое заявление ООО "ЭНЕРГОВАТ" к ответчику – ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" об обязании ответчика передать истцу на электронном носителе (в формате компьютерных файлов *.dt) копию электронной базы данных бухгалтерского учета «1 С:Предприятие», содержащую все регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность (отдельные балансы совместной деятельности) за весь период деятельности простого товарищества, обязании ответчика произвести раздел общего имущества товарищей, отраженного в отдельных балансах совместной деятельности, и перечислить на банковский счет ООО «Энерговат» денежные средства в размере доли ООО «Энерговат» в общем имуществе.

Исковое заявление мотивировано получением  от ответчика уведомления об одностороннем отказе от участия в договоре простого товарищества. 

В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд рассматривает дело в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В представленном в материалы дела отзыве ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, заслушав представителей истца, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 25.03.2020 года между ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" и  и ООО "ЭНЕРГОВАТ" заключен договор простого товарищества (договор о совместной деятельности), предусматривающий совместную передачу третьим лицам в аренду изготавливаемого ООО «Энерговат» оборудования - низковольтного устройства управления электрической энергии на напряжение 380 В «Регенератор электрической мощности» (РЭМ), обеспечивающего энергосбережение для арендаторов.

10.04.2023 года ООО «Энерговат» получило от ООО «РусГрупп-Энерготрейд» уведомление № 81 об одностороннем отказе ООО «РусГрупп-Энерготрейд» с 24.07.2023 года от дальнейшего участия в договоре простого товарищества (договора о совместной деятельности) от 25.03.2020 г.

25.04.2023 года и 10.05.2023 года ООО «Энерговат» направило требования о предоставлении документов и разделе общего имущества товарищей.

На момент обращения в арбитражный суд истребуемые документы ответчиком не предоставлены, имущество не разделено.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 1041 ГК РФ по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности) двое или несколько лиц (товарищей) обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для извлечения прибыли или достижения иной не противоречащей закону цели.

Статьей 1045 ГК РФ предусмотрено, что  каждый товарищ независимо оттого, уполномочен ли он вести общие дела товарищей, вправе знакомиться со всей документацией по ведению дел. Отказ от этого права или его ограничение, в том числе по соглашению товарищей, ничтожны.

Прибыль, полученная товарищами в результате их совместной деятельности, распределяется пропорционально стоимости вкладов товарищей в общее дело, если иное не предусмотрено договором простого товарищества или иным соглашением товарищей. Соглашение об устранении кого-либо из товарищей от участия в прибыли ничтожно (ст.  1048 ГК РФ). 

Согласно ст. 1050 ГК РФ договор простого товарищества прекращается вследствие: в том числе  отказа кого-либо из товарищей от дальнейшего участия в бессрочном договоре простого товарищества, за изъятием, указанным в абзаце втором настоящего пункта (п. 1 ст. 1050 ГК РФ).

При прекращении договора простого товарищества вещи, переданные в общее владение и (или) пользование товарищей, возвращаются предоставившим их товарищам без вознаграждения, если иное не предусмотрено соглашением сторон.

Раздел имущества, находившегося в общей собственности товарищей, и возникших у них общих прав требования осуществляется в порядке, установленном статьей 252 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 1050 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

В настоящем случае истцом заявлены требования о передаче ООО "ЭНЕРГОВАТ" на электронном носителе (в формате файлов *.dt) копии электронной базы данных бухгалтерского учета 1С Предприятие, содержащей регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность (отдельные балансы совместной деятельности) за весь период деятельности простого товарищества по договору простого товарищества от 25.03.2020г., заключенного между ООО "ЭНЕРГОВАТ" и ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД".

Согласно доводам ответчика договором и законодательством Российской Федерации, не определены ни порядок, ни срок, ни объем, ни вид представления базы данных бухгалтерского учета. Они могут быть установлены в Договоре простого товарищества. В Договоре простого Товарищества от 25.03.2020 г. такие данные отсутствуют. По мнению ответчика, по смыслу статьи 1045 ГК РФ любой товарищ вправе получать сведения по всем сферам деятельности простого товарищества. При этом лишь в общих чертах говорится о предоставлении некоего доступа к документации. Не определены ни виды такой документации, ни порядок, сроки и объем ее представления.

Согласно п. 2.3 Договоре простого Товарищества от 25.03.2020 г.  ведение бухгалтерского учета имущества сторон поручается ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД". 

В судебном заседании 13.09.2023 г. представитель ответчика не отрицал ведение бухгалтерского учета общего имущества сторон.

Кроме того, пунктом 3.5 Договоре простого Товарищества от 25.03.2020 г. предусмотрено, что каждый товарищ вправе знакомиться со всей документацией по ведению общих дел.

В настоящем случае деятельность простого товарищества прекратилась по инициативе ответчика. Между тем, ответчиком не представлены ликвидационный баланс, не представлены сведения об имуществе.

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что он не может произвести раздел общего имущества Товарищей, отраженного в отдельных балансах совместной деятельности и перечислить на банковский счет ООО «Энерговат» денежные средства в размере доли ООО «Энерговат» в общем имуществе, поскольку Ответчик не имеет регистров бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность (отдельные балансы совместной деятельности) за весь период в электронном виде, а требования о предоставлении их в бумажном виде в адрес Ответчика не предъявлялось.

Так, в соответствии с п. 5.3 Договора простого Товарищества от 25.03.2020 г. при прекращении совместной деятельности составляется ликвидационный баланс. Ликвидационный баланс формирует ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" на дату прекращения Договора о совместной деятельности. При этом каждому товарищу по итогам раздела имущество учитывается как погашение его доли (вклада) в совместную деятельность.

Суд учитывает, что ранее (2021, 2022 гг.) такие документы предоставлялись истцу (балансы по состоянию на 31.12 соответствующего года).

Кроме того, п. 5.3 Договора простого Товарищества от 25.03.2020 г. прямо предусмотрена обязанность ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" составить ликвидационный баланс.

Доказательств передачи истцу истребуемых документов в материалы дела не представлены.

Таким образом, поскольку факт обращения истца к ответчику с требованиями о предоставлении документов и отсутствие доказательств их исполнения, подтверждены материалами дела, право истца на предоставление информации о совместной деятельности в данном случае нарушено.

Уклонение истца от получения истребуемых документов материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД силу передать ООО "ЭНЕРГОВАТ" на электронном носителе  копию электронной базы данных бухгалтерского учета 1С Предприятие, содержащую регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность за весь период деятельности простого товарищества, а также обязать ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" произвести раздел общего имущества товарищей, отраженного в отдельных балансах совместной деятельности, и перечислить на банковский счет ООО "ЭНЕРГОВАТ" денежные средства в размере доли ООО "ЭНЕРГОВАТ" в общем имуществе, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку требования основаны на законе и подтверждены надлежащими, достаточными доказательствами, ответчиком доказательства обратного не представлены.

Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

В связи с чем, требование об обязании произвести раздел общего имущества товарищей, отраженного в отдельных балансах совместной деятельности, и перечислить на банковский счет ООО "ЭНЕРГОВАТ" денежные средства в размере доли ООО "ЭНЕРГОВАТ" в общем имуществе, подлежит исполнению в течение 7 дней с момента вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Обязать ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения в законную силу передать ООО "ЭНЕРГОВАТ" на электронном носителе (в формате файлов *.dt) копию электронной базы данных бухгалтерского учета 1С Предприятие, содержащую регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность (отдельные балансы совместной деятельности) за весь период деятельности простого товарищества по договору простого товарищества от 25.03.2020г., заключенного между ООО "ЭНЕРГОВАТ" и ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД". 

Обязать ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" в течение 7 (семи) дней с даты вступления решения в законную силу произвести раздел общего имущества товарищей, отраженного в отдельных балансах совместной деятельности, и перечислить на банковский счет ООО "ЭНЕРГОВАТ" денежные средства в размере доли ООО "ЭНЕРГОВАТ" в общем имуществе. 

Взыскать ООО "РУСГРУПП-ЭНЕРГОТРЕЙД" в пользу ООО "ЭНЕРГОВАТ" расходы по оплате государственной пошлины в размере 12.000 (двенадцать тысяч) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н.Жура