Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                   Дело № А40-212873/21-70-324 «Б»

03 декабря 2021г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2021г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 декабря 2021г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кондрат Е.Н. 

при ведении протокола помощником судьи Дьяченко Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора ИП Ващенко Бориса Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 7719483134, ОГРН 1187746915520),

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы 04.10.2021 г. поступило заявление кредитора ИП Ващенко Бориса Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 7719483134, ОГРН 1187746915520).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2021г. принято к производству заявление кредитора ИП Ващенко Бориса Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 2 7719483134, ОГРН 1187746915520), возбуждено производство по делу № А40- 212873/21-70-324 «Б».

В настоящем судебном заседании рассматривалось заявление кредитора ИП Ващенко Бориса Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 2 7719483134, ОГРН 1187746915520).

Представитель заявителя заявление поддержал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить.

Изучив материалы дела, оценив представленные документы, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд пришел к выводу о том, что ликвидируемого должника ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» надлежит признать банкротом с учетом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между Должником и Кредитором были заключены договоры №10/ИП/2020 от 09.10.2020г. и №11/ИП/2020 от 06.11.2020г., в соответствии с условиями которых Кредитор обязался выполнять работы, а Должник принимать и оплачивать их.

Кредитор свои обязательства по договорам выполнил надлежащим образом, что подтверждается актами о приемке выполненных работ формы КС-2 №1 от 30.10.2020г., №2 от 20.11.2020г. и справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 №1 от 30.10.2020г., №2 от 20.11.2020г., подписанными Должником.

Ненадлежащее исполнение должником обязательств по оплате выполненных работ послужило основание для обращения кредитора в суд с иском о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020г. по делу №А40- 70657/21-141-498 с ООО «Технологии питания» (ИНН 7719483134) в пользу ИП Ващенко Бориса Ивановича (ИНН 772505781515) взыскано 4 270 772 руб. 50коп. задолженности и 43 960 руб. 39 коп. расходов по уплате госпошлины. Решение вступило в законную силу. Однако, до настоящего времени должником не исполнена, задолженность не погашена.

Как пояснил заявитель, Согласно информационному сообщению №09235223 от 05.08.2021г., размещенному на сайте https://fedresurs.ru, внеочередным общим собранием участников ООО «Технологии питания» 20.07.2021г. принято решение о добровольной ликвидации общества. Ликвидатором общества назначен Епишкин Сергей Александрович, о чем внесены изменения в ЕГРЮЛ установленным законом порядке.

Таким образом, должник ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» находится в стадии ликвидации.

На основании п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 года № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешние управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Кроме этого, у кредитора отсутствует обязанность доказывать, что стоимость имущества должника- юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с п. 3 ст. 61 Гражданского кодекса РФ с момента назначения ликвидатора к нему переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидатор от имени ликвидируемого юридического лица, выступает в суде.

 В соответствии с п. 1 ст. 37 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидатор является руководителем Должника, уполномоченным на подачу заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с п.1. 2 ст. 224 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Поскольку в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» имеются сведения о начале процедуры ликвидации, суд считает, что в соответствии с п. 1 ст. 224 и п. 1 ст. 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ликвидируемого должника следует признать банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов для целей участия в первом собрании кредиторов.

Как следует из материалов дела, требование ИП Ващенко Бориса Ивановича подтверждено вступившим в законную силу Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.05.2020г. по делу №А40- 70657/21-141-498.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из ст.71 АПК РФ, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.11.2021г. суд предложил СОАУ «Меркурий» представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего из числа своих членов для утверждения в деле о банкротстве и информацию о соответствии представленной кандидатуры требованиями ст. ст. 20 и 20² ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

В соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» СОАУ «Меркурий» в материалы дела представлена кандидатура арбитражного управляющего Евграфова Евгения Юрьевича, а также информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным ст. ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего Евграфова Евгения Юрьевича, соответствует требованиям, установленным нормами ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 32, 45, 53, 59, 124, 126, 127, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 9, 49, 167-170, 176, 223 АПК РФ Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать банкротом ликвидируемого должника ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 7719483134, ОГРН 1187746915520).

Открыть в отношении ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 7719483134, ОГРН 1187746915520) конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 7719483134, ОГРН 1187746915520) Евграфова Евгения Юрьевича (член СОАУ «Меркурий», рег.номер: 17621, ИНН 503500590660, адрес для направления корреспонденции: 144005, Россия, Московская область, г. Электросталь, пр-кт Ленина, д. 25, офис 407).

Включить в реестр требований кредиторов ООО «ТЕХНОЛОГИИ ПИТАНИЯ» (ИНН 7719483134, ОГРН 1187746915520) требование ИП Ващенко Бориса Ивановича в размере 4 270 772, 50 руб. основного долга и 43 960, 39 руб. судебных расходов - в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

 Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

 Обязать ликвидатора должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Решение может быть обжаловано Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта. 

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья                                                  Е.Н.Кондрат