АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-6220/2017

г. Оренбург

03 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       26 сентября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        03 октября 2017 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Фолкон", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Термокабель", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Новотроицк, 

о взыскании 664 889 руб. 59 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Фолкон" (далее – истец, ООО «Фолкон», поставщик, продавец), общество с ограниченной ответственностью "Термокабель" (далее – ООО «Термокабель», ответчик, покупатель) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

ООО «Фолкон» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ООО «Термокабель» о взыскании                               978 746 руб. 45 коп., в том числе: 945 727 руб. 70 коп. – основной долг, 33 018 руб. 75 коп. – проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

До принятия судебного акта по существу спора истцом заявлено и судом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, принято уменьшение размера исковых требований до 664 889 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере 610 727 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 161 руб. 89 коп. 

Иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения по иску.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

08.08.2016 между ООО «Фолкон» и ООО «Термокабель»  заключен договор № 149/16 (далее - договор), в соответствии с п. 1.1 которого объектом купли-продажи является следующий товар - наименование: латунный, медный, никелевый, медно-никелевый и бронзовый прокат, состояние и размеры оговариваются в согласованных спецификациях. Цена за единицу: определяется в спецификации согласования договорной цены (Приложение № 1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. В случае изменения отпускных цен продавец уведомляет покупателя для согласования новой спецификации цен (п. 5.3 договора).

Согласно п. 1.2 договора цена за единицу, сроки поставки продукции могут согласовываться сторонами в спецификации, которая подписывается полномочными представителями сторон с приложением печати. В спецификации должны быть указаны следующие характеристики товара: условное обозначение продукции в соответствии требованиями ГОСТ (ТУ), количество заказываемой продукции, дополнительные требования к самой продукции или ее упаковке.

В соответствии с п. 2.3, п. 2.4 договора условия оплаты: на каждую поставку оговариваются в спецификациях. Форма оплаты: перечисление денежных средств на расчетный счет продавца банковским переводом. Возможно осуществление платежа третьим лицом по поручению покупателя. Расчеты осуществляются в рублях.

Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае невозможности урегулирования дружественным путем споры разрешаются в арбитражном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации  по месту нахождения ответчика.

Между ООО «Фолкон» и ООО «Термокабель» подписаны спецификации: № 1 от 17.08.2016, № 2 от 06.09.2016, № 3 от 14.09.2016,  № 4 от 14.09.2016.

Согласно пунктам 2 спецификаций № 1 от 17.08.2016, № 2 от 06.09.2016, № 3 от 14.09.2016,  № 4 от 14.09.2016 условия оплаты:  предоплата 30% для подтверждения заказа, оставшиеся 70% после отгрузки со склада продавца, в течение 30 календарных дней.

Во исполнении условий договора ООО «Фолкон» поставило, а                ООО «Термокабель» приняло продукцию на общую сумму                                          1 779 929 руб. 70 коп., что подтверждается товарными накладными № 101704 от 17.10.2016 на сумму 974 962,02 руб., № 102712 от 27.10.2016 на сумму 604 801,92 руб., № 110110 от 01.11.2016 на сумму 200 165,76 руб.

ООО «Термокабель» обязательства по оплате продукции исполнило частично на сумму 834 202 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями № 259 от 16.09.2016 на сумму 124 395 руб. 36 коп., № 291 от 16.11.2016 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 333 от 28.11.2016 на сумму 209 806 руб. 64 коп., № 346 от 09.12.2016 на сумму 250 000 руб. 00 коп., № 10 от 23.01.2017 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 13 от 27.01.2017 на сумму 50 000 руб. 00 коп., № 34 от 08.02.2017 на сумму                                               50 000 руб. 00 коп.

Задолженность ООО «Термокабель» составляет 945 727 руб. 70 коп.

В связи с неоплатой покупателем поставленного товара, у                           ООО «Термокабель» образовалась задолженность перед поставщиком в указанной сумме, на которую последний начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском. 

В целях претензионного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 191 от 04.04.2017 с требованием оплаты задолженности.

ООО «Термокабель» был дан ответ № 54/04 от 07.04.2017, согласно которому ответчик подтверждает сумму задолженности в размере 945 727,70  руб., гарантирует оплату в срок до 30.04.2017.

Вместе с тем, общем «Термокабель» в указанный срок задолженность не была погашена.

В последующем платежными поручениями № 124 от 19.05.2017 на сумму  100 000 руб. 00 коп., № 161 от 31.05.2017 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 189 от 15.06.2017 на сумму 100 000 руб. 00 коп., № 231 от 14.07.2017 на сумму 20 000 руб. 00 коп., № 313 от 24.08.2017 на сумму 15 000 руб. 00 коп. ответчик частично погасил имеющуюся задолженность. 

Кроме того, между ООО «Фолкон» и ООО «Термокабель» подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 21.06.2017, согласно которому задолженность ответчика составляет 645 727,70 руб.

Оценив в порядке ст. 71 АПК РФ все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд первой инстанции находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу пункта 3 статьи 455 ГК РФ условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом поставлен товар, который был принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт наличия задолженности в размере 610 727 руб. 70 коп.  подтвержден материалами дела, в том числе договором № 149/16 от 08.08.2016, представленными в дело товарными накладными, платежными поручениями, кроме того, наличие задолженности не оспаривается ответчиком. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 610 727 руб. 70 коп.  

Доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 610 727 руб. 70 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер ключевой ставки Банка России с 14 июня 2016 г. составляет 10,5% годовых (Информация Банка России от 10.06.2016), с 19 сентября 2016 г. составляет 10,0% годовых (Информация Банка России от 16.09.2016), с 27 марта 2017 г. составляет 9,75% годовых (Информация Банка России от 24.03.2017), со 2 мая 2017 г. составляет 9,25% годовых (Информация Банка России от 28.04.2017), с 19 июня 2017 г. составляет 9% (Информация Банка России от 16.06.2017), с 18 сентября 2017 г. составляет 8,5% годовых (Информация Банка России от 15.09.2017).

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2016 по 30.08.2017  в размере 54 161 руб. 89 коп. (с учетом уточнений).

Проверив расчет процентов в размере 54 161 руб. 89 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы процентов или имеющихся в нем арифметических ошибок в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22 575 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1056 от 30.05.2017).

В связи с уменьшением истцом исковых требований, государственная пошлина в сумме 16 298 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ и подлежит взысканию в пользу истца.

Государственная пошлина в сумме 6 277 руб. 00 коп. (22 575 руб. 00 коп. - 16 298 руб. 00 коп.) подлежит возврату ООО "Фолкон" из Федерального Бюджета. 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Фолкон" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Термокабель" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фолкон" 664 889 руб. 59 коп., в том числе: основной долг в размере               610 727 руб. 70 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 54 161 руб. 89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 298 руб. 00 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фолкон" из Федерального Бюджета государственную пошлину в сумме                                   6 277 руб. 00 коп.

 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                    А.А. Александров