АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

 www.krasnodar.arbitr.ru, тел. (861) 293-80-78

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар                                        А32-45004/2018-27/343-БФ

05 апреля 2022 года

Резолютивная часть определения объявлена 29 марта 2022 года. 

Полный текст определения изготовлен 05 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Железновой З.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нифонтовой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего о возобновлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Изобильное Отраднеский район Краснодарский край, адрес места жительства: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Михайлдовская, ул. К. Маркса, д. 12, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>),

при участии в судебном заседании:

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.02.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Согласно сведениям, размещенным в официальном источнике (издательский дом – «КоммерсантЪ»), сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства (реализация имущества гражданина) опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.02.2019 № 29, в ЕФРСБ – 09.02.2019.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2020 производство по делу завершено.

Определением и.о. председателя судебной коллегии по рассмотрению экономических споров, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, ФИО3 от 28.01.2022 в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело № А32-45004/2018 со всеми обособленными спорами передано для рассмотрения судье Железновой З.В.

Финансовый управляющий ФИО2 обратилась в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2020 в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) о возобновлении производства в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Возражений по заявленному ходатайству в материалы дела не поступило. 

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Краснодарского края считает, что ходатайство управляющего подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу А32-45004/2018 от 04 февраля 2019 года ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Изобильное Отраднеский район Краснодарский край, адрес места жительства: Краснодарский край, Курганинский район, ст. Михайловская, ул. К. Маркса, д. 12, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***> СНИЛС

<

***>, член Ассоциации «РСОПАУ» ИНН7701317591 ОГРН1027701018730, адрес: 119121, Москва, 2-ой Неопалимовский переулок, д.7, п. 1), адрес для почтовой корреспонденции: 141981, Россия, 

<

...>).

В ходе исполнения обязанностей по делу финансовым управляющим было выявлено имущество гражданина, о чем составлена опись имущества от 01 «мая» 2019 года.

Финансовым управляющим произведена оценка имущества должника, подготовлено Положение о порядке, об условиях, сроках реализации и об установлении начальной цены продажи имущества должника, а именно: земельный участок общей площадью 944 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, мкр. Автомобилист, 25, кадастровый номер 23:26:1003004:66.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 24 октября 2019 года ходатайство финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника удовлетворено, утвержден порядок, условия и сроки реализации имущества ФИО1 в представленной финансовым управляющим редакции.

В соответствии с Протоколом об определении участников торгов № 10678-ОТПП/1 от 06.04.2020, Протоколом результатов открытых торгов № 10678-ОТПП/1/2 от 06.04.2020, договором купли-продажи от 06 апреля 2020 года имущество должника реализовано за 287 111 рублей 00 копеек (двести восемьдесят семь тысяч сто одиннадцать рублей 00 копеек). Денежные средства, включенные в конкурсную массу, соразмерно распределены между кредиторами.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 23 июня 2020 года суд определил отчет финансового управляющего о результатах проведения реализации имущества ФИО1 принять, ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества удовлетворить, завершить процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, освободить ФИО1 от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В адрес ФИО2 поступило Решение Северского районного суда Краснодарского края по делу № 2-217/2021 от 02 февраля 2021 года в соответствии с которым публичные торги от 06.04.2020 по продаже земельного участка общей площадью 944 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, мкр. Автомобилист, 25, кадастровый номер 23:26:1003004:66 и договор купли-продажи от 06 апреля 2020 года признаны недействительными. 

Стороны возвращены в первоначальное положение. Путем возврата ФИО4 уплаченной по договору его стоимости и восстановления соответствующего права за ФИО1.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 мая 2021 года по делу № 33-16692/2021 Решение Северского районного суда Краснодарского края по делу №2-217/2021 от 02 февраля 2021 года оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.

Пунктом 2 статьи 213.29 Закона о банкротстве установлено, что определение о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам в случае, если обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, не были и не могли быть известны конкурсному кредитору или уполномоченному органу на дату вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Порядок пересмотра судебных актов, вступивших в законную силу, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам регламентирован положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам приведены в статье 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Перечень оснований, предусмотренных данной статьей, является закрытым и расширительному толкованию не подлежит.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются, в том числе существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю (подпункт 1 пункта 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Разъяснения порядка применения положений главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации даны в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" (далее -постановление N 52).

Так, в пунктах 3, 4, 5 постановления N 52 разъяснено, что при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Кодекса.

Обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Судебный акт не может быть пересмотрен по вновь открывшимся обстоятельствам, если существенные для дела обстоятельства возникли после принятия этого акта, поскольку по смыслу пункта 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для такого пересмотра является открытие обстоятельств, которые хотя объективно и существовали, но не могли быть учтены, так как не были и не могли быть известны заявителю.

В связи с этим суду следует проверить, не свидетельствуют ли факты, на которые ссылается заявитель, о представлении новых доказательств, имеющих отношение к уже исследовавшимся ранее судом обстоятельствам. Представление новых доказательств не может служить основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таком случае заявление о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, могут являться основанием для предъявления самостоятельного иска.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

По смыслу указанного заявление лица, участвующего в деле, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с наличием существенных для дела обстоятельств, подлежит удовлетворению, а принятый судебный акт - отмене, при наличии одновременно следующих оснований: указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела (способными повлиять на выводы арбитражного суда при принятии судебного акта), приведенные в заявлении обстоятельства объективно существовали, но не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Отсутствие хотя бы одного из перечисленных условий является основанием для отказа в удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, процедура отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам предполагает, что имеются доказательства, которые ранее не были объективно доступными и которые могут привести к иному результату судебного разбирательства. Лицо, желающее отмены судебного акта, должно доказать, что не имело возможности представить сведения или доказательства до окончания судебного разбирательства и что такие сведения или доказательства имеют значение для дела.

Заявителю необходимо указать такое вновь открывшееся обстоятельство, которое бы не только не было бы известно суду при рассмотрении спора, но и имело бы существенное значение для его разрешения, могло повлечь вынесение иного судебного акта.

Как следует из материалов дела, Решением Северского районного суда Краснодарского края по делу № 2-217/2021 от 02 февраля 2021 года в соответствии с которым публичные торги от 06.04.2020 по продаже земельного участка общей площадью 944 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, мкр. Автомобилист, 25, кадастровый номер 23:26:1003004:66 и договор купли-продажи от 06 апреля 2020 года признаны недействительными.

Стороны возвращены в первоначальное положение. Путем возврата ФИО4 уплаченной по договору его стоимости и восстановления соответствующего права за ФИО1.

Финансовому управляющему необходимо вернуть ФИО4 287 111 рублей 00 копеек (двести восемьдесят семь тысячсто одиннадцать рублей 00 копеек), а именно: истребовать денежные средства у конкурсных кредиторов ФИО1 (ПАО «Банк Уралсиб» и ФНС России) и провести повторно торги по продаже земельного участка общей площадью 944 кв.м., расположенный по адресу: Краснодарский край, Северский район, ст. Смоленская, мкр. Автомобилист, 25, кадастровый номер 23:26:1003004:66 посредством публичного предложения.

Таким образом, имеются основания для отмены определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26.06.2020 о завершении процедуры реализации имущества ФИО1 и возобновлении производства о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление о возобновлении процедуры реализации имущества удовлетворить. 

Отменить определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26 июня 2020 года о завершении процедуры реализации имущества ФИО1.  

Возобновить производство о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.  

Полномочия финансового управляющего ФИО2 восстановить. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 23.06.2022 на 12 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, 3-й этаж, зал № 303.

Лицам, участвующим в деле представить письменные отзывы по существу заявленного ходатайства.

Телефон справочной службы: (861) 293-81-00, телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания (861) 293-80-78.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний, объявленных перерывах лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет по соответствующему веб-адресу: http://www.krasnodar.arbitr.ru.

Подача документов в электронном виде возможна посредством системы «Мой арбитр» по веб-адресу: my.arbitr.ru. Документы в электронном виде, направленные в арбитражный суд иным способом, не имеют процессуальной силы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

 

Судья                                                                                  З.В. Железнова