АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-261/2021

г. Владимир

25 января 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Андрианова П.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Ковровский электромеханический завод" (601903,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) от 28.12.2020 № 91иск-36 (вх. от 19.01.2021 № А11-261/2021)  

к акционерному обществу "Муромский радиозавод" (602264, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) о взыскании 51 107 532 руб. 46 коп. 

Руководствуясь статьями 17, 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества "Муромский радиозавод" (602264,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Ковровский  электромеханический завод" (601903, Владимирская область, г. Ковров,  

ул. Крупской, д. 55, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в  сумме 39 168 692 руб. 76 коп., госпошлину в сумме 45 983 руб. 85 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. В остальной части в иске отказать. 

3. Возвратить акционерному обществу "Ковровский электромеханический  завод" (601903, 

<

...>,  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в  

сумме 107 295 руб. 67 коп., уплаченную по платежному поручению от 16.11.2020   № 19257.  

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,  г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с  момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.Ю. Андрианов