Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

 Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-53090/23

31 мая 2024 года

г.Москва

 Резолютивная часть решения оглашена 23 мая 2024 года 

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Радина С.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Ахмедовым М.Д.,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «РЭО» (ИНН:  

<

***>, юридический адрес: 142106, 

<

...> д.  

2, пом. 4) ФИО1, 

по делу о признании ООО «РЭО» (ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 142106,  

<

...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московской области от 11.10.2023 года в  отношении ООО «РЭО» (ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 142106, 

<

...>) введена процедура банкротства –  наблюдение.  

Временным управляющим должника суд утвердил члена Ассоциации СРО «ЦААУ»  ФИО1 (регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих – 19686, адрес для направления 127055, г. Москва, а/я 146).  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано  в газете «Коммерсантъ» 07.10.2023 г.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства,  представлен отчет по итогам проведения процедуры наблюдения.  

В судебном заседании временный управляющий поддержал заявленное ходатайство о  введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

Представитель должника изложил позицию, считал возможным продление процедуры  наблюдения.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает  следующее.  

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  

случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Закона.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве в период процедуры наблюдения  проводится анализ финансового состояния должника в целях определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и  в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.  

Из материалов дела следует, что на дату проведения первого собрания кредиторов в  реестр требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов в  размере 23 002 205,09 руб.  

На собрании кредиторов, состоявшемся 15.03.2024, большинством голосов приняты  решения по итогам процедуры наблюдения, в том числе о переходе к процедуре конкурсного  производства.  

Как установлено судом, собрание кредиторов не реализовало свое право и не выбрало  кандидатуру конкурсного управляющего до даты судебного заседания по вопросу  утверждения конкурсного управляющего.  

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае если конкурсный  управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а  также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает  временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.  

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве,  выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации  является прерогативой собрания кредиторов.  

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить исполняющим  обязанности конкурсного управляющего члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО1, и обязать ее провести собрание кредиторов для рассмотрения  вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего,  либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим  должника.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд   

РЕШИЛ:

признать ООО «РЭО» (ИНН: 

<

***>, юридический адрес: 142106, Московская  

область, г. Подольск, ул. Некрасова, д. 2, пом. 4) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 23 ноября 2024 года. 

 Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «РЭО» (ИНН:  

<

***>) члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО1  

(регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  19686, адрес для направления 127055, г. Москва, а/я 146).  

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов по вопросу определения СРО или кандидатуры  арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве № А41-53090/23.  

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 04  июля 2024 года в 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика  Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 232.  

 Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней  передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и  иные ценностей и. о. конкурсного управляющего ФИО1. Акт  приема-передачи представить в арбитражный суд.  

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника,  за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

 Взыскать с ООО «РЭО» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ГлавГрадоСтрой»  6 000,00 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья  С.В. Радин