Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«19» декабря 2018 г.

       Дело № А12-28847/2018

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2018 года 

В полном объеме текст решения изготовлен  19 декабря 2018 года 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Дашковой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Еременко А.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 400001, 

<

...> (далее – ПАО  «Волгоградэнергосбыт», истец) 

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 344002, 

<

...>, в лице филиала «Волгоградэнерго» адрес: 400066, 

<

...> (далее – ПАО «МРСК Юга»,  ответчик)

о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 709 834 руб. 33 коп., начисленные за период с 05.12.2015 по 25.05.2016. Кроме того, истец просит возместить ему за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска.

В судебном заседании истец об изменении позиции по существу спора не заявил, настаивает на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнений, принятых судом.

Ответчик, не оспаривая заявленные требования по существу, представил контррасчет размера процентов, подлежащих начислению ему в порядке ст.395 ГК РФ за заявленный период. Так, согласно представленному контррасчету, ответчик возражает против начисления ему процентов на суммы просроченных авансовых (промежуточных) платежей; полагает, что проценты подлежат начислению на сумму долга после истечения срока исполнения денежного обязательства по оплате электроэнергиии на дату окончания расчетного периода, т.е. на окончательные платежи.

Исследовав материалы дела с учетом положений ст.71 АПК РФ, оценив доводы сторон в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующему.

Как свидетельствуют материалы дела, в рамках дела №А12-38355/2017, на основании  договоров уступки права требования №№06/29, 06/30,06/32, 06/36, 06/37, 06/39, 06/40, 06/41, 06/43, установлено право требования истца по оплате задолженности должника - ПАО «МРСК Юга», а также права, предусмотренные законодательством РФ в том числе, - право требования штрафных санкций.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате обязательств по погашению переданного основного долга, истец обращался в арбитражный суд с требованием о взыскании процентов, начисленных в порядке ст.395 ГК РФ на сумму просроченного денежного обязательства по состоянию на 04.12.2015, и пени (законной неустойки). 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области по делу №А12-38355/2017 с ПАО «МРСК Юга» в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 10.09.2015 по 04.12.2015 в размере 539 513 руб. 45 коп.

Обязанность ответчика по оплате долга в соответствующих размерах установлена указанным судебным актом, вступившим в законную силу, и, в соответствии с п.2 ст. 69 АПК РФ, не требует доказывания.  

Задолженность ПАО «МРСК Юга» по переданному основному долгу была погашена с нарушением установленных сроков путём зачёта встречных однородных требований на основании уведомлений: от 16.02.2016 № 06/15, от 29.02.2016 № 06/24, от 30.03.2016 № 06/43, от 28.04.2016 № 06/73, от 25.05.2016 № 06/93, от 29.06.2016 № 06/108, от 28.07.2016 № 06/126, от 25.08.2016 № 06/138, от 27.09.2016 № 06/163.

Поскольку решением суда по названному делу взысканы проценты, исчисленные на конкретную дату – 04.12.2015, истец произвел их доначисление на сумму задолженности за период с 05.12.2015 по 25.05.2016 в размере 1 709 834 руб. 33 коп. 

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. 

С 01.06.2015 года размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В соответствии с пунктом 1 статьи  395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ), с 01.06.2015 за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Информации Банка России от 10.06.2015 «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)», в целях обеспечения потребностей пользователей в данных региональной статистики процентных ставок Банк России приступил к публикации средневзвешенных процентных ставок по привлеченным кредитными организациями вкладам физических лиц в рублях в разрезе федеральных округов. Указанная информация размещается ежемесячно в подразделе «Процентные ставки и структура кредитов и депозитов по срочности» раздела «Статистика» официального сайта Банка России.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

Как показывает проверка размера процентов, заявляемых к взысканию, их расчет за период с 05.12.2015 по 25.05.2016 произведен истцом с учетом существовавших в месте его нахождения, опубликованных Банком России и имевших место в соответствующие периоды, средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц. Размер процентов составил 1 709 834 руб. 33 коп. 

Вместе с тем, проверка расчета, представленного истцом, показала его ошибочность, обусловленную неверным толкованием истцом условий договора и подлежащих применению норм права.

Так, истцом не учтено, что расчетным периодом по договору является календарный месяц, а предусмотренные договором промежуточные платежи в размере 33% и 34% со сроком оплаты до истечения расчетного периода и даты окончательного платежа, не относятся к оплате фактической задолженности, размер которой подлежит определению на дату внесения окончательного платежа за соответствующий расчетный период. 

Как установлено судом, ни условиями договора, ни законом, ни вступившими в законную силу судебными актами по делу №А12- 38355/17 не предусмотрена ответственность должника за нарушение сроков внесения авансовых (промежуточных) платежей. 

При таких обстоятельствах, суд соглашается с контррасчетом размера процентов за заявленный период, представленным ответчиком, согласно которому, исходя из размера долга по каждому из договоров по состоянию на 05.12.2015, размер процентов за заявленный период (по 25.05.2016) составляет 1 657 320 руб. 31 коп.

При этом судом также учитывается правоприменительная практика, сложившаяся по результатам рассмотрения данной категории дел с аналогичным предметом спора. 

В связи с этим, предъявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению только в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за нарушение сроков внесения окончательных платежей по договорам в расчетном периоде.

Размер таких процентов, согласно расчету ответчика, проверенному судом и признанному правильным, составляет 1 657 320 руб. 31 коп., т.е. 96,9% от цены заявленных истцом требований.

В остальной части, превышающей указанный размер процентов, иск удовлетворению не подлежит. 

Исходя из правил, установленных ст. 110 АПК РФ, предусматривающей, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, государственная пошлина по делу в размере 30 098 руб. относится на стороны следующим образом: 96,9%, т.е.29 165 руб. - на ответчика, 3,1 %, т.е. 933 руб. - на истца.  

С учетом государственной пошлины в размере 2 000 руб., уплаченной истцом при обращении в суд с настоящим иском, и отнесением на него судебных расходов в части 933 руб., расходы истца по уплате государственной пошлины в части  1 067 руб. подлежат возмещению за счет ответчика. Государственная пошлина в размере 28 098 руб. подлежит (до)взысканию с ответчика ненпосредственно в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст.395 ГК РФ за период с 05.12.2015 по 25.05.2016 в размере 1 657 320 руб. 31 коп., а также 1 067 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска и возмещении судебных расходов отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 098 руб..

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

В соответствии с ч.2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                                   Н.В. Дашкова