10196_5674135  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-30609/18

10 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мариненко Е.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело иску общества с ограниченной  ответственностью "Офис Гарант" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к публичному акционерному обществу "Вымпел Коммуникации" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>  

о взыскании убытков  третье лицо - ОАО «МТС» ИНН 

<

***> 

 Руководствуясь статьями 167 – 170, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества "Вымпел Коммуникации" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Офис Гарант" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> убытков 296449, судебных  расходов 8929 рублей, всего 345 378 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Офис Гарант" ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 16 317 рублей  государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 24.8.2018   № 403.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д.