АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

Дело №  А06-10808/2024

г. Астрахань

11 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Улбутовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, адрес регистрации: 416134, Астраханская обл., 

<

...>) и  включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 5 627 721,64 руб.,

при участии в судебном заседании ФИО2 лично,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (адрес регистрации: 416134, Астраханская обл., 

<

...> Паспорт: серия 

<

...> выдан 300-010 ОУФМ России по Астраханской области в Красноярском районе 19.06.2008), утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Меркурий». Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заявлено о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требований в размере 5 627 721,64 руб., как обеспеченных залогом недвижимого имущества: нежилое здание по адресу: 

<

...>, площадью 219,8 кв.м., кадастровый номер: 30:06:100414:26; земельный участок по адресу: Астраханская область., 

<

...> площадью 286 кв.м., кадастровый номер: 30:06:100414:24.

В материалы дела приобщен ответ УМВД России по Астраханской области с информацией о месте регистрации в настоящее время ФИО2.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее –  )  и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Изучив доводы заявления, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 несостоятельным (банкротом) обоснованным и необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина с учетом требований пункта  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии решения суда в отношении требований, подтвержденных исполнительной надписью нотариуса (абзац четвертый пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве), или требований, основанных на нотариально удостоверенных сделках (абзац шестой пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве).

Пункт 2 статьи 6 Закона о банкротстве предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника – физического лица – не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

Следовательно, при определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга по кредитному договору.

25.04.2023 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и  (залогодержатель) и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***> (далее - Договор), в соответствии с которым должнику были  предоставлены денежные средства (открыт лимит кредитной линии) в размере 5 500 000 руб.

Получение должником денежных средств по кредиту подтверждается выпиской по счету № 40802810805000085230 за период с 25.04.2023 по 04.03.2024.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору ФИО2 предоставил кредитору в залог следующие объекты недвижимости:

- нежилое здание, площадью 219.8 кв.м., кадастровый номер 30:06:100414:26, расположенное по адресу: Астраханская обл., 

<

...> д 24а;

- земельный участок, площадью 286 +/- 12 кв.м., кадастровый номер: 30:06:100414:24, расположенный по адресу: Астраханская область, 

<

...> 24 а.

Согласно расчету задолженности кредитора задолженность ФИО2 перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» по Договору по состоянию на 21.10.2024 составляет 5 627 721,64 руб., в том числе: 5 304 273,50 руб. – просроченная ссудная задолженность; 298 024,01 руб. – просроченные проценты; 25 424,13 руб. – неустойка.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по Договору, кредитор обратился в суд с рассматриваемым заявлением.

Должник в судебном заседании требование кредитора поддержал.

Согласно пункту 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, удовлетворяются за счет стоимости предмета залога в порядке, установленном статьей 138 Закона о банкротстве.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору у заявителя возникло право обратить взыскание на заложенное имущество в порядке статьи 348 ГК РФ, а применительно к рассматриваемому спору - требовать установления своих требований как обеспеченных залогом имущества должника.

Требования кредитора подлежат включению  в реестр требований кредиторов должника, как обеспеченные залогом, для удовлетворения в третью очередь.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Кредитором заявлено ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Должник в судебном заседании поддержал указанное заявление, указав,  что его  материальное положение не позволяет удовлетворить требования кредитора.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как указано в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Таким образом, одним из основных условий принятия в отношении должника плана реструктуризации долгов является наличие у должника постоянного источника дохода в размере, позволяющем произвести пропорциональное погашение в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае отсутствуют доказательства наличия у должника дохода, позволяющего произвести погашение имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки) с учетом установленного Законом о банкротстве максимального срока реализации плана реструктуризации долгов.

Введение процедуры реализации имущества позволит начать формирование реестра требований кредиторов, конкурсной массы и процесс погашения задолженности кредиторам. Доказательства соответствия должника требованиям   пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве отсутствуют.  

Поскольку наличие дохода, который способен обеспечить восстановление платежеспособности должника и погашение задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), материалами дела не подтверждено, суд в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве и позицией должника пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом изложенного ФИО2 подлежит признанию несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

По правилам пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве кредитор указал в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, ассоциации саморегулируемой организацией арбитражных управляющих «Меркурий».

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанной организацией для утверждения финансовым управляющим ФИО2 представлена кандидатура ФИО3. 

ФИО3 выразил письменное согласие на представление своей кандидатуры в арбитражный суд для утверждения финансовым управляющим должника.

ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Возражения в отношении представленной кандидатуры финансового управляющего, как и сведений о его заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не поступили.

Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим должника.

Согласно пунктам 1-3 статьи 20.6, пунктам 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего – двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Кредитором представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Астраханской области денежных средств в сумме 25000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему. 

Согласно пункту 42 постановления Пленума ВС РФ от 13 октября 2015 года № 45 целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При этом на финансового управляющего, как лица, проверяющего финансовое и имущественное состояние должника–гражданина, возлагается обязанность представить аргументированный отзыв о возможности освобождения либо неосвобождения должника от исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявивших своих требований в соответствующих процедурах, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) физических лиц.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Согласно пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с абзацем 5 пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а о наличии счета цифрового рубля, об остатке цифровых рублей на счете цифрового рубля, операциях с цифровыми рублями - от оператора платформы цифрового рубля

Суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, истребовать сведения из органов записи актов гражданского состояния,  органов миграционного учета.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 48, 52, 213.1-213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, адрес регистрации: 416134, Астраханская обл., 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, адрес регистрации: 416134, Астраханская обл., 

<

...>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев до 28 июля 2025 года. 

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 108849, г. Москва, 

<

...>, а/я 1).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование  публичного акционерного общества «Сбербанк России» в размере 5 627 721,64 руб., из которых просроченная задолженность по процентам 298 024,01 руб., просроченная ссудная задолженность 5 304 273,50 руб., неустойка 25 424,13 руб., как обеспеченное залогом недвижимого имущества: нежилое здание по адресу: 

<

...>, площадью 219,8 кв.м., кадастровый номер: 30:06:100414:26; земельный участок по адресу: Астраханская область., 

<

...> площадью 286 кв.м., кадастровый номер: 30:06:100414:24.

Взыскать с должника ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 236 916 руб. и включить указанную сумму в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащую удовлетворению в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Службе записи актов гражданского состояния Астраханской области предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки)  сведения о записях актов гражданского состояния в отношении должника (о регистрации брака, о расторжении брака,  о перемене имени, о рождении детей) с указанием персональных данных иных лиц (детей, супруга).

Подразделениям Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области, Филиалу Публично-правовой компании «Роскадастр» по Астраханской области, Службе государственного технического надзора Астраханской области, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области, Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Астраханской области предоставить по запросу финансового управляющего (с правом получения на руки)  сведения об имуществе гражданина и его супруга.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Должнику не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Финансовому управляющему в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему направлять отчет о своей деятельности кредиторам не реже чем один раз в квартал в соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не установлено собранием кредиторов, а также представлять ежеквартальный отчет в материалы дела.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев. 

Полномочия финансового управляющего подтверждаются судебным актом о его утверждении и в соответствии с пунктом 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве прекращаются с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина, освобождении, отстранении от исполнения обязанностей финансового управляющего по делу о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.А. Улбутова